Нужна ли затяжка? (двухскатная кровля)
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Нужна ли затяжка? (двухскатная кровля)

Нужна ли затяжка? (двухскатная кровля)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.07.2009, 23:26 #1
Нужна ли затяжка? (двухскатная кровля)
vadim_
 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 18

Добрый день.Не судите строго за такой вопрос

-имеется двухскатная кровля с коньковым брусом (прогоном)

Нужна ли затяжка в данном случае? В учебнике вариантов без затяжки вообще не нашел, но интуиция подсказывает, что затяжку "можно не делать". Прав ли я? И чем это можно объяснить?

Заранее спасибо

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 1825
Размер:	24.5 Кб
ID:	23807  

Просмотров: 24466
 
Непрочитано 20.07.2009, 23:32
#2
maxummm

конструктор ПГС
 
Регистрация: 02.07.2009
г.Владимир
Сообщений: 76


Затяжка нужна, иначе, по теории стропила просто-напросто разъедутся. Поставить ее можно в том месте где Вы ее и показали, но из условия "прохода на четвереньках" по получившемуся чердаку человека.
maxummm вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2009, 23:42
#3
emv


 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 11


Если коньковый прогон имеет опоры,
то скорее всего при вашем размере пролета,
ригеля можно не ставить.
Если опор нет, то зависит от стен
(без ригеля на них будет приходиться распирающие усилие).
emv вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2009, 23:49
#4
maxummm

конструктор ПГС
 
Регистрация: 02.07.2009
г.Владимир
Сообщений: 76


В случае если коньковый прогон имеет опоры, затяжка может компенсировать последствия вертикального перемещения конькового прогона, на мой взгляд какое-то маленькое у конькового прогона сечение.

Последний раз редактировалось maxummm, 21.07.2009 в 00:00.
maxummm вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2009, 00:00
#5
vadim_


 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 18


да, коньковый прогон имеет опоры - фронтоны с двух сторон.
сечение прогона - схематичное
vadim_ вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 00:02
#6
maxummm

конструктор ПГС
 
Регистрация: 02.07.2009
г.Владимир
Сообщений: 76


vadim_ - это меняет дело
maxummm вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2009, 00:05
#7
vadim_


 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 18


maxummm, тобишь достаточно будет надежно зафиксировать стропильные ноги к стенам (скрутками)?
vadim_ вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 00:17
#8
maxummm

конструктор ПГС
 
Регистрация: 02.07.2009
г.Владимир
Сообщений: 76


думаю что да, к креплению скрутками можно добавить перфорированные уголки. Но vadim_, я бы на вашем месте еще раз удостоверился бы расчетом
maxummm вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2009, 00:57
#9
vadim_


 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 18


не умею я считать (. а проект требуют.

А еще такой вопрос, может кто подскажет:
как пересекаются 2 прогона? не пойму:
- 1 прогон неразрезной, второй - разрезной, но держится за счет косых стропильных ног, образовывающих ендовы. И эти косые стропила являются основными несущими элементами - прогоны опираются на них.
- 1 прогон ниже, другой выше (вообще тогда не пойму как стропила класть)
- 1 прогон+2 прогона ниже

Может где есть узел типовой?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 423
Размер:	76.4 Кб
ID:	23810  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.jpg
Просмотров: 401
Размер:	76.5 Кб
ID:	23811  Нажмите на изображение для увеличения
Название: стропила.jpg
Просмотров: 868
Размер:	94.9 Кб
ID:	23812  
vadim_ вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 02:06
#10
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873


Цитата:
Сообщение от maxummm Посмотреть сообщение
Затяжка нужна, иначе, по теории стропила просто-напросто разъедутся.
Что это за теория такая?
Цитата:
Поставить ее можно в том месте где Вы ее и показали, но из условия "прохода на четвереньках" по получившемуся чердаку человека.
Точнее по правилам пожарной безопасности.
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...
-=Xaoc=- вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 03:37
#11
ЖЕСТЯНЩИК

конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Москва
Сообщений: 332


Такая затяжка делает в коньковом узле из шарнира жесткий узел. Не пинайте сильно, но смысл такой, что она не дает стропильным ногам "разъезжатся". Если коньковый брус явлется опорой для стропил, то такую затяжку можно и не делать, но тогда нужно учесть, что скатная сотавляющая нагрузки будет давить в мауэрлат. Иногда это приводит к красивым трещинам в кирпичной стене, когда стропильные ноги "надежно прикручены скрутками". Скрутки делаются для того, что бы стропильную ногу не отрывало от маурлата при отрицательном давлении ветра.
По конструктиву - "прогоны" делай в одном уровне, между ними - коротыш под углом 45 грудусов, на коротыш опирай диагональную ногу. Это как вариант. Но лучше короткую балку используй как опору для более длинной, а к этой длинной сбоков прикрепляй диагональные ноги. Узел стандартный для вальмовых кровель. В даунлаунде лежат нормали по деревянным кровлям, поищи, классная штука.

Все, спать...
ЖЕСТЯНЩИК вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 06:04
#12
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873


Цитата:
Сообщение от ЖЕСТЯНЩИК Посмотреть сообщение
Такая затяжка делает в коньковом узле из шарнира жесткий узел.
Это как
Цитата:
Не пинайте сильно, но смысл такой, что она не дает стропильным ногам "разъезжатся".
Точнее воспринимает распор, работает на растяжение.
Цитата:
Иногда это приводит к красивым трещинам в кирпичной стене, когда стропильные ноги "надежно прикручены скрутками".
Не факт
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...
-=Xaoc=- вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 06:12
#13
maxummm

конструктор ПГС
 
Регистрация: 02.07.2009
г.Владимир
Сообщений: 76


Затяжка делает в коньковом узле из шарнира жесткий узел, не давая тем самым возможности стропилам поворачиваться вокруг конькового бруса
maxummm вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 06:27
#14
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873


Цитата:
Сообщение от maxummm Посмотреть сообщение
Затяжка делает в коньковом узле из шарнира жесткий узел, не давая тем самым возможности стропилам поворачиваться вокруг конькового бруса
Не смешите мои тапочки. Затяжка будет воспринимать распор + уменьшит расчетную длину стропильной ноги.
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...
-=Xaoc=- вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 08:00
#15
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,817
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от maxummm Посмотреть сообщение
Затяжка делает в коньковом узле из шарнира жесткий узел ...
спасибо, дорогой. Иногда с утра просто необходимо получить заряд положительной энергии.
lee вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 08:34
#16
Минька

Кандидат непонятных наук
 
Регистрация: 19.05.2008
поезд Краснодар - Магнитогорск
Сообщений: 293
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ЖЕСТЯНЩИК Посмотреть сообщение
В даунлаунде лежат нормали по деревянным кровлям, поищи, классная штука.
По какому ключевому слову искать? Очень нужно!
Минька вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2009, 08:36
#17
vadim_


 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 18


ппц. не думал, что затяжка может вызвать такие споры. Так как здание реконструируемое, в стенах есть трещина, то затяжку принято решение сделать
vadim_ вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 09:04
#18
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873


Просто Господин maxummm не понимает что пишет
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...
-=Xaoc=- вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 12:51
#19
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


Скользящие опоры никто не отменял.
Liam вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 12:54
#20
maxummm

конструктор ПГС
 
Регистрация: 02.07.2009
г.Владимир
Сообщений: 76


-=Xaoc=-, приношу извинения за мой утренний пост №13, а именно за его окончание - написал не совсем то, о чем думал, ставлю себе за это жирный минус (на то оно и утро)
А то что затяжка будет воспринимать распор + уменьшит расчетную длину стропильной ноги - это всем известно и идет на пользу системе - тут Вы Америки не открыли. Но давайте согласимся, что затяжка еще и создает "треугольник - фигуру жесткости"
maxummm вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Нужна ли затяжка? (двухскатная кровля)



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Эксплуатируемая кровля традиционная или инверсионная? Perezz!! Архитектура 30 16.10.2014 10:21
Кровля гипермаркета shepot Архитектура 5 02.07.2007 15:14
Нужна ли дополнительная гидроизоляция в скатной кровле? Колян Архитектура 5 13.06.2007 10:30
Кровля над котельной ЧерныШ Архитектура 2 17.11.2006 10:09