[SOPROMASTER]

Как ни старался, не смог организовать вывод из 2000-го на матричный принтер. Нет, в принципе вывод возможен, но при этом Автокад "корежит" область печати до смешного. На струйник или лазерный - пожалуйста, все как положено. Плоттера у нас на фирме нет, а необходимость в распечатке габаритных деталей (шаблоны) в масштабе 1:1 есть. С R14 таких проблем не было, да только трехмерка у 2000 несравненно лучше, а работаю в основном в трехмерке. Попытка держать на одном компе оба релиза для того, чтобы рисовать на одном, а распечатывать с другого тоже не удалась. Не уживаются, 2000-ник перестает запускаться. Приходится по сетке перегонять файл на соседский комп, на R14, пересаживаться на него и оттуда уже печатать.
Может кто-нибудь знает, как решить эту проблему "малой кровью"?

[dermoon]

Ну, вот, опять... Сколько раз уже эти матричные обсасывали. Ну неужели у фирмы нет каких-нибудь 1200 у.е. на что-нибудь типа DesignJet 100?

[Pilot]

...Автокад "корежит" область печати до смешного....

У меня было так же. Проблема была решена приобретением струйника

[SOPROMASTER]

Сообщение от dermoon Ну, вот, опять... Сколько раз уже эти матричные обсасывали. Ну неужели у фирмы нет каких-нибудь 1200 у.е. на что-нибудь типа DesignJet 100?

Вопрос не в том, есть у фирмы деньги или нет. Если уж говорить на эту тему, то любое приобретение должно себя окупить. Для вывода примитивных, но габаритных шаблонов специально покупать плоттер дорого и невыгодно, а что касается матричных принтеров, то они еще нас переживут, это точно. Просто мне было непонятно, они не поддерживаются 2000-ком принципиально или это результат неправильного взлома?

[Dmitri]

Изврат это - из Acada на матричный принтер чертежи выводить!!!
Нельзя так. По мне, чем слушать его трещание, а потом смотреть на результат - лучше на маленьком лазерном или струйном распечатать, а потом склеить или увеличить на ксероксе. Результат будет точнее и презентабельнее.

[Serge Krasnikov]

[quote="SOPROMASTER"]

Вопрос не в том, есть у фирмы деньги или нет. Если уж говорить на эту тему, то любое приобретение должно себя окупить. Для вывода примитивных, но габаритных шаблонов специально покупать плоттер дорого и невыгодно, а что касается матричных принтеров, то они еще нас переживут, это точно. Просто мне было непонятно, они не поддерживаются 2000-ком принципиально или это результат неправильного взлома?

Честно, откровенно надоело уже описывать как настроить матричник в 2000, помоему где-то и в этом форуме я описывал, да и на www.google.com.ru описание настройки можно найти. Сам я работаю с матричником и в общемто вполне сносно вывожу на нем чертежи :x
Единственно что хочется сказать, если шаблоны большие и примитивные, то у матричника в драйверах есть ограничение по размеру, что-то 355х860 приблизительно (в W98 можно до кажись до 1м.), второе что хочется тебе сказать, точность отображения шаблона будет оставлять желать лучшего :?

[Perezz!!]

Интересно, почему в магазинах и на бензоколонках не печатают чеки на цветных струйных или лазерных принтерах, а печатают на матричных? Интересно, почему подавляющее большинство не печатает чертежи на матричных принтерах а печатает на струйных или лазерных?

[dermoon]

SOPROMASTER->
Но ведь вывод шаблона, как очевидно, лишь промежуточная часть всей Вашей работы, конечный-то результат как-то оплачивается? Неужели Вам не хочется улучшить и ускорить процесс?

[DEL]

Я согласен, что нужен хороший принтер но расскажу как я вышел из такой ситуации. Если у тебя в сети несколько принтеров, то в окне Plot выбираеш сначала струйник или лазерник (на котором печатается без искажений). Window выбираеш то, что нужно распечатать и задаеш массштаб. Делаеш Preveiw и перед тем как нажать окей меняещ принтер на матричный. У меня так получалось. А насчет хорошего принтера или плоттера это отдельная тема.

[doch' sopromastera]

Darova, paxan! kak dela??? vse chertish'???