Открытое зернохранилище.Конструктивные решения..........????
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Открытое зернохранилище.Конструктивные решения..........????

Открытое зернохранилище.Конструктивные решения..........????

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.07.2009, 13:29 #1
Открытое зернохранилище.Конструктивные решения..........????
Настя Буркот
 
Регистрация: 08.06.2009
Сообщений: 19

Уважаемые коллеги,нужен ваш совет.
Зернохранилище(навес). Размеры20х60м,двухпролетное.Высота колонн до низа ферм 6м.Есть наметки по конструктивным решениям,но я в них сомневаюсь.Шаг колонн 5м,пшаг прогонов 1,5м.Какие принимать сечения элементов???Особенно интересуют фермы.Мне вот кажется что можно вполне обойтись без подстропильных ..... Вообщем надо бы найти вариант из легких конструкций, но так что бы обошлось без жертв Если кто сталкивался с такими конструкциями подскажите пожалуйста. В итоге должно получится что-то похожее на фото

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 004.jpg
Просмотров: 182
Размер:	29.6 Кб
ID:	24095  

Просмотров: 2927
 
Непрочитано 27.07.2009, 13:54
#2
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,552
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


А чем Вам подстропилки не нравятся? Это дешевле чем делать дополнительные фундаменты, колонны ставить и т.п.
olegrussia вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.07.2009, 14:06
#3
Настя Буркот


 
Регистрация: 08.06.2009
Сообщений: 19


Подстропилки планируются через расстояние 5м,а по ним с шагом 2,5м основные фермы....не густовато ли...?....думала использовать для ферм трубу 80х80х5,но по общему тонажу выходит многовато,думаю может отказаться от подстропильных или принимать трубу 60х40х5. В проектировении не очень сильна,расчет по прочности произвести самостоятельно не могу,вот и мучаюсь теперь..........
Настя Буркот вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2009, 14:47
#4
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,167


В подстропильных фермах не вижу смысла при таком пролете-всего10м .Совет установите связи вертикальные и горизонтальные согласно СНиП п о мет.конструкциям или почитайте книжки по металлу и расчитай ферму хотябы на снеговую нагрузку, собственный вес конструкций в данном случае будет незначительный если только по проконам не планируется укладка какого -нибудь ж/б покрытия.
vedinzhener вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.07.2009, 15:06
#5
Настя Буркот


 
Регистрация: 08.06.2009
Сообщений: 19


Вертикальные связи запланированы только в продольном направлении,по торцам-нельзя,Покрытие должно выдерживать только снег,ну и полезную нагрузку если человек какой решит прогуляться . И никакого железобетона
Настя Буркот вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2009, 15:21
#6
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,167


нагрузка от человека капля в море по сравнению со снеговой нагрузкой. Такая нагрузка учитывается только для обрешетки стропильной крыши.А вертикальные связи между колоннами в торце просто обязаны быть.
vedinzhener вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.07.2009, 15:29
#7
Настя Буркот


 
Регистрация: 08.06.2009
Сообщений: 19


ООООоооо....Спасибо...а я думала обойтись тремя связями в продольном направлении.......тогда заложу портальные связи.....А их в обоих пролётах ставить надо или в одном достаточно....?
Настя Буркот вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2009, 15:34
#8
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от Настя Буркот Посмотреть сообщение
ООООоооо....Спасибо...а я думала обойтись тремя связями в продольном направлении.......тогда заложу портальные связи.....А их в обоих пролётах ставить надо или в одном достаточно....?
На фотку свою повнимательней посмотрите. Сразу вопросы отпадут. Если будет ездить транспорт - тогда портальные связи.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2009, 15:41
#9
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,167


по поводу торцевых вертикальных связей в данном случае они не нужны извеняюсь за ранне не верный совет преред Настей
vedinzhener вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Открытое зернохранилище.Конструктивные решения..........????

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дачный туалет. Решения без применения колец колодцев Беларус Прочее. Архитектура и строительство 53 26.05.2010 03:14
Ищу типовые узлы решения примыкания 0.000 к дому и узел решения оконных блоков. bann Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 11.04.2009 09:48
Максимальная высота перегородок в здании с металокаркасом или альтернативные варианты их решения Aleks ManaeFF Конструкции зданий и сооружений 5 16.12.2008 18:33
Ищу пример планировочного решения Андрей_Захаров Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 22.11.2008 15:59
Ущу типовые проектные решения по телемеханизации ГРС, СКЗ, ЛК S_Misha Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 06.10.2008 17:59