рукапашный пересчёт (студенты так считают^_^)
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > рукапашный пересчёт (студенты так считают^_^)

рукапашный пересчёт (студенты так считают^_^)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.08.2009, 10:05 #1
рукапашный пересчёт (студенты так считают^_^)
санькович
 
владыка электодуги, студент-практикант инженер конструктор (мк)
 
миринЭй
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 23

по ходу практики встречаюсь с проблемами...

первая из ни:
вообщем вот такая вот проблема расчёт на прогиб однопролётной балки нашёл = (5/384)*(q*l^3)/(E*J), а для такой былки какую использовать формулу? что бы в дальнейшем определить профиль.....

ещё одна:
правильно ли задана схема для расчёта?
и как правильно передать:
1) нагрузку от ворот на раму? вертикально? или в точках где шарниры(петли ворот) поставить максимальный момент?
2) на балку 1 нагрузку просто как силу перпердикулярную плоскости схемы? или её вообще не будет?(из соображений что проекция вектора силы на перпендикулярную плостость равна нулю..)

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1000807.JPG
Просмотров: 467
Размер:	20.3 Кб
ID:	24924  Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1000812.JPG
Просмотров: 170
Размер:	19.7 Кб
ID:	25016  


Последний раз редактировалось санькович, 22.08.2009 в 10:57.
Просмотров: 12226
 
Непрочитано 19.08.2009, 10:12
#2
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


А вместо тысячи слов было достаточно нарисовать и приложить всего лишь схему...
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 10:24
#3
bridgeconst

проектирование
 
Регистрация: 29.11.2007
Москва
Сообщений: 311


Пришлось потратить 4 мин. 26 сек. чтоб понять, что хочет автор.
Эта формула справедлива только для определения прогиба середины балки, загруженной равномерно распред. нагрузкой. (Кстати у вас ошибка - L должно в четвертой степени быть).
В какой точке нужно найти прогиб ?

Студенты !!! ( и не только). есть хороший ресурс http://mysopromat.ru. Очень доходчиво написано.
__________________
Обмениваю незнание на время.
bridgeconst вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 10:27
#4
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837


нет
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 10:37
#5
Геннадий1147


 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 268


Если я правильно понял вопрос и "кишка" - это консоль, то этой формулой пользоваться нельзя. Она для однопролетной балки без консолей. На этот случай есть другая формула. Привести ее, к сожалению не могу - справочник на работе.
санькович, формулы точно есть в справочнике под ред. Мельникова. Думаю, он есть на этом сайте...
Геннадий1147 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2009, 12:50
#6
санькович

владыка электодуги, студент-практикант инженер конструктор (мк)
 
Регистрация: 18.08.2009
миринЭй
Сообщений: 23
<phrase 1=


bridgeconst, третья степень - получаем число = отношению прогиба на длину (длина 6 метров прогнулось на 3 сантима, 3/600=...число) а четвертая когда получаем в см прогиба....

Последний раз редактировалось санькович, 19.08.2009 в 13:10.
санькович вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 13:19
#7
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


может я склерозник, но помнится мне, что прогиб в заданной точке можно было определить путем перемножения эпюр единичной (приложенной в интересуемом месте) и грузовой.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2009, 13:25
#8
санькович

владыка электодуги, студент-практикант инженер конструктор (мк)
 
Регистрация: 18.08.2009
миринЭй
Сообщений: 23
<phrase 1=


вопрос явно не понят... вообщем тип балки задан нагрузка задана теперь надо определить момент инерции по которой будет выбираться профиль
Геннадий1147, можно точное название книги))) ????

Последний раз редактировалось санькович, 19.08.2009 в 13:37.
санькович вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 13:33
#9
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


пардон, Вы по 2ПС собирались балку проверять? тогда ответ на Ваш вопрос - предлагаемая Вами формула не применима (как уже указывалось выше). но вопрос-то с определением прогиба остается. что делать?! я предложил, Вы отказались, ну тогда попутного ветра...
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 13:37
#10
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от санькович Посмотреть сообщение
вопрос явно не понят...
ну откуда понять-то простому инженеру, вопрос наисложнейший, уходящий своими корнями в метафизику и коллоидную химию. Извините, что разочаровали Вас. К следующему Вашему вопросу мы постараемся подготовиться более тщательно. Этот уже мы явно не раскусим...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 13:44
#11
bridgeconst

проектирование
 
Регистрация: 29.11.2007
Москва
Сообщений: 311


to санькович
Потрудитесь впредь более ясно высказывать свои мысли, как полагается грамотному специалисту (или тому, кто хочет им стать).
В Вашем первом вопросе ни слова об отношении прогиба к длине самой балки.
Цитата:
расчёт на прогиб однопролётной балки
Поэтому и было сделано замечание.

Цитата:
вопрос явно не понят.
А что вы хотели?
Цитата:
вообщем вот такая вот проблема расчёт на прогиб однопролётной балки нашёл = (5/384)*(q*l^3)/(E*J), а если слева шарнир с краю а второй на расстоянии 6,2 метра длина балки 7,45 метра. получаеться "кишка" висит 1,25 но по всёй балки нагрузка 250 кг/м можно ли использовать эту формулу? если да то как? на 6,2 или 7,45???
вообщем тип балки задан нагрузка задана теперь надо определить момент инерции по которой будет выбираться профиль
P.S. Знаки препинания, расставленные в тексте, значительно ускоряют восприятие тестовой информации.
__________________
Обмениваю незнание на время.
bridgeconst вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 13:46
#12
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от bridgeconst Посмотреть сообщение
[b] восприятие текстовой информации.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 13:49
#13
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Цитата:
Сообщение от санькович Посмотреть сообщение
вообщем вот такая вот проблема расчёт на прогиб однопролётной балки нашёл = (5/384)*(q*l^3)/(E*J), а если слева шарнир с краю а второй на расстоянии 6,2 метра длина балки 7,45 метра. получаеться "кишка" висит 1,25 но по всёй балки нагрузка 250 кг/м можно ли использовать эту формулу? если да то как? на 6,2 или 7,45???
ошибка f=(5/384)*(q*l^4)/(E*J)

табличная схема Писаренко Г.С., Справочник по сопротивлению материалов стр. 301
Хмурый вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2009, 13:57
#14
санькович

владыка электодуги, студент-практикант инженер конструктор (мк)
 
Регистрация: 18.08.2009
миринЭй
Сообщений: 23
<phrase 1=


злодеИнженера)))) всё теперь понятно? вопрос, рисунок))) от вас только ответ))))



Хмурый
"ошибка f=(5/384)*(q*l^3)/(E*J)" это не ошибка по полученному числу можно проверить прогиб относительно стандартов(1/200, 1/250 и т.д.) если больше этих стандартов то не проходит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! если возвести в четвёртую то получим прогиб в ед. измерения(см, м и т.д.)

Последний раз редактировалось санькович, 19.08.2009 в 14:06.
санькович вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 14:05
#15
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Offtop: санькович, какой ответ? Да или нет? Но при таком паническом напоре даже я отвечать не хочу! Нет тут ответа. Поскольку нет вопроса...
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 14:06
#16
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
от вас только ответ
Т.е. можно будет нам, злодеям-инженерам, порыться в справочнике и выложить Вам?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 14:07
#17
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,220


предположительно поможет
http://dwg.ru/dnl/6010
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 14:11
#18
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625



Не могли бы Вы пояснить, почему сами не ищете?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: формула.jpg
Просмотров: 1026
Размер:	20.4 Кб
ID:	24926  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 14:18
#19
bridgeconst

проектирование
 
Регистрация: 29.11.2007
Москва
Сообщений: 311


Ребята!!!
Давайте закроем тему. Автор по всей видимости не настроен на конструктивный диалог. Все что нужно мы ему сообщили.
__________________
Обмениваю незнание на время.
bridgeconst вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2009, 14:18
#20
санькович

владыка электодуги, студент-практикант инженер конструктор (мк)
 
Регистрация: 18.08.2009
миринЭй
Сообщений: 23
<phrase 1=


вот за это спасибо))) почему не ищу? потому что не знаю где это искать, порылся в справочниках нашёл только для однопролётных... всё всем спасибо тему удалю через пол час



возник вопрос"как?" как удалить данную тему??? что бы она тут не занимала места???

Последний раз редактировалось санькович, 19.08.2009 в 14:34.
санькович вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > рукапашный пересчёт (студенты так считают^_^)



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рифмоплетство. Kryaker Разное 554 14.11.2023 11:59
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41