[Зяблик]

Предлагаю обсудить статью, в которой затронуты серьёзные проблемы современного общения...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Вроде недавно была аналогичная тема... Только название было сплошь Caps. Или я ошибаюсь?

[Павел Котелевец]

Смайлики - это читый позор DWG.RU.
((((Уж кто-кто, а ((лисперы-то ((знают), (что сайтам, (затрагивающим)) кодинг,) пользоваться))) смайлами) ((- это ниже) плинтуса.)))

[Дима Богомолов]

Смайлики — нормальная вещь. Только использовать их нужно с умом, ставить там, где уж очень нужно, где без них не обойтись (чтобы по роже не получить). Я же могу при разговоре говорить что-то и улыбаться, так и при письменном общении — передал свою речь и выразил в конце своё состояние.

Долой смайлики!!!

Предлагаю лучше ссылать в трудовые лагеря тех, кто ставит больше одного восклицательного (или вопросительного) знака подряд. К ним же приравнивать тех, кто пишет больше трёх точек в многоточии.

[T-Yoke]

Сообщение от Зяблик Предлагаю обсудить статью, в которой затронуты серьёзные проблемы современного общения...

Уточните коллега, вы предлагаете обсудить статью? Или все-таки сразу ДОЛОЙ без обсуждения, судя по заголовку

[sagava]

Одного не пойму. Почему 25 лет, а не 27? Это такой юмор? Сарказм на математические способности Мирослава Бакулина, или Главного редактора, который взял с пропыленной полки статью, вышеуказанного автора?

[forMA]

Предлагаемая статья- полная чушь. Русский язык- язык эмоций. Поэтому смайлики хорошее подспорье , что бы хоть как- то правильно выразить мысль излагая ее телеграфным стилем на форумах, чатах или различных интернетконференциях.

[слепой Пью]

мне кажется, автор статьи иногда не прочь почитать баш http://bash.org.ru/quote/403757
или еще круче, он сам их туда постит.

[Dani]

Не очень я понимаю, как смайлики влияют на систему общения в целом. Смайлики используют в интернете, да и только! Я еще не видел, чтобы в деловых письмах, газетах и т.п. использовались смайлы! Да и вряд ли, что ученики и студенты в лекциях и диктантах в конце предложений рисуют кружочки с точками.
Зяблик, чем лично вы недовольны? Интересно ваше мнение на этот счет. Чем эти кружочки помешали вам?

[eugeny17]

Ну вот пример... есть смайл ЛОЛ "ржунимагу" да?

а есть простые слова недавние - "Ржал дольше, чем читал"

Что лучше?

[Profan]

Ничтожная фигня, не стоящая серьезного обсуждения.

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Бубырь-UA Предлагаемая статья- полная чушь. Русский язык- язык эмоций. Поэтому смайлики хорошее подспорье , что бы хоть как- то правильно выразить мысль излагая ее телеграфным стилем на форумах, чатах или различных интернетконференциях.

Сообщение от Profan Ничтожная фигня, не стоящая серьезного обсуждения.

Целиком поддерживаю! Бред сивой кобылы! Общение на нашем, к примеру, форуме предусматривает краткость, лаконичность и аргументированность ответов. А если мы начнём еще думать, как разбавить свои мысли различными причастными, деепричастными и иже с ними оборотами, то... хрень получится.

[Makswell]

Зяблик, вот же твоя тема: А как насчёт уважения к РУССКОМУ ЯЗЫКУ, дамы и господа инженеры???
Она уже давно открыта.

Хорошие там дебаты шли. Сейчас почему-то никто не пишет.
Так что эту тему лучше перенести туда и продолжить дискуссию там. Потому что смайлы - это лишь часть большого диспута о русском языке. Глобального. Да.

[Profan]

Смайлы никакого отношения к русскому языку не имеют.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: Как и само слово "смайл"

[forMA]

Не филологи мы, не лингвисты

[Armin]

Давно пора отменить эти рожицы с натянутыми улыбками и прочими гримассами. Не искренние они какие-то, эти рисованные колобки.
Надобно (в силу специфики форума) маленькие картинки конструктивных элементов лучше придумать (колонна, перекрытие и т.п.).

Как вариант, Фахверк - кусок двутавра розоватый и т.п.

Я думаю облегчит понимание вопросов от нерадивых авторов. Вместо того, чтобы написать "какая-то хрень", он воткнёт розовый двутаврик (он же Фахверк) и напишет "похоже на эту штуку".

[Ulan_am]

руки прочь от смайликов

[T-Yoke]

Да нормальные картинки, чего на них народ завелся.
Это общая привычка максимально ускориться, а значит в минимуме символов передать максимум информации.
А вот интересно, а как еще можно в тексте без графики, передать чувства, да еще очень коротко.
Существующих знаков препинания явно маловато, ведь смайлики это всего два-три символа, а информации море.

[forMA]

Сообщение от Armin Давно пора отменить эти рожицы с натянутыми улыбками и прочими гримассами. Не искренние они какие-то, эти рисованные колобки. Надобно (в силу специфики форума) маленькие картинки конструктивных элементов лучше придумать (колонна, перекрытие и т.п.). Как вариант, Фахверк - кусок двутавра розоватый и т.п. Я думаю облегчит понимание вопросов от нерадивых авторов. Вместо того, чтобы написать "какая-то хрень", он воткнёт розовый двутаврик (он же Фахверк) и напишет "похоже на эту штуку".

Поддерживаю! А для механиков стилизованные изображения болта и гайки, пуансона и матрицы. И в движении, движении, движении.