|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.09.2005, 14:26 | #1 | |
ветровая нагрузка для здания выше 40м
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340
|
||
Просмотров: 6849
|
|
||||
Инженер, преподаватель Регистрация: 14.05.2005
г. Барнаул
Сообщений: 57
|
Цитата:
__________________
С уважением, Alex Troshkin |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786
|
Цитата:
|
|||
|
||||
ПГСник Регистрация: 17.02.2004
Белокаменная
Сообщений: 290
|
Например я делаю так:
1) Собираю схему в SCAD или Lira, 2) Делаю модальный анализ - узнаю необходимую первую собственную частоту, 3) Если 1 собственная частота больше нормируемого значения для данного ветрового района и типа конструкции, то потом ручками по СНиПу считаю пульсационную составляющую ветровой нагрузки и прикладываюв в иде нагрузки сумму статической и пульсационной составляющих ветровой нагрузки... сугубо ИМХО (экспертизу проходило на ура)... |
|||
|
||||
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921
|
Можно посчитать - и в Скаде и в Лире, проверено много раз...
Можно посчитать и вручную, можно в ANSYS - что эквивалентно расчету вручную, ибо соответствующий макрос прописывается самим инженером. Если здание достаточно жесткое, частота больше предельной, то расчет по п. 6.7 а) - пульсационная составляющая подсчитывается элементарно. Можно просто - умножить ветровую нагрузку на некий коэффициент динамичности, порядка 1,6-1,8. В зданиях, как правило ветровая играет не первостепенную роль, поэтому ошибка просто растворится... Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921
|
Первую - можно весьма просто.
Задаетесь формой колебаний (например приложив силу к макушке), получате частоту. Смотрите например учебник Рабиновича... Цитата:
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 08.08.2005
Екатеринбург
Сообщений: 178
|
Цитата:
а можно Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786
|
Посмотрим ребята как вы будете делать проект 40 этажного здания и возьмете нагрузочку на глаз.
rakshin Посчитать частоту вручную можно, приводя здание к эквивалентной схеме, например жесткозащемленного в основании стержня. Формулы ниже для первых частот. Но такой подход может быть использован разве что на стадии дипломного проекта, не больше. В реальности на частоту повлияют и упругое основание, и коэффициент затухания и прочие вещи, которые несомненно приведут к существенному расхождению результатов в сравнении с упрощенной схемой. Правильно говорят здесь, что необходим как минимум динамический анализ с использованием програм. [/img] [ATTACH]1127287254.JPG[/ATTACH] |
|||
|
||||
летчик Регистрация: 14.07.2005
Крым
Сообщений: 1,067
|
Всем добрый летний день!
С ветром не работал, но пришлось.. Имею 25 этажей в виде равнобокого уголка. Открываю ДБН Нагр. и Возд., схема 13 (призм. сооруж.). Вопрос: в этой схеме учитывается только напор??? или нет...судя по величине Сх и то, что Сх с плюсом.. В руководстве ЦНИИСКа за 78 г. и в Дроздове коэффициентов отсоса я не увидел... |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
2 Jeka, как вы считаете динамическую составляющую? Ведь ДБН не дает методики расчета, он приписывает умножать на коефициент динамичности, который зависит от типа и высоты строения. Но там только до величины коефициента 1,2, а если выше то как считать? Все методики, приведенные в литературе основаны (ориентированы) на СНиП. А ДБН как то тяготеет к Еврокоду.
|
|||