Защита ФБС от воздействия грунта в здании с подвалом
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Защита ФБС от воздействия грунта в здании с подвалом

Защита ФБС от воздействия грунта в здании с подвалом

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.11.2009, 14:56 #1
Защита ФБС от воздействия грунта в здании с подвалом
007 mvk 007
 
строитель, аспирант
 
Украина
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 45

Уважаемые коллеги, как можно защитить стены подвала из блоков фбс от воздействия грунта (пучение)? Можно ли с помощью армирования горизонтальных швов?
Просмотров: 5950
 
Непрочитано 01.11.2009, 15:06
#2
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


от пучения (мне рассказывали :-))))) защищают обратной засыпкой из непучинистого грунта, либо утеплением отмостки, либо применение защитных листов из плоских асбестоцементных листов, либо применением двойной рулонной гидроизоляцией (наружний слой не приклеиваю, он проскальзывает по внтруннему слою).
армированием швов Вы не избежите морозного пучения.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2009, 15:30
#3
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Чаще всего отделываются примечанием: "Все поверхности, контактирующие с грунтом, обмазать горячим битумом" и т.п. Силы-то относительно невелики..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2009, 23:10
#4
Dani

Проектирование
 
Регистрация: 28.06.2007
Тула
Сообщений: 826


Цитата:
Сообщение от Om81 Посмотреть сообщение
Все поверхности, контактирующие с грунтом, обмазать горячим битумом
это просто обмазочная гидроизоляция. От пучения она не спасет.
007 mvk 007, а что за грунт у вас, что потребовались дополнительные мероприятия по защите фундамента?
__________________
Век живи- век учись!!!
Dani вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2009, 23:31
#5
Dell

Проектировщик
 
Регистрация: 01.11.2009
Москва
Сообщений: 43
<phrase 1=


Как раз таки обмазка поверхностей битумом является конструктивным мероприятием по защите фундаментов от сил морозного пучения. Можно и обратную засыпку сделать непучинистым грунтом, правда если здание к примеру на суглинках стоит чтож теперь строителям грунт черти откуда везти золотой фундамент городить. Всегда можно посчитать численное значение сравнить с нагрузкой, как правило как выше уже было сказано они не значительны.
Dell вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 00:04
#6
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


Однозначно ответить на этот вопрос вряд ли кому удастся, тут надо смотреть по реальной ситуации. Если у вас промораживание грунтов ниже подошвы фундамента невозможно, то в армировании швов кладки ФБС никакого смысла нет. А если возможно промораживание ниже отметки заложения фундаментов, то в какой то мере армирование швов может быть полезным с целью выравнивания осадок фундаментов, особенно в период оттаивания грунтов ниже подошвы. Но такого промораживания допускать крайне нежелательно, так как трудно предугадать степень тяжести последствий. Армирование в какой то мере может смягчить эти последствия, но в какой степени тоже труднопредсказуемо.
troja вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 01:46
#7
611611

Проектирование зданий и сооружений
 
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 228
<phrase 1= Отправить сообщение для 611611 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Dell Посмотреть сообщение
как правило как выше уже было сказано они не значительны.
Да всякое бывает, и вот над такими фундаментами доводилось работать (смещение около 500мм) - вот как бывает пучит!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок5.jpg
Просмотров: 507
Размер:	38.0 Кб
ID:	28147  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото140.jpg
Просмотров: 434
Размер:	19.0 Кб
ID:	28148  
611611 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 05:23
#8
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


"Пучит" живот...пучинит...
обмазка- не конструктивное мероприятие- конструкци остаются как и прежде..))).физико-химическое (и то, если обмазывать спец составами).
Насчет усиления сеткой- да, возможно,но нужно опредилиться вначале- для чего вообще сетка в блоках..)))))..
Финны используют анкеровку в грунт (вытягиванием каркаса сеток в грунт) для небольших домов.
по последнему посту- не обязательно это было вызвано пучением...
__________________
Время разбрасывать камни....время собирать...
Гоша вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 05:34
#9
611611

Проектирование зданий и сооружений
 
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 228
<phrase 1= Отправить сообщение для 611611 с помощью Skype™


Точно, ошибка, пучинит - засыпал вчера на клавиатуре.
Цитата:
Сообщение от Гоша Посмотреть сообщение
по последнему посту- не обязательно это было вызвано пучением...
Какие варианты?
611611 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 05:52
#10
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от 611611 Посмотреть сообщение
....
Какие варианты?
Если речь идет о рисунке, приведенном в # 7, то причина потери устойчивости прежде всего от бокового давления грунта - смещение на 50 см от морозного пучения не реально !.
Причинами могли быть: ошибка в первоначальном проекте (скорее всего не проверили на сдвиг по подошве ленточного фундамента от горизонтальных нагрузок на стадии строительства - пазухи засыпали, но вертикальная пригрузка оказалась не достаточной), либо на стадии эксплуатации в связи с превышением запаса устойчивости по подошве от сдвига от полной нагрузки , в том числе в связи с изменением ф/м свойств грунтов в основании (например, вследствие затопления подвала техногенными водами).
Горизонтальное армирование швов между блоками ФБС (армошвы) в таких случаях помогают, если в подвале есть поперечные стены,либо с определенным шагом выполняют вертикальные монолитные шпонки.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 06:15
#11
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


AMS, спасибо....
но, хотелось бы, чтобы сами молодые люди разобрались..))).
P.S.давать удочку с готовым уловом педагогично?...
__________________
Время разбрасывать камни....время собирать...
Гоша вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 06:18
#12
sawhorse

Преподаватель ВУЗа
 
Регистрация: 20.03.2007
Москва
Сообщений: 61


Господа, попробую внести ясность. Пучение пылевато-глинистых грунтов происходит от кристаллизации воды в его порах при замерзании, а следоватедьно, от увеличения её объёма.
Выше дневной поверхности мы имеем отрицательную температуру, а на определённой глубине она повышается до нуля. Эта глубина называется глубиной промерзания грунта. Т.е. ниже её пучения не присходит. Утепляя основание, мы уменьшаем эту глубину. Влажная глина имеет хорошую адгезию к бетону, т.е. "прилипает". Устройство изоляции к которой "не липнет" глина, снижает вертикльные силы морозного пучения , действующие по поверхности стены. Тот же эффект даёт облицовка , обкладка незакреплённым к поверхности стены материалом. Не всегда воздействия пучения можно избежать. Например, здание не сдано в эксплуатацию, не отапливается, в подвале отрицательная температура, при этом конструкции фундаментов допускается размещать всего в 300 мм от поверхности пола...
В этом случае рассчитывают силы морозного пучения, которые компенсируют массой сооружения. Не всегда масса здания достаточна, значит оно будет "играть". Это компенсируется жёсткостью и прочностью несущей конструкции. Для этого и армироавание швов пригодится. Как правильно сказано AMS, стена с армированием работает на боковое давление грунта по балочнй схеме, между попречными опорами-стенами или пилястрами, монолитными шпонками.Подробнее см. древнюю книгу http://dwg.ru/dnl/1422
sawhorse вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 10:29
#13
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от sawhorse Посмотреть сообщение
при этом конструкции фундаментов допускается размещать всего в 300 мм от поверхности пола...
оффтоп: А не 500?
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 10:50
#14
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от sawhorse Посмотреть сообщение
Не всегда воздействия пучения можно избежать. Например, здание не сдано в эксплуатацию, не отапливается, в подвале отрицательная температура, при этом конструкции фундаментов допускается размещать всего в 300 мм от поверхности пола...
В этом случае рассчитывают силы морозного пучения, которые компенсируют массой сооружения. Не всегда масса здания достаточна, значит оно будет "играть". Это компенсируется жёсткостью и прочностью несущей конструкции. http://dwg.ru/dnl/1422
Здание может и не поднимется от пучения.
А полы подвала от пучения не поднимутся вверх??? (до сдачи объекта в эксплуатацию).
Может полы залить в последнюю очередь?
Может полы с утепление заложить? Но в техподпольях полы не утепляют по моему.
[IMG]http://s42.***********/i095/0911/05/d463d4f784f1t.jpg[/IMG]
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 17:05
#15
611611

Проектирование зданий и сооружений
 
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 228
<phrase 1= Отправить сообщение для 611611 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
Если речь идет о рисунке, приведенном в # 7, то причина потери устойчивости прежде всего от бокового давления грунта - смещение на 50 см от морозного пучения не реально !.
Может наоборот? Понятно, что на 50см за одну зиму не сдвинет. Сдвид происходил постепенно, годами. Шестидесятых годов здание. И, конечно, как то пытались люди предотвратить аварийную ситуацию (разгружали, усиляли..).
Ну, естественно, я не настаиваю только на одном факторе, а выделяю главный.
Да и к тому же, Вам мало предоставлено информации.
Ладно, закроем дискуссию. Выводы сделаны, решения приняты и вся литература, ведущих специалистов из Томска в этой области, перечитана.
611611 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 17:14
#16
sawhorse

Преподаватель ВУЗа
 
Регистрация: 20.03.2007
Москва
Сообщений: 61


Цитата:
А полы подвала от пучения не поднимутся вверх??? (до сдачи объекта в эксплуатацию).
Поднимутся. Лучше до закрытия контура отапливаемого здания, и устройства обогрева полы по грунту не делать. А Если здание неотапливемое под лы делают непучинистую подсыпку, иногда до 600-800 мм толщиной в Московском регионе.
sawhorse вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Защита ФБС от воздействия грунта в здании с подвалом



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ваши сканы, наша обработка и перевод в DJVU. Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3866 02.04.2025 09:21
Защита от радиационного воздействия стомат. радиовизеографов strol1 Прочее. Архитектура и строительство 1 02.05.2005 12:38