деревяхи vs мк vs жбк

деревяхи vs мк vs жбк · 01.10.2005, 23:15

Конкурентоспособны ли деревоклееные конструкции покрытий (балки,фермы,рамы) в общественных зданиях?

Лентяй · 02.10.2005, 07:01

Поскольку вопрос задан неконкретно в смысле этажности, климатической и сейсмической зон и т.п., то ответ будет такой. При использовании в зданиях высотой до двух этажей, расположенных в Калифорнии, Аризоне, Неваде и Техасе - да, и еще как!

Vlamos · 02.10.2005, 09:30

Цитата:

в Калифорнии, Аризоне, Неваде и Техасе

А в арктике и антарктике?По-моему,нет

Да ,конкретность - европейскаая часть РФ,без сейсмики,пролеты то 24 м.,этажность - ну,2-3-4 этажа.

Kryaker · 02.10.2005, 16:45

- Клееныё Деревяшки более огнестойки, имеют повышенную по отношению к бетону, а тем более к металлу стойкость ко всем видам коррозии.

- Но многодельны и дороги.

--Как следствие применять надо там где первый пункт доминирует над вторым.

Vlamos · 02.10.2005, 20:20

А в чем тогда причина широкого использования деревяшек в спортзалах и бассейнах - коррозия-то там слабая?

Kryaker · 02.10.2005, 20:35

- Бассейны - слабая коррозия? Особливо с хлорированием?

- Спортзалы конечно - но там чаще все-же металл или жб.

Константин Михайлович · 03.10.2005, 05:30

мне деревяшки не нравятся, субъективно...
из объективных причин слаборазвитое производство клееных деревянных конструкций и высокая их цена.

01.10.2005, 23:15		#1
деревяхи vs мк vs жбк Vlamos конструктор МО Регистрация: 24.09.2005 Сообщений: 870 Конкурентоспособны ли деревоклееные конструкции покрытий (балки,фермы,рамы) в общественных зданиях?
Просмотров: 1919