| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Мономах > 100 вопросов по Мономах 4.5

100 вопросов по Мономах 4.5

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.11.2009, 11:37 1 | #1
100 вопросов по Мономах 4.5
Askarov
 
Инженер-проектировщик, конструктор, руководитель группы.
 
Махачкала
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 726

Доброго Вам. Вот начал изучения Мономаха. Возникли маленькие вопросики и еще будут возникать. Мне кажется наличие тем такого типа очень удобно для начинающих пользователей.
1. Есть ли в мономахе что-либо подобное лировскому фонарику?
2. как задается высота колонны, стены?
3. Как задать междуэтажное перекрытие, например лесничную клетку?
4. В характеристиках текущего этажа есть пункт "Выравнивание плит ( для моделирования эксцентриситета плит в МКЭ расчете). В каких случаях меняются значения?

Последний раз редактировалось Askarov, 16.11.2009 в 11:44.
Просмотров: 190121
 
Непрочитано 16.11.2009, 11:53
#2
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,663


В МОНОМАХ 4.2:
1. Стрелочкой выбрать объект и в контекстном меню посмотреть свойства.
2. Высота этажа.
3. Дополнительный этаж? Глупо.
4. Не знаю.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2009, 15:10
#3
Merdoc

проектирование КЖ
 
Регистрация: 12.08.2007
(Украина)
Сообщений: 121


4. Этот прием создан для моделирования капителей путем моделирования плит разной толщины и выравниванием по той поверхности по которым вам нужно, почитайте справку там все подробно описано
Merdoc вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 11:43
#4
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


Здравствуйте! У меня Мономах 4.2. Там действительно кол-во этажей ограничено 50-ю, или у меня неполная версия? В более поздних версиях кол-во этажей увеличено? Есть ли какие-нибудь дополнения по увеличению кол-ва этажей? У меня 60-и этажное монолитное здание, может посоветуете, каким РПК лучше всего воспользоваться?
NDS вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2009, 17:32
#5
cheap

инженер
 
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 343
<phrase 1=


у меня в 4.2 90 этажей возможно. для реальных объектов больше 30 не использовал)
Цитата:
Сообщение от NDS Посмотреть сообщение
может посоветуете, каким РПК лучше всего воспользоваться?
а какие есть у Вас в наличии?
cheap вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2009, 18:32
#6
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


Вроде разобрался с Мономахом... В универе учебная версия... Там до 50 этажей, а полноценная программа называется помойму Мономах 4.2 pro... Тут ещё один "косяк" с "моим" Мономахом обнаружился: создаю схему, а когда переношу на другой компьютер, эти файлы не открываются. Уже немного бесить начинает. Хочу ещё раз повториться, что я студент, и отчасти ограничен учебно-технической базой университета. Недавно преобрели AllPlan2009 и "Деск Ревит2010"... Глядя на мой энтузиазм, может и Мономах обновят и поставят профессиональную версию, к тому же, необходимость назрела. В данный момент я располагаю: "Мономах 4.2 учебная версия", Лира 9.2, SCAD 11, ABEC. Хочу посчитать в Лире и в SCADe.
NDS вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2009, 19:06
#7
cheap

инженер
 
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 343
<phrase 1=


Советую считать либо в Лире, либо в Скаде, но сразу в двух смысла нет.
Модель для Лиры проще всего получить из программы Мономах - она сама разбивает геометрическую модель на конечные элменты, что для лиры практически нереально.
Модель для мономаха легче всего экспортировать из dxf файлов автокада.
PS. А для того, чтобы найти полную версию 4.2 просто подумайте как это сделать
cheap вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2009, 19:30
#8
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 839


Господа конструктора, здравствуйте! Решил проверить расчет монолитного безбалочного и бескапительного ж/б каркаса в мономахе и сразу пошли вопросы:
1. Стык колонны с перекрытием в модуле "компановка" по умолчанию вроде жесткий (судя по усилиям), а в модуле "плита" шарнир... Если поставить галочку в компановке для колонн- шарниры с плитами - получается совсем бредятина (плита работает как отдельные шарнирноопертые плитки, или балочки)... А если в модуле "плита" оставить по умолчанию шарнирный стык с колоннами., то получается работа плиты как нормальная неразрезная шарнирно-опертая балочка... Для стыка, например, колонн 400х400 с плитой перекрытия 200 мм какой правильнее назначать стык плита -колонна? а для стыка с колонн с такой же плитой, но покрытия?
2. При желании можно назначить какой угодно стык конечно, но при назначении в модуле плита жесткого стыка усилия отличаются от усилий в компановке с жестким стыком на 7%.... Странно... усилия ведь распред-ся проп-но жесткостям.... разница в 7%, видимо, связана с тем, что в компановке считается весь какас, и усилия перераспределяются...
3. какой шаг разбиения плит на КЭ при генерации сетки вы используете (в долях пролета, или толщины элементов) ???
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2009, 23:15
#9
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


в компоновке узел то жесткий, но колонны и стены ведь изгибаются, т.е. плита в этих узлах все равно поворачивается. А в модуле плита если вы поставите жесткий стык, то получится защемление, что совсем не годится - плита в узлах стыка поворачиваться вообще не будет, уж лучсше шарнир.
А в 4.5 компоновка уже экспортирует в плиту перемещения в колоннах и стенах. Проверял на простеньких примерах - вроде все хорошо - и то что разные осадки по веритакли учитывается и повороты тоже.
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2009, 18:26
#10
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


Самый чайниковский вопрос: когда в "Главном виде" я вырисовываю каркас здания, то стены и колонны получаются какими-то безразмерными. В смысле в смысле появляются какие-то разрывы и прочее... В 3D и на чертеже всё нормально. На что мне ориентироваться?
NDS вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2009, 19:10
#11
мозг

конструктор ПГС
 
Регистрация: 02.09.2007
Киев
Сообщений: 57


Цитата:
Сообщение от NDS Посмотреть сообщение
Самый чайниковский вопрос: когда в "Главном виде" я вырисовываю каркас здания, то стены и колонны получаются какими-то безразмерными. В смысле в смысле появляются какие-то разрывы и прочее... В 3D и на чертеже всё нормально. На что мне ориентироваться?
Какие именно разрывы? поподробней и со слайдами.
мозг вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2009, 06:56
#12
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


На первом рисунке - разрывы, на втором и третьем их нет. На что ориентироваться?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Мономах1.jpg
Просмотров: 1074
Размер:	37.4 Кб
ID:	30042  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Мономах2.jpg
Просмотров: 899
Размер:	21.7 Кб
ID:	30043  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Мономах3.jpg
Просмотров: 1006
Размер:	26.2 Кб
ID:	30044  
NDS вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2009, 10:22
#13
cheap

инженер
 
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 343
<phrase 1=


Ориентироваться на технологию производства работ. Будут ли колонны бетонироваться совместно со стеной или работать раздельно?
На втором и третьем рисунке элементы показаны в масштабах их реальных сечений. На главном виде показаны лишь оси стен и условное отображение сечений колонн.
cheap вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2009, 10:31
#14
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,663


Цитата:
Сообщение от NDS Посмотреть сообщение
На первом рисунке - разрывы, на втором и третьем их нет. На что ориентироваться?
Возможно, на первом рисунке огрехи графического отображекния. Изменяются ли размеры колонн при зуммировании? Меня, например, несколько раздражает в предыдущих версиях то, что колонны отображаются неадекватно истинным размерам, а стены вообще не имеют толщины в главном окне.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2009, 14:44
#15
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


Это подземный этаж. Колонны и стены бетонируются одновременно, предполагая их совместную работу. Да, сечения колонн в главном виде абсолютно безразмерные, причём если посмотреть на первый рисунок, видно,что квадратные колонны меньшего сечения на главном виде выглядят больше прямоугольных! О_О
NDS вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2009, 23:09
#16
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
На первом рисунке - разрывы, на втором и третьем их нет. На что ориентироваться?
Похоже что был импорт из акада при обводке АС-ких планов, а там неправильно были заданы стены, которые надо было доводить до центра колонны, а не до ее края, хотя возможно я ошибаюсь.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2009, 06:03
#17
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,663


Очень похоже на правду. Сам я, как правило, делаю модель в МОНОМАХе, а в нем стена просто не построится, если не довести ее до центра колонны или до пересечения сетки, привязок ведь нет типа "Ближайшая".
Profan вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2009, 08:13
#18
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


Чертеж я не импортировал из Акада, а создавал в Мономахе: создал разбивочную сеть, нанес колонны, сдвинул их с такой привязкой, которые у меня на чертеже, построил стены (по узлам разбивочной сети), потом стены укоротил, чтобы они были встык с колоннами, и отодвинул на нужное расстояние, чтобы внешние грани стен и колонны лежали в одной плоскости. Это мой первый опыт построения модели в Мономахе. Чтобы колонны со стенами работали совместно, мне нужно сделать так, чтобы стены с колоннами пересекались?
NDS вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2009, 09:41
#19
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,663


Стены как раз не надо укорачивать. Точно так же и балки не надо укорачивать.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2009, 12:10
#20
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


Спасибо
NDS вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2009, 08:59
#21
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


Вроде немного разобрался... Провел небольшие опыты, почитал литературу... Для обеспечения совместной работы колонн и стен, стены нужно доводить до центра колонны, чтобы стены работали совместно, их нужно соединять друг с другом (на главном виде). Но как мне быть, если у меня колонны, расположенные на одной оси имеют разные размеры и соответственно привязку (для того, чтобы их внешние грани и грани стен лежали в одной плоскости)? Если я буду доводить стены до центров колонн, то в плане они будут выглядеть как попало! причём это повлияет на их совместную работу! (хотя не знаю на сколько сильно...) Может мне в расчётной схеме центры колонн сместить, чтобы они лежали на одной оси? HELP!!!
NDS вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2009, 09:08
#22
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,663


Я, например, от греха подальше не смещаю стены относительно осей колонн.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2009, 09:20
#23
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


Если я соединяю стены с центрами колонн, то получается такая картина:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Мономах4.jpg
Просмотров: 624
Размер:	51.1 Кб
ID:	30375  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Мономах5.jpg
Просмотров: 647
Размер:	59.5 Кб
ID:	30376  
NDS вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2009, 09:58
#24
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,663


А зачем ты колонны сдвинул? Это же идеализированная расчетная схема.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2009, 10:00
#25
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


Т.е. в Мономахе сделать центры этих колонн на одной оси? Дело в том, что эти стены у меня только в цокольном этаже. Выше их нет. И стоит ли менять всю схему (сдвигая все колонны) ради одного этажа?
NDS вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2009, 10:01
#26
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,663


Конечно, чего там блох ловить.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2010, 14:19
#27
dinerta


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 2


здравствуйте. начала изучение мономаха и сразу возник вопрос: как можно и можно ли перенести чертеж из автокада в мономах?
dinerta вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2010, 15:46
#28
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


dinerta, читай справку Компановки - F1 - дополнительные сведения
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2010, 16:00
2 | #29
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 435


Вложения
Тип файла: pdf dxf_level_plan.pdf (1.83 Мб, 672 просмотров)
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2010, 23:28
#30
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 435


Таблица "Характеристики грунтов" в Мономах 4.5 открывается без колонок, в которых вводятся сцепление и угол внутреннего трения. В чем может быть проблема? В Хэлпе написано, что эти колонки есть, но хэлп ведь они не изменяли с версии 4.2? Подскажите поскорее, пожалуйста
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2010, 23:43
#31
мозг

конструктор ПГС
 
Регистрация: 02.09.2007
Киев
Сообщений: 57


каких колонок?
давайте слайды.
может у вас включена опция "из импортированной модели грунта"?
мозг вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2010, 00:54
#32
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 435


спасибо, что откликнулись. Не заметил ответ ваш.

Где здесь водятся сцепление и угол внутреннего трения? В руководстве написано, что здесь, но или я че-то не то делаю, либо...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: dwg.jpg
Просмотров: 556
Размер:	83.9 Кб
ID:	35223  
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2010, 11:40
1 | #33
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Kinzer, при расчете параметров упругого основания в Грунте данные параметры не требуются, т.к. они не участвуют в расчете. Можете в Лире посмотреть в справке Алгоритм расчета коэффициентов постели грунтового основания
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2010, 12:26
#34
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 435


А в старом мономахе они, выходит, требовались? А в Компановке же просит задать какие-то значения. Я так понимаю усредненные? и как их брать для компановки, сейчас посмотрю Алгоритм расчета коэффициентов постели грунтового основания, спасибо.
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2010, 15:17
#35
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Kinzer Посмотреть сообщение
А в Компановке же просит задать какие-то значения
Это если вы без Грунта считаете.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2010, 16:55
#36
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


У меня ещё интереснее ситуация получилась: создал модель грунта в версии 4.5 с характеристиками которые требовались Мономаху (без угла внутреннего трения и удельного сцепления); с1, с2 считает, но как дело дошло до импорта модели в компановку, вылезло сообщение об ошибке, что в одном из слоев задано неправильно удельное сцепление (хотя я его и не мог задать!). Попробовал соединять модель здания (в версии 4.5) с моделью грунта (созданной в 4.2), получилось
NDS вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2010, 23:50
#37
мозг

конструктор ПГС
 
Регистрация: 02.09.2007
Киев
Сообщений: 57


посмотрел у себя, сцепления и угла тоже нет, глюк или фича надо разбираться.
в справке они есть, но это ничего не значит, поскольку разрабам ее иногда лениво корректировать.
вообще, лучше всего написать на лировский форум.
http://www.lira.com.ua/support/forum/list.php?FID=10

Последний раз редактировалось мозг, 15.03.2010 в 11:03.
мозг вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2010, 16:08
#38
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Была такая ошибка в 4.5 релиз 1 - пропали колонки в характеристиках грунтов и из-за этого нельзя было сохранить модель грунта, если задавался новый тип грунта. Разработчики даже выкладывали исправления к релизу 1 из-за этого. Сейчас посмотрел - эти исправления уже исчезли с их сайта, наверное потому что появился релиз 2.
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2010, 20:47
#39
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


У меня 1-й релиз... А кто-нибудь знает, где можно исправление достать?
NDS вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2010, 21:12
#40
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Да лучше уж 2-й релиз взять. Там не только эта ошибка исправлена, а и много других. Вот наппример, хорошая фича появилась в 4.5 - экспорт в модуль Плита результатов МКЭ расчета для плит перекрытий. Теперь плиту перекрытия можно армировать с учетом работы всей конструкции. Но в релизе 1 много задач с результатами МКЭ расчета модуль Плита не хотел считать. Сейчас скачал релиз 2 - все эти проблемные задачи посчитались, только пришлось заново экспорт из Компоновки для них сделать.
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2010, 21:51
#41
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,694


Цитата:
Сообщение от NDS Посмотреть сообщение
А кто-нибудь знает, где можно исправление достать?
А что говорит саппорт?
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2010, 22:05
#42
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


Offtop: Не смотрел ещё
NDS вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2010, 22:52
#43
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 435


Цитата:
Сообщение от NDS Посмотреть сообщение
Offtop: Не смотрел ещё
Если не лицензионный пользователь никто и общаться не будет. Имхо, и это правильно. Но вот где эти исправления взять.
Там есть даже точно такой же вопрос http://www.lira.com.ua/support/forum...rase_id=151127 , который остался без ответа
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2010, 23:07
#44
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


Ответьте пожалуйста: если я хочу смоделировать шарнирный стык двух плит перекрытия, то мне его нужно задавать на обоих соприкасающихся сторонах или достаточно на одной?
NDS вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2010, 09:07
2 | #45
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


NDS, На двух плитах. В мономахе это не столько шарнир, сколько тип опирания элемента, а не стыка.
Kinzer,
Цитата:
Но вот где эти исправления взять.
Здесь - при условии, что вы зарег. пользователь

Последний раз редактировалось @$K&t[163RUS], 16.03.2010 в 09:17.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2010, 15:24
1 | #46
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от NDS Посмотреть сообщение
Ответьте пожалуйста: если я хочу смоделировать шарнирный стык двух плит перекрытия, то мне его нужно задавать на обоих соприкасающихся сторонах или достаточно на одной?
Достаточно на одной

Кста, получил несколько сообщений в личку - откуда достал 2-й релиз (не думал что это такой дефицит). Поскольку неизвестно сколько еще найдется желающих задать мне этот интимный вопрос, то отвечу здесь - я лицензионный пользователь, соответственно взял с оффсайта.

Последний раз редактировалось Наполеон(торт), 16.03.2010 в 15:38.
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2010, 19:05
#47
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 435


Накопилось несколько вопросов.
-Можно ли задавать разную высоту этажам? (не нашел в справке)
-Знаетели вы как задать монтаж в Мономахе 4.5? (и нужно ли?!)
-Пользуетесь ли функцией генерации АЖТ? В моем понимание после того как в колонне появляется АЖТ в сечение не должны возникать моменты, верно? рис.2

Ну, и общий алгоритм.
Вот, создал я модель в мономахе, состыковал с грунтом, импортировал в Лиру. рис3 Какой дальнейший алгоритм? Например, если хочу посчитать в нелин постановке: создаю соответствующие жесткости и нелин загружение и ... все? Вместо свай программа ставит узловые связи в заваисимости от геометрии свай и характер. грунтов. Насколько это верно или надо по-другому как-то? Или если ростверк высокий 1м и больше это не вносит ошибку при МКЭ расчете.
Довольно сумбурно написано, но буду рад любым ответам.
ЗЫ Создал пример в Лире, чтобы было более предметно.
ЗЗЫ Да и почему файлы Мономаха так много весят, 3д модель в Лире немного подтормаживает, хотя мож ПК старый у меня?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 543
Размер:	110.5 Кб
ID:	35672  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 541
Размер:	250.5 Кб
ID:	35673  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 613
Размер:	83.9 Кб
ID:	35674  
Вложения
Тип файла: rar лира96.rar (582.4 Кб, 272 просмотров)
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2010, 19:17
1 | #48
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


1) На разных этажах можно задавать разную высоту во вкладке на главной панели "Этажи" ---> "Характеристики этажа".
2) Кстати сам интересуюсь этим вопросом Хочу смоделировать прогрессирующее обрушение. Написано, что оно моделируется в процессоре МОНТАЖ+. А где этот процессор непонятно. Непонятно зачем нужно задавать учет поэтапного возведения при МКЭ...
3) Странно, но без генерации АЖТ в колоннах в них пропали Мх (у меня). Если кто-то может объяснить, буду очень признателен

У меня файлы Мономаха, только сохраненные с расчетами много весят

Последний раз редактировалось NDS, 19.03.2010 в 19:25.
NDS вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2010, 19:27
1 | #49
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 435


Ну, в Лире точно можно

Цитата:
Сообщение от NDS Посмотреть сообщение
Хочу смоделировать прогрессирующее обрушение
Да, и в догонку: кто как считает осадку ростверка под свайное поле? В ручную?
Вложения
Тип файла: pdf Example16.pdf (401.4 Кб, 1197 просмотров)

Последний раз редактировалось Kinzer, 19.03.2010 в 19:46.
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2010, 20:12
1 | #50
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


Цитата:
Сообщение от Kinzer Посмотреть сообщение
-Можно ли задавать разную высоту этажам? (не нашел в справке)
Если имеет ввиду высоты каждого по отдельности этажа (1-й, 2-й и т.д.), то:
Цитата:
Сообщение от NDS Посмотреть сообщение
1) На разных этажах можно задавать разную высоту во вкладке на главной панели "Этажи" ---> "Характеристики этажа".
Если Вас интересует разбиение этажа на две части (отметки плиты перекрытия на разных уровнях), то в мономах 4.5 появилась функция разделения этажей. подробностей особо нету, так как мономахом пользуюсь ооочень редко.

Цитата:
Сообщение от Kinzer Посмотреть сообщение
Знаетели вы как задать монтаж в Мономахе 4.5? (и нужно ли?!)
Монтаж задается в окне "МКЭ расчет" : "В МКЭ расчете реализована возможность учета поэтапного возведения здания с выравниванием уровней перекрытий. Собственный вес прикладывается к элементам в момент их возведения. Для остальных нагрузок постоянного загружения имеется возможность указать момент их появления (по умолчанию – после окончания возведения всего здания). Нагрузки всех других загружений прикладываются после возведения всего здания.

МОНОМАХ 4.5 (Компоновка) Copyright ©2003-2009 ЛИРА софт. Все права защищены."

Цитата:
Сообщение от Kinzer Посмотреть сообщение
-Пользуетесь ли функцией генерации АЖТ? В моем понимание после того как в колонне появляется АЖТ в сечение не должны возникать моменты, верно? рис.2
Полагаю, что Вы просто поставили галочку в окне МКЭ расчета ""Генерировать АЖТ колонн и стен, имеюих такое свойство", забыв добавить в свойства элементов (колонн, пилонов, стен) это самое свойство.....

Цитата:
Сообщение от NDS Посмотреть сообщение
3) Странно, но без генерации АЖТ в колоннах в них пропали Мх (у меня). Если кто-то может объяснить, буду очень признателен
А откуда он у вас появится (тысячные доли момента не в счет), если стыковка происходит в одном узле
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2010, 22:55
#51
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 435


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Полагаю, что Вы просто поставили галочку в окне МКЭ расчета ""Генерировать АЖТ колонн и стен, имеюих такое свойство", забыв добавить в свойства элементов (колонн, пилонов, стен) это самое свойство.....
Наоборот, забыл в МКЭ
Что-то не пойму они что не импортируются в Лиру, в этом же вся соль была? Или я где-то что-то...?
И какие-то проблемы возникают в местах соединения колонн и диафрагм. Как вы это решаете?
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2010, 15:59
#52
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


А на что влияет выбор схемы в "Схема" ---> "Характеристики здания" (рамная, связевая, рамносвязевая), если можно отдельно задавать способ сопряжения колонн с перекрытием?
Так а почему при генерации АЖТ стыка колонны с перекрытием в колоннах возникают моменты (максимум 0,83 тс*м), распределенные по всей высоте здания, а без генерации АЖТ - только в основании. схема в обоих случаях рамная, а распределение напряжений происходит по-разному Почему?
Я просто хочу понять почему так получается
NDS вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2010, 21:22
#53
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 435


Из справки: " В списке Схема распределения горизонтальных нагрузок выбирается схема (рамная, рамно-связевая, связевая), кот определяет, каким образом будут распределяться горизонтальные нагрузки на колонны и стены в процессе предвар. расчета здания. При выборе рамной схемы гор нагр. распред только на колонны, при связевой - только на стены, при рамно-связевой и на колонны, и на стены в соответствии с их горизонтальной жесткостью." То что можно задать шарниры с плитами интересный вопрос. Жесткого защемления в плитах перекрый не будет, но и шарнир иам, наверное, не чистый. Это ведь для определения расчетной длины?
Мне думается (ну, и так учили), что больше всего для монолитного каркаса подходит рамно-связевая схема, если у вас есть диафрагмы или еще что-то кроме колонн. По-моему на форуме было много тем, где говорилось о неточности метода заменяющих рамного.

Последний раз редактировалось Kinzer, 21.03.2010 в 21:40.
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2010, 21:26
1 | #54
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от Kinzer Посмотреть сообщение
Наоборот, забыл в МКЭ
Что-то не пойму они что не импортируются в Лиру, в этом же вся соль была? Или я где-то что-то...?
В окне Экспорт в Лиру есть своя галочка Учитывать АЖТ. И вообще, если вы делаете экспорт в Лиру, то производить МКЭ расчет в Компоновке лишено всякого смысла - в Лире есть свой МКЭ расчет.
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2010, 22:34
#55
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 435


Цитата:
Сообщение от Наполеон(торт) Посмотреть сообщение
В окне Экспорт в Лиру есть своя галочка Учитывать АЖТ. И вообще, если вы делаете экспорт в Лиру, то производить МКЭ расчет в Компоновке лишено всякого смысла - в Лире есть свой МКЭ расчет.
Вечно я пропущу какую-то галочку Все рано считаю лучше присмотреться к результатам МКЭ расчета в Мономахе, посмотреть где что не так сделал удобнее в нем. У меня большие модели с большим количеством узлов в Лире подтормаживают.
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2010, 23:43
#56
мВм

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.06.2008
Москва
Сообщений: 18


а задать фундаментную плиту на разных уровнях что походу не вариант??
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 378
Размер:	23.8 Кб
ID:	38669  
мВм вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 07:42
#57
NDS

Инжиниринг
 
Регистрация: 27.09.2009
Москва
Сообщений: 54


Скажите пожалуйста, как Мономах распределяет ветровую нагрузку на здания с каркасной системой? Ветер распределяется только на площадь колонн или он автоматом вычисляет площадь фасада и его загружает?

И ещё: скажите пожалуйста, что означает ошибка "этаж геометрически изменяем при действии горизонтальной нагрузки"???

Последний раз редактировалось NDS, 07.05.2010 в 07:54.
NDS вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 15:47
#58
serg_arh


 
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 1


Доброго всем дня. Помогите пожалуйста найти учебное пособие для Мономах 4.5. Заранее благодарен.
serg_arh вне форума  
 
Непрочитано 09.05.2010, 14:51
#59
shakermaker


 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 10


Экспортировал dxf файл из автокада,назанчил толщину плиты и отверстия в плите, колонн, стен. Перехожу в 3d изображение и вижу только плиту с отверстиями, ни стен, ни колонн нет. Если выключить показ плиты, то вместо колонн стоят точки. Высота этажа задана 3 метра. Скопировал плиты перекрытия до 16го этажа и их тоже не видно. В чем проблема?
shakermaker вне форума  
 
Непрочитано 09.05.2010, 20:16
#60
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


С единицами измерений не напутали?
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 09.05.2010, 21:24
#61
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 435


shakermaker,
А колонны полилинией делали? (можно либо полилинией либо точкой)
У меня была такая же ошибка, я тода с маштабом напортачил.
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2010, 08:35
#62
shakermaker


 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 10


единицы измерений по умолчанию стоят. Вычерчивал через встраиваемое приложение в автокад для мономаха. Колонны точками там выставляются. Масштаб 1:100.
shakermaker вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2010, 12:32
#63
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


А почему 1:100????
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2010, 13:22
#64
Rost

Инженер-Архитектор
 
Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 777


Цитата:
Сообщение от shakermaker Посмотреть сообщение
Масштаб 1:100.
Вроде всегда 1:1000 было!? Т.е. 1 едеиница, это 1 метр!
Rost вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2010, 14:37
#65
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 435


shakermaker, А при импорте файла указали 1:100 или оставили 1:1?
В любом случае легко проверить напутали ли вы с масштабом - померяйте длину перекрытия.

Последний раз редактировалось Kinzer, 11.05.2010 в 05:02.
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2010, 23:54
#66
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от NDS Посмотреть сообщение
Скажите пожалуйста, как Мономах распределяет ветровую нагрузку на здания с каркасной системой? Ветер распределяется только на площадь колонн или он автоматом вычисляет площадь фасада и его загружает?
2-й вариант. Считается что здание всегда обшито стенами, даже если вы их не задавали
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2010, 09:42
#67
Визуализатор


 
Регистрация: 31.03.2008
Тверь
Сообщений: 221
<phrase 1=


Доброго времени суток!А что за коэффициент сжимаемой толщи в модуле грунт? и как он назначается
__________________
У кого склонности к математике? Бери лопату и извлекай корни!
Визуализатор вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2010, 21:00
#68
shakermaker


 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 10


Напутал с масштабом. Надо было выставлять в 1м - 1000 ед. Спасибо.
shakermaker вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2010, 21:22
#69
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


Цитата:
Сообщение от Визуализатор Посмотреть сообщение
Доброго времени суток!А что за коэффициент сжимаемой толщи в модуле грунт? и как он назначается
СНиП 2.02.01-83, СП 50-101-2004
Цитата:
Сообщение от shakermaker Посмотреть сообщение
Напутал с масштабом. Надо было выставлять в 1м - 1000 ед. Спасибо.
Ну вот, прекрасненько
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2010, 21:54
#70
shakermaker


 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 10


[IMG]http://s39.***********/i085/1005/2e/88b9ace269af.jpg[/IMG]

Не понимаю как правильно соединить стены с колоннами.

Зеленая линия - середина стены 510мм.
Белые точки - середина колонны 300х500мм.

1.Как видно часть схемы собираю в автокаде, скажите как правильно нужно завести стены, что бы они работали совместно? Читал ответ на подобный вопрос выше, но не понял.

2.Как задать лестничные пролеты? Отвести под каждый пролет свой этаж?

Последний раз редактировалось shakermaker, 13.05.2010 в 22:12.
shakermaker вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2010, 22:14
#71
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


Элементы следует совмещать по срединной линии.
Что такое лестничные пролеты? Вы хотите учесть лестничную клетку или только площадки? Марши, как и любые другие наклонные элементы, задавать в мономахе невозможно
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2010, 22:36
#72
shakermaker


 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 10


Только площадки.

У колонн есть своя срединная линия, у стены своя. Если задавать по срединной линии колонн, у меня стена сдвинется влево.
shakermaker вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2010, 22:44
#73
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


Разбиваете этаж на две части. Функция такая есть.
Задавая стены и колонн по своим срединным линиям, совместной работы в мономахе Вы не получите
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 23:09
#74
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 435


Дрюха, А есть где-то описание как правильно разбивать? в справке пара общих слов...
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 23:36
1 | #75
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


Падающее меню "Этажи"-Разделить этаж и задаете отметку
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2010, 03:46
#76
balt


 
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 3


Кому не лень посмотрите. В Мономахе делаю первый раз монолитное перекрытие. Как-то странно получилось. Может что то не так сделал? Заранее благодарю за помощь. А я пока вручную прикину.
Вложения
Тип файла: zip Плита 14-21-В-Г.zip (104.5 Кб, 231 просмотров)

Последний раз редактировалось balt, 08.06.2010 в 03:50. Причина: прикреплен файл
balt вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2010, 08:28
#77
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


Цитата:
Сообщение от balt Посмотреть сообщение
Кому не лень посмотрите. В Мономахе делаю первый раз монолитное перекрытие. Как-то странно получилось. Может что то не так сделал? Заранее благодарю за помощь. А я пока вручную прикину.
А что странного? вопрос-то можно и поразвернутее. и это, Вы уж покажите нам Ваш ручной расчет
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2010, 09:32
#78
balt


 
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 3


В частности мне не нравяться скачки площади арматуры у осей 15 и 17 или скорее отсутствие таковых у других осей. Пролеты то практически одинаковые. И площадь верхнего армирования меньше нижнего в местах сопряжения плиты с второстепенными балками и стеной. Хотя я ребристые перекрытия проектировал давненько еще в студенческие годы могу что-нить и напутать.
balt вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2010, 09:55
#79
girl_lena88


 
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 2


У меня тоже возникли проблемы в расчетом перекрытия в Мономахе. Как-то странно он обозначает начало и конец балки (по узлам).
Подскажите, может возможно перекинуть схему из SCad в Мономах?
Если нет, то как в SCad посчитать плиту перекрытия не в виде таблиц, а в виде понятного расчета с схемой нагружения, который в дальнейшем можно будет сохранить в виде текстового документа.
Заранее спасибо за ответ.
girl_lena88 вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2010, 14:37
#80
balt


 
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 3


При расчете балки появляется сообщение "конструирование невозможно. в ряде сечение не подобрана теоретическая арматура." Хотя изополя площади армирования выдает, но эпюр моментов нет. Что бы это значило. Просто глюк или сечения балки не достаточно? Балка из монолитного перекрытия созданного в компановке, а потом импортированного в балку.
balt вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2010, 11:52
#81
acid

президент НП "НЦ ЛСТК"
 
Регистрация: 08.12.2007
Киров
Сообщений: 2,418


В модуле плита от мономаха есть такая кнопочка - учет работы грунта за контуром плиты - при расчете фундаментной плиты на упругом основании при импортированной модели грунта. При использовании сего девайса сильно меняется схема деформирования плиты. Вопрос - насколько корректно применение такой функции и что происходит при этом?
__________________
Собираю информацию по ЛСТК. Пишите в ЛС.
acid вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2010, 15:07
#82
alexei_ing


 
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 35


Привет ВСЕМ! Вот и мое время пришло справшивать ))) Начал работать в Мономахе 4.5. Появилась проблема в решении компановки здания с фунд. плитами в разных уровнях (разбег 1.5м). Стены ниже лежащего этажа монолит 300мм. В КОМПАНОВКЕ грунт на одном уровне (я так понимаю) и располагать фундаменты в разных не хочет. Как быть?
alexei_ing вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2010, 16:09
#83
Viktoriya_Fender

проектировщик
 
Регистрация: 17.03.2010
Владимир
Сообщений: 63
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от alexei_ing Посмотреть сообщение
Привет ВСЕМ! Вот и мое время пришло справшивать ))) Начал работать в Мономахе 4.5. Появилась проблема в решении компановки здания с фунд. плитами в разных уровнях (разбег 1.5м). Стены ниже лежащего этажа монолит 300мм. В КОМПАНОВКЕ грунт на одном уровне (я так понимаю) и располагать фундаменты в разных не хочет. Как быть?
У меня аналогичный вопрос,работаю в версии 4.2. Есть ли возможность задания фундаментной плиты на разных отметках?Или как наиболее корректно от этого уйти при компоновке.
Viktoriya_Fender вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2010, 16:28
#84
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Viktoriya_Fender Посмотреть сообщение
У меня аналогичный вопрос,работаю в версии 4.2. Есть ли возможность задания фундаментной плиты на разных отметках?Или как наиболее корректно от этого уйти при компоновке.
Пока что корректного способа данного вопроса, к сожалению нет.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2011, 18:47
#85
Synthetic


 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 39
<phrase 1= Отправить сообщение для Synthetic с помощью Skype™


так как все-таки можно задать промежуточную монолитную площадку лестницы?
задаю как отдельный этаж. тогда получается что один этаж высотой 3,3 м у меня состоит из двух этажей по 1,65м. то есть на этаже высотой 1,65 м я не могу задать дверной проем высотой 2,2 м ((

как выйти из этой ситуации?
Synthetic вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2011, 19:15
#86
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,663


Ни к чему совершенно делить этаж на две части из-за ничтожной площадки.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2011, 20:00
#87
Synthetic


 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 39
<phrase 1= Отправить сообщение для Synthetic с помощью Skype™


спасибо за содержательный ответ, но как же быть с площадкой?
Synthetic вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2011, 20:09
#88
sasha_

забордемонтажпроект
 
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от Synthetic Посмотреть сообщение
этаж высотой 3,3 м у меня состоит из двух этажей по 1,65м. то есть на этаже высотой 1,65 м я не могу задать дверной проем высотой 2,2 м
Уж если так важно задать площадку, разбей этаж на 2,3м и 1,0м.
sasha_ вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2011, 21:27
#89
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от Synthetic Посмотреть сообщение
так как все-таки можно задать промежуточную монолитную площадку лестницы?
задаю как отдельный этаж. тогда получается что один этаж высотой 3,3 м у меня состоит из двух этажей по 1,65м. то есть на этаже высотой 1,65 м я не могу задать дверной проем высотой 2,2 м ((

как выйти из этой ситуации?
эта площадка ни на что не повлияет. но если так уж хочется ее задать, то дверной проем не помешает. Проще сделать так - сначала задать дверной проем, когда этаж еще целый (3.3 м), а потом выполнить команду Разделить этаж. (это еслм работаеш в версии 4.5)
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2011, 21:49
#90
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,663


Да не надо ничего делить. Лестничные пролеты ведь невозможно задать. Ну и поднимите площадку отдельной плитой на уровень реального этажа. Тогда и проблем с проемом не будет. А что там за дверной проем-то, на площаке? Куда он ведет? В пропасть?
Profan вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2011, 12:54
#91
Synthetic


 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 39
<phrase 1= Отправить сообщение для Synthetic с помощью Skype™


ладно. от площадок я ушла (посчитаю их отдельно).

теперь возникла проблема с расчетом цоколького этажа. выскакивает ошибка "расчет невозможен". может кто-то с таким встречался и замечал в каких случаях появляется данная ошибка?

вышележащие тажи считаются нормально.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: расчет невозможен.jpg
Просмотров: 384
Размер:	110.4 Кб
ID:	51533  
Synthetic вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2011, 16:05
#92
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


1. нужна схема для детального анализа
2. стены как замоделированы? С первого взгляда -- дуги и полилинии, а должны быть линии
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2011, 16:20
1 | #93
sasha_

забордемонтажпроект
 
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от Abzorbo Посмотреть сообщение
стены как замоделированы? С первого взгляда -- дуги и полилинии, а должны быть линии
Где вы видели в мономахе дуги и полилинии? Картинка не из AutoCADa.
sasha_ вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2011, 16:22
#94
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


а, да... Согласен, примитивы не примутся...
Всё равно нужно смотреть схему.
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2011, 17:15
#95
Synthetic


 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 39
<phrase 1= Отправить сообщение для Synthetic с помощью Skype™


стены все линии (отрезки)
здание поделено двумя температурными швами
фундамент ленточный (не задан)
ума не приложу что с ней не так
Synthetic вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2011, 17:19
#96
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


схему в студию!
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2011, 17:34
#97
Synthetic


 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 39
<phrase 1= Отправить сообщение для Synthetic с помощью Skype™


объект сейчас на стадии разработки, я не имею права распространять схему...
Synthetic вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2011, 17:38
#98
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


ну я так и понял. Просто вариантов может быть масса вплоть до ошибок программы. Без схемы это нужно быть разработчиком наверно, чтоб понять причину.
Попробуйте обратиться на офсайт. Если вы зарегистрированный пользователь, вам помогут сравнительно быстро, но не без схемы.
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2011, 12:44
#99
AlexRudz

Конструктор
 
Регистрация: 02.10.2009
Сообщений: 117


Добрый день. Скажите можно ли в мономах смоделировать , что-то вроде обратных банкеток в фундаментной плите по типу устройства капителей(Я имею ввиду отверстие в большой плите+создание маленькой плиты по размеру отверстию и стыковка плит по верхним плоскостям)? И возможно ли задаание фундаментных плит на разных отметках например для случая если лифт в подвале? спасибо.
__________________
Свая, как и коса, не всегда находит на камень(с)
AlexRudz вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2011, 13:10
1 | #100
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Моделирование капителей в фундаментной плите аналогично капителям в плитах перекрытий.
Фундаментные плиты задавать на разных отметках нет возможности
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2011, 10:38
#101
Synthetic


 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 39
<phrase 1= Отправить сообщение для Synthetic с помощью Skype™


возникло подозрение что моя модель не считается из-за консольных выступов стен и перекрытий. разрез здания прилагается

возможна ли такая схема в мономахе?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: плиты перекрытий-Model.jpg
Просмотров: 536
Размер:	14.0 Кб
ID:	51922  
Synthetic вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2011, 10:58
1 | #102
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Synthetic, а почему нет, ничего особенного, главное поставить возможность опирания вертикальных элементов на перекрытия.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2011, 11:12
1 | #103
мозг

конструктор ПГС
 
Регистрация: 02.09.2007
Киев
Сообщений: 57


Цитата:
Сообщение от Synthetic Посмотреть сообщение
возникло подозрение что моя модель не считается из-за консольных выступов стен и перекрытий. разрез здания прилагается

возможна ли такая схема в мономахе?
подозрение необоснованно.
схема возможна.
мозг вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2011, 19:37
#104
grebec3D


 
Регистрация: 11.11.2010
Сообщений: 27


подскажите пожалуйста как мне лучше сделать(
вобщем хочу увидеть в мономахе такую схему:
жб каркас и самонесущие стены снаружи,которые опираются на фундаментную балку,а она в свою очередь на край столбчатого фундамента.
задал в мономахе колонны,стены,но ф.балку не стал,думал и так получится,но мономах нарисовал мне под стены ленточный фунд-т.
и это понятно.но как мне теперь сделать правильно?когда задаю ф.балку то она ложится на отметку подошвы фундамента,а мне надо чтобы выше была.и передавала нагрузку на столбчатый фундамент.как мне сделать эту связь колонная-ф.балка????сама технология построения меня интересует..
или может забить пока набалку.ведь в ходе расчётов я смогу получить моменты в любой точке ф.стены и потом вручную расчитать,на крайняк.
скажите как лучше сделать???
grebec3D вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2011, 12:08
#105
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


grebec3D, добавь снизу один этаж малой высоты.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2011, 14:07
#106
grebec3D


 
Регистрация: 11.11.2010
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS] Посмотреть сообщение
grebec3D, добавь снизу один этаж малой высоты.

я попробовал задать этаж,но поменялись отметки этажей.чтобы востановить отметки,мне пришлось уровень верха подколонника опустить на -4.35,а он должен быть на -3.45..
фундаментаная былка(500х1000) должна опираться на бабышки,стало быть их нужно рисовать и стало быть нужно рисовать и подколонник,тк они вместе неразрывны.
было бы здорово если бы вы мне показали как решить мою проблему на примере..на одной стене какой нибудь..пожалуйста!!!
Вложения
Тип файла: rar диплом каркас.rar (8.0 Кб, 200 просмотров)
grebec3D вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 12:49
#107
Synthetic


 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 39
<phrase 1= Отправить сообщение для Synthetic с помощью Skype™


можно ли задать балку в плоскости стены? как усиление над проемом
Synthetic вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 12:59
#108
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


Цитата:
Сообщение от Synthetic Посмотреть сообщение
можно ли задать балку в плоскости стены? как усиление над проемом
Тогда Вам необходимо будет разбить этаж на два, началом верхнего этажа будет являться окончание проема. Думаю, так...
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2011, 16:57
#109
Рин

Проектируем
 
Регистрация: 03.04.2008
Sever Kavkaza
Сообщений: 124


В Первый раз попробовал расчет безригельной плиты перекрытия в Мономах 4.5, что-то засмущали полученные данные по перемещениям: 2,4 мм

Данные по плите:
1. Толщина 20 см
2. Бетон В20
3. Нагрузки 0,7т/м2 + с.вес
4. Максимальная ячейка 7,4х6,5

Можно ли этому верить???
Вложения
Тип файла: rar 1_1.rar (119.1 Кб, 182 просмотров)
Рин вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2011, 17:15
#110
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Рин, портаните в лиру, посмотрим.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2011, 17:19
#111
Рин

Проектируем
 
Регистрация: 03.04.2008
Sever Kavkaza
Сообщений: 124


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS] Посмотреть сообщение
Рин, портаните в лиру, посмотрим.
Вот так пойдет???
Вложения
Тип файла: rar 1_1.rar (18.7 Кб, 201 просмотров)
Рин вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2011, 17:36
#112
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Сам уже портанул. Пролеты маленькие. Толщина плиты большая, но меньше не рекомендуется. Чтобы получить удобоваримые результаты по деформациям рекомендую еще воспользоваться п. 6.2.7 СП 52-103-2007 в части модуля упругости.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2011, 09:35
#113
Владимир30Rus


 
Регистрация: 23.12.2010
Сообщений: 2


Ребят, а можно ли открыть файл сделанный в Мономах 4.5 Мономахом 4.2?
Владимир30Rus вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2011, 11:08
#114
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


в общем случае да, вопросы у программы могут возникнуть при нестандартных сечениях, не поддерживаемыми нагрузками в ранней версии и в некоторых случаях с материалами
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2011, 10:23
#115
Иро4ка


 
Регистрация: 28.06.2009
Сообщений: 85


В Мономахе 4,0 "КИРПИЧ" есть функция показа изополей нормальных напряжений в кладке стен и простенков. В "КИРПИЧЕ" Мономах 4,5 не нахожу таких данных... Отсюда - вопрос: каким образом можно в Мономахе 4,5 визуально увидеть усилия в кладке? Спасибо...
Иро4ка вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2011, 10:16
#116
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


типа вот так
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6_08.jpg
Просмотров: 405
Размер:	97.7 Кб
ID:	57893  
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2011, 11:58
#117
acid

президент НП "НЦ ЛСТК"
 
Регистрация: 08.12.2007
Киров
Сообщений: 2,418


Уважаемый Abzorbo! а для бетонных стен такую же штуку можно сделать? и как, если можно?
__________________
Собираю информацию по ЛСТК. Пишите в ЛС.
acid вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2011, 12:15
#118
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


конечно можно...
для этого по бетонной стене назначаете РАЗРЕЗ, проводите расчёт и экспортируете в подпрограмму РАЗРЕЗ.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 111.jpg
Просмотров: 276
Размер:	98.7 Кб
ID:	57908  
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2011, 12:23
#119
acid

президент НП "НЦ ЛСТК"
 
Регистрация: 08.12.2007
Киров
Сообщений: 2,418


про разрез то я знаю - как ты получил значения усилий в кирпичных стенах? можно ли такого же типа получить для жб стен? это не результаты расчета здания случайно?
__________________
Собираю информацию по ЛСТК. Пишите в ЛС.
acid вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2011, 12:40
#120
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


значения я эти получил в модуле КИРПИЧ, см. вложение

Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
можно ли такого же типа получить для жб стен?
если правильно понял вопрос, то тоже, см. вложение

Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
это не результаты расчета здания случайно?
вот тут немного не понял. Ну конечно результаты расчёта.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 291
Размер:	129.6 Кб
ID:	57909  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 360
Размер:	96.0 Кб
ID:	57912  
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2011, 13:26
#121
acid

президент НП "НЦ ЛСТК"
 
Регистрация: 08.12.2007
Киров
Сообщений: 2,418


все, понял - это результаты мкэ расчета
__________________
Собираю информацию по ЛСТК. Пишите в ЛС.
acid вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2011, 13:36
#122
Aleх

ПГС, Мосты, КЖ
 
Регистрация: 03.03.2011
Москва
Сообщений: 15


А кто нибудь знает, возможно ли в Мономахе смоделировать преднапряженные перекрытия?
Aleх вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2011, 14:54
#123
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Aleх, нет.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2011, 00:00
#124
Aleх

ПГС, Мосты, КЖ
 
Регистрация: 03.03.2011
Москва
Сообщений: 15


А вы не подскажите, какая более менее удобная программа подойдет для расчета преднапряжением? Вы какой пользуетесь?
Aleх вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2011, 09:21
#125
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Aleх, связкой Мономах + Лира. Преднапряжение добавляем в лире. В принципе это может быть любой МКЭ комплекс.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2011, 09:28
#126
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Aleх Посмотреть сообщение
А вы не подскажите, какая более менее удобная программа подойдет для расчета преднапряжением? Вы какой пользуетесь?
Offtop: В РОБОТе есть спецэлемент для расчёта с постнапряжением, скорее всего есть и с преднапряжением. Постнапряжение в РОБОТе сделано намного удобнее ЛИРЫ
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2011, 10:26
#127
Mikola_Lipetskoy

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 13.02.2009
Липецк
Сообщений: 28


Вопрос к гуру в Мономахе. Где можно посмотреть (а лучше задать самому) привязку центра тяжести арматуры к краям элемента? Например считаю фундаментную плиту, защитный слой может быть сильно разный от того какая подготовка под нее... Где можно задать его как в ЛИРЕ?
Mikola_Lipetskoy вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2011, 16:40
#128
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Mikola_Lipetskoy Посмотреть сообщение
Вопрос к гуру в Мономахе. Где можно посмотреть (а лучше задать самому) привязку центра тяжести арматуры к краям элемента? Например считаю фундаментную плиту, защитный слой может быть сильно разный от того какая подготовка под нее... Где можно задать его как в ЛИРЕ?
защитные слои задаются в подмодулях, таких как ПЛИТА, БАЛКА, при назначении свойств элементов. В КОМПОНОВКЕ это не задаётся
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2011, 16:44
#129
acid

президент НП "НЦ ЛСТК"
 
Регистрация: 08.12.2007
Киров
Сообщений: 2,418


вообще это да, в саттелитах - в подменю характеристики материалов - там на первой вкладке вроде
__________________
Собираю информацию по ЛСТК. Пишите в ЛС.
acid вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2011, 19:36
#130
Mikola_Lipetskoy

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 13.02.2009
Липецк
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
вообще это да, в саттелитах - в подменю характеристики материалов - там на первой вкладке вроде
Нашел, спасибо.
Mikola_Lipetskoy вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2011, 20:49
#131
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


добрый вечер . назрела необходимость в обучении манамаха, и сразу вопрос: какие слои в автокаде и вообще как в автокаде задать сечение колонн какие должны быть слои для последующего экспорта в мономах благодарю за ответ
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2011, 20:59
#132
Евгений Д.

PROrab
 
Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
<phrase 1=


пользуйтесь
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Работа в МОНОМАХ 4.0.dwg (44.5 Кб, 4392 просмотров)
Евгений Д. вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2011, 03:58
#133
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


благодарю нашёл acad_monomakh.zip надо было меня туда сразу отправить

Последний раз редактировалось SSNSS, 27.04.2011 в 06:16.
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2011, 04:11
#134
keyboard89


 
Регистрация: 11.12.2010
Сообщений: 39


Ребят подскажите
Построил модель здания в Мономах 4.5
Экспортировал его в Лиру 9.6, В Лире выполнил МКЭ расчет.
По результатам МКЭ расчета в Лире выделил необходимые элементы и сформировал таблицу со значениями усилий Mx My Nx Ny Qx Qy
Выполнил МКЭ расчет в Мономах, но в Мономах результаты расчета можно получить только по мозаике напряжений

Можно ли в Мономах в автоматическом режиме сформировать таблицу значений усилий Mx My Nx Ny Qx Qy ?

p.s. хочу сравнить результат расчета в Мономах и в Лире, но вручную выделять каждый КЭ и опять же вручную переписывать значение в excel очень не удобно, Подскажите, Может подобную операцию можно выполнить в подпрограмме Плита?
keyboard89 вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2011, 13:22
#135
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


Цитата:
Сообщение от keyboard89 Посмотреть сообщение
Подскажите, Может подобную операцию можно выполнить в подпрограмме Плита?
нет. номера элементов в Плите назначаются заново
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2011, 14:26
#136
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Здравствуйте! Вопрос к знатокам Мономаха. Для удобства просмотра результатов в Компоновке, в панели инструментов есть вкладка "Выбор" с системой фильтров, где можно например выделить этаж, отфрагментировать его и тп. И есть на этой вкладке кнопка - выделить бесхозные элементы (например фиктивные элементы с помощью которых моделируется плечо опирания в плитах и тп.). Вопрос - что нарисовано на этой кнопке?
 
 
Непрочитано 19.05.2011, 14:43
#137
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Вопрос - что нарисовано на этой кнопке?
предлагаю выделить данные обсуждения в отдельную тему, потому как чистый флуд будет

П.С. мои варианты:
блохастая собака
лисица и пчелы и т.д.
Изображения
 
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2011, 14:44
#138
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;753924] предлагаю выделить данные обсуждения в отдельную тему, потому как чистый флуд будет
Я хотел, но по моему потянут только знатоки... А на работе тем временем спор... как варианты: лиса, олень...
За лисицу - спасибо, это был мой вариант )
 
 
Непрочитано 25.06.2011, 11:03
#139
Mikola_Lipetskoy

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 13.02.2009
Липецк
Сообщений: 28


Проектируется дом с монолитными плитами и стенами в МОНОМАХ 4.5. В качестве расчетной схемы принята заделка плиты в стену. При таком варианте получается как бы рама и соответственно момент в торцевой (крайней) стене в месте опирания на нее плиты должен быть равен опорному моменту в плите (на плите покрытия точно равный по значению на нижележащих этажах разложеный примерно пополам на вышележащую и нижележащую стену).
Подпрограмма же "Разрез (Стена)" эти моменты не видит в упор. Соответственно и не армирует как должно бы быть. Галочку "Учитывать перемещение из плоскости" не снимал. Где может быть ошибка? Или это общий косяк программы? В плите же заделку Мономах видит, т.к. уверенно выдает верхнюю арматуру на опоре в подпрограмме "Плита".
Mikola_Lipetskoy вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2011, 19:30
#140
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,186


Вопрос. Как правильно задать плечо в "Компоновке" для кирпичных стен и пустотных плит опертых на 12 см?? Толщина стены 38 см. Т.е. задавать 13 см (38/2-12/2) или же 6 см (12/2)??

Offtop: Классно было бы если бы в первый пост заносились вопросы и ссылки на ответы. Баян небось.
Poreth на форуме  
 
Непрочитано 28.08.2011, 23:27
#141
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Вопрос. Как правильно задать плечо в "Компоновке" для кирпичных стен и пустотных плит опертых на 12 см?? Толщина стены 38 см. Т.е. задавать 13 см (38/2-12/2) или же 6 см (12/2)??

Offtop: Классно было бы если бы в первый пост заносились вопросы и ссылки на ответы. Баян небось.
http://liraland.com.ua/support/forum...ID=10&TID=1004
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2011, 22:15
#142
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


В МОНОМАХЕ 4.5 как правильно сопрягать (в КОМПАНВКЕ) плиты (плиты перекрытий) с колоннами и стенами?
Имеется ввиду-как проводить (создавать) контур плит?За пределами контура стен и центром колонн или по контуру стен и п центам колонн?

Создал 2 схемы.В схеме где контуры плит проходили за пределами контуров стен и центров колонн-прогибы плит составили около 15 мм в другой схеме (см.выше)-проибы составили 45мм.

Подскажите как быть.
 
 
Непрочитано 27.09.2011, 23:08
#143
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
Имеется ввиду-как проводить (создавать) контур плит?За пределами контура стен и центром колонн или по контуру стен и п центам колонн?
И так и так можно, но предпочтительней по центрам.
Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
Создал 2 схемы.В схеме где контуры плит проходили за пределами контуров стен и центров колонн-прогибы плит составили около 15 мм в другой схеме (см.выше)-проибы составили 45мм.
Такого не может быть при прочих равных условиях.
 
 
Непрочитано 28.09.2011, 10:20
#144
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
Такого не может быть при прочих равных условиях.
Такие же сомнения.
Выкладывайте схемы, посмотрим
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2011, 15:13
#145
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Доброго время.

Одной из многих моих ошибок было отрисовка стен "сквозь" множество колонн,т.е. не от колонны к колонне,а от первой к последней.Это устранил благодаря Справке.Но справка есть справка.Всего там не найдёшь.Поэтому такой вопрос:почему выдаётся ошибка "Не могу создать АЖТ для стены ...такойто"?

Для наглядности выкладываю задачу.

И посмотрите кроме данного вопроса-где я там ещё напортачил.

Добавлено

4.5R3
Вложения
Тип файла: rar Компановка 5.rar (69.7 Кб, 147 просмотров)

Последний раз редактировалось Владимир Егорьев, 30.09.2011 в 15:47.
 
 
Непрочитано 02.10.2011, 16:19
#146
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Дрюха ты не смотрел?
 
 
Непрочитано 05.10.2011, 23:07
#147
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,073


Почему МОНОМАХ не создаёт АЖТ для колонно-стеновых элементов.Т.е. когда колонны и станы представляют монолитную конструкцию.При задании в свойствах элементов "Генерировать АЖТ",после запуска МКЭ расчёт выдаётся ошибка о невозможности создать АЖТ и для колонн и для стен.Когда убираешь в свойствах например колонн Генерировать АЖТ-всё начинае расчитываться?

И ещё вопрос.МОНОМАХ считает конструкции по старому СНиП и новому СП.Но ведь это нормы не для монолита.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2011, 10:13
#148
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Почему МОНОМАХ не создаёт АЖТ для колонно-стеновых элементов.Т.е. когда колонны и станы представляют монолитную конструкцию.При задании в свойствах элементов "Генерировать АЖТ",после запуска МКЭ расчёт выдаётся ошибка о невозможности создать АЖТ и для колонн и для стен.Когда убираешь в свойствах например колонн Генерировать АЖТ-всё начинае расчитываться?

И ещё вопрос.МОНОМАХ считает конструкции по старому СНиП и новому СП.Но ведь это нормы не для монолита.
колонны и стены стоят на краю, но возможно сгенерировать элементы АЖТ
не понял пункт про "не нормы для монолита"
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2011, 21:54
#149
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,073


Цитата:
Сообщение от Abzorbo Посмотреть сообщение
колонны и стены стоят на краю, но возможно сгенерировать элементы АЖТ
Как это можно выполнить.Так расставлять рекомендует справка.


Цитата:
Не понял про "нет норм на монолит".
Я имел ввиду раздел "Введение" СП 52-103-2007.
Там прямо сказано что нет НТД для проектирования Монолитного ж/б.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2011, 15:19
#150
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


я описАлся, имел ввиду НЕ ВОЗМОЖНО сгенерировать АЖТ для элементов, которые на краю стоят
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2011, 20:20
#151
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,073


Ясно.И видимо колонны со стенами тоже не согут создать АЖТ.Имеется ввиду заданная колонна в стене да ещё и такой же габарит как толщина стены.
Ну это ладно-я проверю на мелочёвке.А как обстоит дело с тем что невозможно.
Прошу меня извинить,но может перепутали говоря о расположении с края.Я то вёл реч о колоннах и стенах.
Но ещё интересует и невозможность создания АЖТ колонн с плитами для крайних колонн (*может Вы это имели ввиду?),край плиты проходит через их центры.

Объясните мне пожалуйста.
Что-то не хотят люди в этой теме отвечать.
Все изучили и ай-да.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2011, 12:03
#152
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,073


Abzorbo

Без оконных проёмов в стенах-расчёт выполняется нормально и все АЖТ для стен генерируются.
Но с оконными проёмами выдёт ошибку-"Не могу создать АЖТ для стен...".
Что необходимо подредактировать в схеме или исправить,чтобы расчёт выполнялся при наличии оконных проёмов?
Скрин-вариант запуска МКЭ расчёт при наличии оконных проёмов.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Чертеж1-Model.jpg
Просмотров: 225
Размер:	242.6 Кб
ID:	70411  
BYT вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2011, 13:05
#153
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


честно говоря, пока не сталкивался с такой проблемой... Уточню -- отпишусь

только-что схемку у себя создал, с отверстиями в стенах... всё просчитало нормально, с АЖТ
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...

Последний раз редактировалось Abzorbo, 01.12.2011 в 13:29. Причина: просчитал схему
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2011, 16:01
#154
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Без оконных проёмов в стенах-расчёт выполняется нормально и все АЖТ для стен генерируются.
Но с оконными проёмами выдёт ошибку-"Не могу создать АЖТ для стен...".
Такое впечатление,что в толще отмеченной стены находится проем соседней стены. Если это дверной проем и то же самое и у стены на этаж выше, то это может быть препятствие к созданию АЖТ. В таком случае лучше довести дверной проем до оси, на которой лежит отмеченная стена, причем также и у стены на этаж выше.
Дело в том что мономах не любит, когда что-то обрывается внутри будущего тела АЖТ. В таком случае этот обрыв надо либо полностью вывести из тела либо довести довести его до точки пересечения с расчетными линиями других элементов (в данном случае до расчетной линии отмеченной стены)
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2011, 14:22
#155
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


я в мономахе новичок, не судите строго, вопрос: вроде всё задал правильно, рпи расчёте пишет: этаж 16 геометрчиески изменяем от горизонтальных нагрзок? в чём проблема? (при удалении этажа 16, этаж 15 геом изме)
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2011, 14:27
#156
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


признак схемы проверь... наверное стоит РАМНАЯ
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2011, 14:31
#157
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


да не, сразу поставил СВЯЗЕВАЯ....тоже нне так? хм
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2011, 14:34
#158
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,073


Что-то подобное было,но не помню.Тоже недавно с мономахом.У вас к примеру все колонны 15-ого расположены под колоннами 16-ого?
BYT вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2011, 14:39
#159
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


эээ, у мну на первом этаж колонн меньше по плану (над сущ-им зданием строим), со второго этажа больше колонн....попробую поставить
добавил колонны до фундаментов (фунд плита) всё равно геометрически изменяема

Последний раз редактировалось SSNSS, 14.12.2011 в 14:54.
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2011, 14:41
#160
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


1. либо не замкнуты диафрагмы вверху при признаке СВЯЗЕВАЯ
2. либо нет колонн вверху при признаке РАМНАЯ

расположение колонн не имеет значение
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2011, 15:02
#161
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


хм, получается без установки диафрагм (к примеру мон-ой стены) расчёт не произведётся....то есть к примеру проектирования системы куб-2.5 моделировать монолитные диафрагмы, после чего заменять их на стальные связи...

а всё таки колонны имеют значение: удалив колонны ошибки: колонная такая то не имеет опоры

и ещё вопросик: а собственный вес разве не учитывает МОНОМАХ???

Последний раз редактировалось SSNSS, 14.12.2011 в 15:15.
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2011, 15:29
#162
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,073


Я думаю что учитывает.Вот только как он визуализируется,и визуализируется ли вообще-лично мне не известно.Тоже самое с веторм.Возможно в расчётной записке гдето есть.
По поводу изменяемости-думаю что-то со связями (стены,колонны,перекрытия.Возможно что то гдето висит.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2011, 16:20
#163
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


что то сравниваю результаты манамаха и экспорта в лиру....большие различия.....
колонны идущие со второго этажа потребовали для себя опоры) пришлось продлить до фунд-а....с ЛИРЕ потом подкорректирую...
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2011, 16:30
#164
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от SSNSS Посмотреть сообщение
хм, получается без установки диафрагм (к примеру мон-ой стены) расчёт не произведётся....то есть к примеру проектирования системы куб-2.5 моделировать монолитные диафрагмы, после чего заменять их на стальные связи...

а всё таки колонны имеют значение: удалив колонны ошибки: колонная такая то не имеет опоры

и ещё вопросик: а собственный вес разве не учитывает МОНОМАХ???
конечно не произведётся, система же изменяема.
Для монолита всегда нужно задавать РАМНО-СВЯЗЕВАЯ.
КУБ -- это сборно-монолитная конструкция, как я понимаю? Тогда это чистая связевая схема при наличии диафрагм и чисто рамная при их отсутствии, только верхний этаж диафрагм у КУБа для сбора ветровой составляющей задай просто перегородками -- ветер соберётся, но в схему включена не будет.

Собственный вес учитывается автоматически


Цитата:
что то сравниваю результаты манамаха и экспорта в лиру....большие различия.....
колонны идущие со второго этажа потребовали для себя опоры) пришлось продлить до фунд-а....с ЛИРЕ потом подкорректирую...
результаты не должны отличаться. Обрати внимание на коэффициенты.
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...

Последний раз редактировалось Abzorbo, 14.12.2011 в 16:40.
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2011, 17:02
#165
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


вопрос: первый этаж сетка 6х12, второй этаж технический в нём поперёк ставлю монолитную стенку - балку-стенку, выше пойдут колонны 6х6, следовательно опираются на ту самую балку стенку, вопрос: почему в нижней плите такие бешеныю мменты получаются, получается балка стенка не распределяет усилия между колоннами....а передаётя на плиту, как опирающаясся на плиту...

Последний раз редактировалось SSNSS, 15.12.2011 в 15:44.
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2011, 11:42
#166
AlexRudz

Конструктор
 
Регистрация: 02.10.2009
Сообщений: 117


После того как в схему добавил этаж появилась ошибка:
Ошибка: Невозможно разбить на КЭ плиту 9.1. Обратите внимание на точность примыкания соседних элементов.
Перепробовал все что можно стены и колонны удалял копировал с других этажей то же самое и с плитой проделал. Удалял этаж создавал снова.Ничего не помагает. Не могу найти в чем проблема. Схему просчитал на других машинах то же самое. Может кто-то сталкивался с такой проблемой?
__________________
Свая, как и коса, не всегда находит на камень(с)
AlexRudz вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2011, 11:48
#167
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


при запуске на КЭ расчёт есть пункт с точность привязки элементов... Попробуй там поставить меньшую точность
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2011, 11:48
#168
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,073


А если уменьшить размеры триангуляции?!

Abzorbo

У меня 0.001 метра.Только пункт "Допустимые погрешности"
BYT вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2011, 12:08
#169
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


да, именно этот пункт... его попробовать уменьшить и посмотреть чего будет.. скорее всего где-то не сшивается узелок
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2011, 12:11
#170
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,073


Вообще хотелосьбы чтобы окончательные (положительные) результаты здесь всётаки вывешивались.
Для истории,как справки.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 11:40
#171
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


выполнил расчёт здания, хочу экспортировать в конструирующие программы, а эскпортируются только колонны!!! ни плиты ни стены нет как так подскажите люди добрые
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 11:44
#172
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,073


Галки везде стоят?
И ещё момент.Для экспорта нагрузок на балки (или както так,может в терминологии вру) необходимо галку с "Балки" снять.

Добавлено

А как определил что только колонны?
Другие модули открывал?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Чертеж1-Model.jpg
Просмотров: 132
Размер:	124.5 Кб
ID:	72913  
BYT вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 11:57
#173
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


в место куда сохраняет все файлы :\prog\monomakh\port и т.д. только файлы с расширением pot, и другие модули открывал искал, нету нигде...
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 12:00
#174
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,073


Пуск->Все программы->МОНОМАХ->Плита.
И она тебе сама всё откроет.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Чертеж1-Model.jpg
Просмотров: 113
Размер:	126.5 Кб
ID:	72914  
BYT вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 12:08
#175
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


благодарю а чтоб импортировать стену, я так понимаю нужно обязательно разрез сделать по стене в КОМПАНОВКЕ...?
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 12:08
#176
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,073


Да.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2012, 07:57
#177
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


всё воюю с МОНОМАХОМ)
кто подскажет: усилия в колонне при расчёте в мономах (в лире тоже смамое) 722 т, при ручном же счёте 860т!!! уже всё проверил второй день голову ломаю...почему так в лире убирал фунд-ую плиту, ставил связи всё равно не то такое ощущение что он собственные вес монолитный стены не учитывает, с другой стороны в лире он чётко виден

Последний раз редактировалось SSNSS, 02.02.2012 в 09:01.
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2012, 22:01
#178
ioshimitsu

студент
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 13


Подскажите пожалуйста возможно ли в Мономахе задать перекрытия гаража подземного с уклоном? (по ним происходит движение машин)
ioshimitsu вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2012, 22:10
1 | #179
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Нет, не возможно
 
 
Непрочитано 21.03.2012, 13:41
#180
ioshimitsu

студент
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 13


Здравствуйте!
Пробую провести расчет фундаментной монолитной плиты под здание.
В компановке почему-то когда обвожу контур всего здания в 3д модели она не показывается монолитом, а разбивается под стены, в фильтре не видит её и при переносе в ПК "Плита" не видит файл этой фундаментной плиты.
Почему так?
Грунты задал скважинами, в компановке совместил со зданием. Где потом можно посмотреть осадку плиты?
ioshimitsu вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2012, 07:21 Есть ли для меня смысл в Мономахе?
#181
DarKxXxLorD

Инженер-конструктор КЖ, КМ. Расчёты в SCAD.
 
Регистрация: 05.12.2010
Сообщений: 291
Отправить сообщение для DarKxXxLorD с помощью Skype™


У меня такой вопрос: есть ли смысл приступать к изучению мономаха, если расчёты делаю в СКАД. Мне просто сказали недавно, что тут есть возможность делать расчёты по-быстрому, используя полную модель здания (нес. конструкции + фундаменты + грунт). Выглядит привлекательно.

Для примера, в скаде я рассчитываю отдельно каркас, затем, если плита, то считаю в кроссе/скаде, а вот если отдельно стоящие фундаменты - то беру нагрузки в обрезе колонны и делаю расчёты по СНИП вручную или через Base/Фундамент.

ЗЫ Скоро предстоит рассчитывать фундаменты под тяжёлое оборудование (добыча полезных ископаемых), соответственно фундаменты будут нестандартные, как минимум, плиты с рёбрами + сваи. Есть возможность моделировать тут такие?
DarKxXxLorD вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2012, 07:45
#182
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ioshimitsu Посмотреть сообщение
Здравствуйте!
Пробую провести расчет фундаментной монолитной плиты под здание.
В компановке почему-то когда обвожу контур всего здания в 3д модели она не показывается монолитом, а разбивается под стены, в фильтре не видит её и при переносе в ПК "Плита" не видит файл этой фундаментной плиты.
Почему так?
Грунты задал скважинами, в компановке совместил со зданием. Где потом можно посмотреть осадку плиты?
нужно задать плиту явно, разбивается под стены, когда она не задана

Цитата:
Сообщение от DarKxXxLorD Посмотреть сообщение
Есть ли для меня смысл в Мономахе?
У меня такой вопрос: есть ли смысл приступать к изучению мономаха, если расчёты делаю в СКАД. Мне просто сказали недавно, что тут есть возможность делать расчёты по-быстрому, используя полную модель здания (нес. конструкции + фундаменты + грунт). Выглядит привлекательно.

Для примера, в скаде я рассчитываю отдельно каркас, затем, если плита, то считаю в кроссе/скаде, а вот если отдельно стоящие фундаменты - то беру нагрузки в обрезе колонны и делаю расчёты по СНИП вручную или через Base/Фундамент.

ЗЫ Скоро предстоит рассчитывать фундаменты под тяжёлое оборудование (добыча полезных ископаемых), соответственно фундаменты будут нестандартные, как минимум, плиты с рёбрами + сваи. Есть возможность моделировать тут такие?
плиты с рёбрами можно попробовать сделать фундаментными балками, будет тот же эффект
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2012, 09:27
#183
DarKxXxLorD

Инженер-конструктор КЖ, КМ. Расчёты в SCAD.
 
Регистрация: 05.12.2010
Сообщений: 291
Отправить сообщение для DarKxXxLorD с помощью Skype™


Цитата:
плиты с рёбрами можно попробовать сделать фундаментными балками, будет тот же эффект
Ну я спрашиваю, как делается в принципе. А по сваям? Есть возможность задания грунтов?
DarKxXxLorD вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2012, 08:02
#184
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


для фундаментных балок принципиально их расположение между колоннами, а не между сваями.
грунты задаются и подключаются к КОМПОНОВКЕ. В случае задания свай жесткостью грунты игнорируются
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2012, 09:47
#185
Ins_t

студент
 
Регистрация: 28.10.2011
Беларусь
Сообщений: 6


Здравствуйте. У меня несколько вопросов по поводу импорта поэтажных планов dxf в Компоновку. Планы начертила, слои, суффиксы - всё согласно Справке в Мономахе. Т.е., к примеру, WALLS_1(H-500), WALLS_2(H-400) и так далее... Но есть две проблемы:
1) При импорте всё переносится отлично, кроме параметров элементов. Все стены оказываются толщиной 100 мм (хотя все параметры задаю в слоях), колонны по умолчанию со стороной 150 мм и т.д.
2) У меня по проекту разные оконные и дверные проемы, т.е. не только разной ширины, но и высоты проема и с разными отступами от низа стены (для окон). Как сохранить эти параметры, если при импорте в диалоговом окне Мономах просит задать их для всего здания?
Ins_t вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2012, 16:57
#186
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


Цитата:
Сообщение от Ins_t Посмотреть сообщение
1) При импорте всё переносится отлично, кроме параметров элементов. Все стены оказываются толщиной 100 мм (хотя все параметры задаю в слоях), колонны по умолчанию со стороной 150 мм и т.д.
2) У меня по проекту разные оконные и дверные проемы, т.е. не только разной ширины, но и высоты проема и с разными отступами от низа стены (для окон). Как сохранить эти параметры, если при импорте в диалоговом окне Мономах просит задать их для всего здания?
1) Значит, что Вы ошибочно пишете.
2) Высота дверей (и окон), заполняемая в процессе импорта, выполняется только лишь для окон и дверей, не имеющих высотных характеристик
Лучше, если Вы выложите один из поэтажных планов

Добавлено: Вы, кстати, в какой .dxf переводите свои файлы? В смысле, какого года?

Последний раз редактировалось Дрюха, 15.04.2012 в 17:12.
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2012, 19:30
#187
Ins_t

студент
 
Регистрация: 28.10.2011
Беларусь
Сообщений: 6


Цитата:
1) Значит, что Вы ошибочно пишете.
2) Высота дверей (и окон), заполняемая в процессе импорта, выполняется только лишь для окон и дверей, не имеющих высотных характеристик
Лучше, если Вы выложите один из поэтажных планов
Ну вот хотя бы первый этаж. Ошибок миллиард, я понимаю))) С нуля пытаюсь разобраться в Мономахе, параллельно диплом делая. Стыки стен с колоннами и всякие другие косяки и пути их устранения еще буду выпытывать у руководителя, в общем Вы не пугайтесь - процесс банальной компоновки в самом разгаре)) Но слои-то вроде верно прописаны. Без "_1", "_2" пробовала. С добавлением десятичных к численным значениям (т.е. 250.000 вместо просто 250) тоже пробовала. Даже пересохранила планы отдельно без арзитектуры, по которой как по подложке чертила. Всё одно. Проще в самом Мономахе быстренько всё перебить)

Цитата:
Добавлено: Вы, кстати, в какой .dxf переводите свои файлы? В смысле, какого года?
R12/LT2 DXF.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
1.dwg (64.1 Кб, 4815 просмотров)
Ins_t вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2012, 20:36
1 | #188
Brapp


 
Регистрация: 07.01.2010
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Ins_t Посмотреть сообщение
Вы, кстати, в какой .dxf переводите свои файлы? В смысле, какого года?
R12/LT2 DXF.
Сохраните в 2004/LT2004 DXF
Все параметры сохранятся точно, сам так делаю.
А R12 где-то читал что не сохраняет специальные символы в именах слоёв, в том числе и скобки. И Мономах просто не видит какие там были параметры.
Brapp вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2012, 20:46
#189
Ins_t

студент
 
Регистрация: 28.10.2011
Беларусь
Сообщений: 6


Цитата:
Сохраните в 2004/LT2004 DXF
Где Вы раньше были?!!))))))) Точнее, где я была?))) Спасибо!

p.s. Справка запудрила мозги своим "при сохранении рисунка в списке Тип файла нужно выбрать строку AutoCAD R13/LT95 DXF".
Ins_t вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2012, 11:54
#190
Best451


 
Регистрация: 19.04.2012
Сообщений: 3


Добрый день, подскажите, как в ПК Мономах смоделировать капитель.Нет ли какого-нибудь пособия с поэтапным описанием. Пишу диплом и впервые столкнулся с Мономахом. В университете никто не работал с ней, поэтому не у кого спросить.
Best451 вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2012, 12:19
1 | #191
acid

президент НП "НЦ ЛСТК"
 
Регистрация: 08.12.2007
Киров
Сообщений: 2,418


моделирование капители подробно описано в руководствах и на форуме. вообще моделируют плитами разной толщины
__________________
Собираю информацию по ЛСТК. Пишите в ЛС.
acid вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2012, 12:27
#192
Best451


 
Регистрация: 19.04.2012
Сообщений: 3


acid, спасибо, буду разбираться
Best451 вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2012, 01:27
#193
Best451


 
Регистрация: 19.04.2012
Сообщений: 3


Подскажите пожалуйста как объединить капитель и плиту.при импорте в Плиту программа выдает саму плиту и капители по отдельности. В справке написано, что необходимо объединить плиту и капитель, а вот как это сделать? пытаюсь объединить в итоге выдает ошибку плиты группы не имеют общего материала типа железобетон. хотя материал плит для всех задан железобетон

Последний раз редактировалось Best451, 22.04.2012 в 03:09.
Best451 вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2012, 10:21
#194
acid

президент НП "НЦ ЛСТК"
 
Регистрация: 08.12.2007
Киров
Сообщений: 2,418


схему прикладывайте обязательно
__________________
Собираю информацию по ЛСТК. Пишите в ЛС.
acid вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2012, 14:01
#195
Ins_t

студент
 
Регистрация: 28.10.2011
Беларусь
Сообщений: 6


Здравствуйте. Я опять с вопросами)) Не хочется из-за своих нубских глупостей каждый раз тему задавать, очень надеюсь на консультацию. Есть пару вопросов:
1) Скажите, пожалуйста, как в Мономахе наиболее грамотно задать заполнение стен ячеистыми блоками в монолитном здании. Понятно, что в качестве несущих конструкций они не выступают. Правильнее будет задать стены линейной нагрузкой? Или задание реальных стен с включенной возможностью опираться на плиту тоже возможно? Кажется, что логичнее первый вариант, но видела пример (правда студенческий, т.е. не авторитетный))) и воплощения второго варианта.
2) Вопрос по поводу результатов расчета. Здание монолитное. Несущие конструкции - колонны, перекрытия, ядра и диафрагмы жесткости. Рамно-связевая схема. При расчете получилось отсутствие в колоннах изгибающих моментов и перерезывающих сил (кроме ветрового загружения, естественно), только осевые усилия. Сопряжение перекрытия с колоннами жесткое (никаких шарниров). Сказали, что где-то ошибка в схеме. Ломаю голову, где?..
Заранее спасибо.
Ins_t вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2012, 16:19
#196
LS2012


 
Регистрация: 09.02.2012
Москва
Сообщений: 86


1. заполнение стен - однозначно нагрузка (в Мономахе: либо линейная нагрузка, либо "перегородка"
(удобство "перегородки" в том, что при изменении высоты этажа изменится нагрузка от стены с учетом другой высоты, а линейную нагрузку придется руками менять))
2. если смотрите в программе "колонна" усилия, то, скорее всего, экспорт в конструирующие системы был сделан после предварительного расчета (эквивалент ручному сбору нагрузок)
если сделаете МКЭ-расчет, то в колоннах будет полный набор усилий
LS2012 вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2012, 17:30
#197
Ins_t

студент
 
Регистрация: 28.10.2011
Беларусь
Сообщений: 6


1. Спасибо. Да, я уже и сама поняла.
2. Экпорт пока никакой не делала. В обычном предварительном расчете всего здания так получалось. Мне сказали, что МКЭ расчет не нужен вообще для диплома, но потом всё-таки посчитала - и да, моменты появились во всех загружениях. Правда эти результаты уже неактуальны стали, т.к., видимо, надо рассчитывать в Лире, т.к. в Мономахе, если я правильно поняла, нельзя задать свои варианты сочетаний нагрузок. А может я что-то и неправильно поняла)))
Спасибо вам за ответ.
Ins_t вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2012, 10:51
#198
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


LS2012, а при расчёте МКЭ перегородки учитываются как дополнительные элементы жёсткости или передаются только нагрузки от них?
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2012, 11:13
#199
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,042


передаются только нагрузки

P.S. извиняюсь, не заметил, что вопрос личный.
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2012, 13:55
#200
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


di12,
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2012, 18:31
#201
LS2012


 
Регистрация: 09.02.2012
Москва
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от Ins_t Посмотреть сообщение
2. Экпорт пока никакой не делала. В обычном предварительном расчете всего здания так получалось. Мне сказали, что МКЭ расчет не нужен вообще для диплома, но потом всё-таки посчитала - и да, моменты появились во всех загружениях. Правда эти результаты уже неактуальны стали, т.к., видимо, надо рассчитывать в Лире, т.к. в Мономахе, если я правильно поняла, нельзя задать свои варианты сочетаний нагрузок. А может я что-то и неправильно поняла)))
в Мономахе в результатах МКЭ расчета можно задавать свои комбинации
но в Мономахе есть только одна постоянная, одна длительная и одна кратковременная нагрузки, + 2 ветра и 2 сейсмики
так что там и сочетать-то особо нечего
в этом плане, если есть много разных нагрузок, которые в данное количество загружений не впишутся, лучше из Мономаха экспротировать в Лиру

Цитата:
Сообщение от SSNSS Посмотреть сообщение
а при расчёте МКЭ перегородки учитываются как дополнительные элементы жёсткости или передаются только нагрузки от них
так точно, только нагрузки
LS2012 вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2012, 10:09
#202
Oxana123


 
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 18


Здравствуйте! объясните пожалуйста почему в Мономахе после расчета получаетя нагрузка на колонны неадекватная, нагрузка на колонну верхнего этажа 56 тонн!!! откуда
Плита 0,22х2,5тх36м2=19,8т
пол 0,15х36м2=5,4 тонны
Всего 25,2 тонн откуда берется 56 тонн, схему прилагаю
Вложения
Тип файла: rar 5 ти этажка с обвязочными.rar (985.8 Кб, 122 просмотров)

Последний раз редактировалось Oxana123, 15.06.2012 в 10:26.
Oxana123 вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2012, 21:07
#203
vimax


 
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 79


У меня получается также 56т, когда я делаю сразу "Расчет всего здания". Если сделать отдельно на шестом этаже "Расчет этажа", то N=20.3т
vimax вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2012, 21:55
#204
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Oxana123, вот скрины, вроде все адекватно
1 - постоянные
2 - кратковременные
3 - нагрузки
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 194
Размер:	236.2 Кб
ID:	82200  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 174
Размер:	231.2 Кб
ID:	82201  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 208
Размер:	12.0 Кб
ID:	82202  
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2012, 07:57
#205
Oxana123


 
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 18


Спасибо за ответы вроде до меня медленно но доходит, не поняла почему такие силы показывает, но когда смотришь результаты МКЭ расчета то вроде все правильно. И еще почитала и поняла что длительную задавать вообще не надо, так как еслизадаешь крратковременную полное значение то длительную он сам учтет автоматически.
Oxana123 вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2012, 10:30
#206
civil designer


 
Регистрация: 15.07.2012
Сообщений: 63
Отправить сообщение для civil designer с помощью Skype™


Учитывается ли собственный вес в постоянном загружении при экспорте схемы из мономаха в лиру? или нужно задавать дополнительно?
civil designer вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2012, 12:01
#207
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


civil designer, Учитывается, это несложно проверить в самой лире. Единственное что передается в лиру не совсем так, как хотелось бы - это нагрузки штампом.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2012, 12:14
#208
civil designer


 
Регистрация: 15.07.2012
Сообщений: 63
Отправить сообщение для civil designer с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS] Посмотреть сообщение
civil designer, Единственное что передается в лиру не совсем так, как хотелось бы - это нагрузки штампом.
Только что заметил этот факт. Я так понимаю, он распределенную нагрузку штампа делит на площадь КЭ и прикладывает к центру КЭ.
civil designer вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2012, 13:15
#209
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от civil designer Посмотреть сообщение
распределенную нагрузку штампа делит на площадь КЭ и прикладывает к центру КЭ
Так-то не страшно... но на мазаике нагрузок для распределенных ее не видно (
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2012, 13:52
#210
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от civil designer Посмотреть сообщение
Я так понимаю, он распределенную нагрузку штампа делит на площадь КЭ и прикладывает к центру КЭ
По-моему не так. Похоже нагрузка штамп делится на элементарные площадки, элементарные площадки заменяются сосредоточенными силами, а эти силы уже прикладываются на КЭ плиты - куда попадет. Одно могу сказать точно - эти силы появляются необязательно в центре КЭ, иногда их 2 в одном КЭ
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2012, 21:56
#211
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


очень неудобная ИМХО вещь при экспорте в ЛИРУ. Чуть изменил положение элемента -- и нагрузка уже не приложена в элемент...
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2012, 14:37
#212
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Вы наверное имеете в виду не положение элемента, а его форму. Если в лире изменить положение элемента не изменив форму, то все нагрузки останутся при элементе.
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2012, 14:43
#213
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Наполеон(торт) Посмотреть сообщение
Если в лире изменить положение элемента не изменив форму, то все нагрузки останутся при элементе.
Ага, кроме линейно и пов-но распределенных(штампов)
 
 
Непрочитано 20.07.2012, 14:55
#214
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
Ага, кроме линейно и пов-но распределенных(штампов)
Таких нагрузок в лире нет. Это мономаховские нагрузки. в лиру они приходят как сосредоточенные привязанные к элементу. соответственно и перемещаются вместе с элементом. могут потеряться только если в лире изменить форму элемента, а не его положение.
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2012, 14:59
#215
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Наполеон(торт) Посмотреть сообщение
Таких нагрузок в лире нет.
Зато есть в Мономахе. А вопрос я понял так, что если в мономахе двигается плита, то нагрузки, не являющиеся ее атрибутами, остаются на месте, что конечно же оч. неудобно.
 
 
Непрочитано 20.07.2012, 19:19
#216
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 738
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Наполеон(торт) Посмотреть сообщение
Вы наверное имеете в виду не положение элемента, а его форму. Если в лире изменить положение элемента не изменив форму, то все нагрузки останутся при элементе.
вот как раз положение. В МОНОМАХе были заданы линейные нагрузки, а при экспорте в ЛИРУ они пришли как сосредоточенные на элемент. Так вот, чуть переместил элемент (вверх-вниз) и нагрузки послетали. Можно ли как-то это исправлять в быстром темпами?
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2012, 11:41 Маленькие усилия после МКЭ расчета
#217
DesignerOPM

Конструктор
 
Регистрация: 30.09.2007
Киев
Сообщений: 14


Уважаемые коллеги, помогите в решении проблемы в ПК Мономах Компоновка версия 4.5 R3 (10июня 2010г). Проблема заключается в том, что после МКЭ расчета получаются очень маленькие усилия и, соответственно, деформации. Эта ошибка впервые возникла две недели назад. Некоторые схемы считает нормально, некоторые не хочет. От чего зависит, определить не могу. Может кто-то сталкивался с таким происшествием?
Схема считалась много раз, каждый раз немножко корректировалась, и вот очередная версия корректно не посчиталась.


Оказывается, сработала какая-то защита в программе:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=942854
В лире тоже такое может быть: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=85928

Последний раз редактировалось DesignerOPM, 25.07.2012 в 10:22.
DesignerOPM вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2012, 11:58
#218
civil designer


 
Регистрация: 15.07.2012
Сообщений: 63
Отправить сообщение для civil designer с помощью Skype™


DesignerOPM, с единицами измерения линейных размеров не напутал? Думаю стоит выложить схему.
civil designer вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2012, 12:25
#219
DesignerOPM

Конструктор
 
Регистрация: 30.09.2007
Киев
Сообщений: 14


civil designer, спасибо за ответ, с единицами измерения все нормально, до этого предыдущие версии этой схемы считались нормально, схемы выложил
DesignerOPM вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2012, 13:20
#220
civil designer


 
Регистрация: 15.07.2012
Сообщений: 63
Отправить сообщение для civil designer с помощью Skype™


DesignerOPM, как задавали постоянную нагрузку на перекрытие? Просчитать не смог - очень схема большая. Дома вечером посмотрю. Вобще про глюки Мономаха на форуме легенды ходят..Никогда не знаешь, что от него можно ожидать!
civil designer вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2012, 13:42
#221
DesignerOPM

Конструктор
 
Регистрация: 30.09.2007
Киев
Сообщений: 14


civil designer, спасибо за внимание к моему вопросу. Постоянная нагрузка (собственный вес) на плиты в моей схеме задавалась автоматически в зависимости от материала плит, в некоторых местах (где плиты в схеме обрезаны по сравнению с реальными размерами) добавил линейную. Вес пола и перегородок задавал распределенной по площади или линейной, но включал в длительное или кратковременное загружение - в зависимости от коеф надежности по нагрузке. С причиной проблемы разобрался - сработала какая-то защита в программе: http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=942854. Удалил релиз 3, поставил 2, схема посчиталась, надеюсь, что проблема решена.

Последний раз редактировалось DesignerOPM, 25.07.2012 в 10:21.
DesignerOPM вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2012, 16:24
#222
Дмитрий_st


 
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 21


Скажите пожалуйста:
1) Как сделать так, чтобы оси выглядели как на картинке 2, а не как на 1
2) Можно ли сделать привязку колонн нулевую?или только через центр колонны
3) Когда делаю отверстие в стене, например, двери 0,9х2,2 задаю расстояние по оси Y 0,1 м, но ничего не происходит
если задать 0,2 м по Y, то проём поднимается на 0,2 м, при 0,1 же ничего не происходит.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 179
Размер:	45.2 Кб
ID:	84347  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 219
Размер:	30.2 Кб
ID:	84348  

Последний раз редактировалось Дмитрий_st, 24.07.2012 в 18:24.
Дмитрий_st вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2012, 11:51
#223
niisk


 
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 277


1) никогда не заморачивался с подобным - в случае необходимости использую паинтбраш)
2) привязка колонн - только центральная (стержневой элемент как ни как). Если нужна нулевая - делайте сбивку (зачастую последней пренебрегаем)
3) если вы используете мономах версии 4.5 и старше - вам нет необходимости масятья с подобной заморочкой. Иначе - действительно приходится задавать "порожек". На счет "ничего не происходит" - вы не правы - посмотрите координаты нижних узлов вашего проема
niisk вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2012, 19:46
#224
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Дмитрий_st Посмотреть сообщение
1) Как сделать так, чтобы оси выглядели как на картинке 2, а не как на 1
Цитата:
Сообщение от niisk Посмотреть сообщение
1) никогда не заморачивался с подобным - в случае необходимости использую паинтбраш)
Зачем паинтбраш? Вроде бы есть радиальный массив осей в Мономахе, почему бы его не использовать?
 
 
Непрочитано 29.07.2012, 22:09
#225
niisk


 
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 277


а где конкретно, не могли бы вы подсказать? ... ато оси шуруют аж до камчатки))
niisk вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2012, 22:18
#226
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от niisk Посмотреть сообщение
а где конкретно, не могли бы вы подсказать? ... ато оси шуруют аж до камчатки))
Виноват, не массив осей, а полярная сеть. Ее можно использовать вместо радиальной сетки осей для привязки несущих конструкций. А оси действительно подгоняются под размер экрана. Поэтому дорисовывать их нужно в автокаде, либо, верно, подтирать в фотошопе(паинтбраше)
 
 
Непрочитано 30.07.2012, 05:41
#227
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


niisk,
Цитата:
Сообщение от niisk Посмотреть сообщение
2) привязка колонн - только центральная (стержневой элемент как ни как). Если нужна нулевая - делайте сбивку (зачастую последней пренебрегаем)
Как так только центральная?! я чё всегда не прально делал что ли?)))) ось можно сделать в одном месте а сеть нанести где угодно, соо-но создать колонну где угодно. так же можно бональнокоординаты забить в свойствах колонны, сдвинуть их на нужную величину....опля и колонны не с нулевой привязкой)
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2012, 22:35
#228
niisk


 
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 277


я какбэ уже говорил:
Цитата:
Сообщение от niisk Посмотреть сообщение
Если нужна нулевая - делайте сбивку (зачастую последней пренебрегаем)
колонну (равно как и сеть) действительно можно двигать/вертеть как угодно и относительно любой системы координат ... только вот если не будет соосной состыковки колонны с балкой - получите фигню в результатах) .... если вы
Цитата:
Сообщение от SSNSS Посмотреть сообщение
всегда
стыковали стержневые эллементы не по их ц.т. - приймите мои искренние поздравления)) ... и пожелания долгой и безотказной службы вашим сооружениям
niisk вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2012, 05:42
#229
SSNSS


 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 560


Цитата:
Сообщение от niisk Посмотреть сообщение
Сообщение от SSNSS
всегда
стыковали стержневые эллементы не по их ц.т. - приймите мои искренние поздравления)) ... и пожелания долгой и безотказной службы вашим сооружениям

тык если я и балку привел не по оси, а в точку где центр тяжести колонны, чего это они будут не центрированны? ))

вы не путайте, что строительная ось может быть в одном месте, а сеть настроить с шагом 1 м к примеру (некая сеть grip display в автокаде) и привязываться к точкам именно той сети, но САМА СОБОЙ следить к соосности привязки несущих элементов.......мои пожелания вам)
SSNSS вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2012, 16:38
#230
Bureger

Учусь учиться
 
Регистрация: 18.08.2012
Ульяновск
Сообщений: 51


Привет всем начинающим и асам расчетов. Буду очень признателен за ответ на следующий вопрос. Как оптимальней начинать изучение Мономах 4.5? У меня есть электронная версия программы версии 4.2(думаю, что от 4.5 отличается не принципиально), разбирать все примеры по книге, или пытаться решать реальные задачи на основе примеров расчетов из книги? И ещё. В самом первом примере компоновки многоэтажного здания назначаются равномерно-распределенные и линейные нагрузки. Где их берут в реальных расчетах, по СНиП "Нагрузки и воздействия" или считаются из соображения объемного веса материалов применяемых в проекте?

Последний раз редактировалось Bureger, 18.08.2012 в 16:41. Причина: Что бы не плодить темы
Bureger вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2012, 20:05
#231
erikbond

Инженер-конструктор-LEGO
 
Регистрация: 22.05.2011
Ульяновск
Сообщений: 785


Всем привет. Есть одна маааленькая проблема с мономахом, а точнее недопонимание некоторых функций:
1) В случае экспорта в другие конструирующие программы, задается некий параметр, не помню что написано, примерно вот "колонна и стена экспорт что-то там <= 3 м" как это по-русски понять? Какое число вбивать рекомендуется и в каких случаях, и вообще важен ли этот параметр? Просто я вбил один раз 0.7, в плите оптим. толщ. плиты показал 9см, затем вбил еще раз 0.7 , НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛ БОЛЬШЕ, только нажал расчет (как и в первом вбивании), он мне выдал 11см оптим. толщ линии, в чем проблема? Почему он разные толщины выдает? Хотя вбил 1м также 2 раза, выдал одинаковые результаты.
2) Как в Мономахе сделать или каким то фантастическим способом начертить скатную крышу? Думаю вот сделать еще один этаж и тупо раскидать нагрузки, правильно ли будет? Или есть проще выход?
3) В Мономах ПЛИТА, после нажатия кнопки Расчет, он мне подбирает арматуру? Или нужно нажать каждый слой армирования (верх низ) и раскидывать случайным контуром? И кстати почему за рамки здания вылазит контур армирования, не подгонять же Дробление (10х10 к примеру), наверное есть проще способ, и для чего делать этот контур, вроде после расчета же подбор сделался?
4) как в МОНОМАХ ГРУНТ перенести контур здания, в ЛИРЕ насколько я помню возможно было, он абсолютно все суммарные нагрузки раскидывал по фунд. плите, а тут что в ручную??? Я с ума сойду вычерчивать, здание дохренаМногоуголное.
5) Продавливание, нормально ли МОНОМАХ считает это дело? И как это в основном делается? В кратце можно.

И если не затруднит самое ВАЖНОЕ и СРОЧНОЕ, не могли бы описать алгоритм 4-го пункта, просто армирование наболевший вопрос у меня, я с ним 2 дня вожусь, какой то плите не могу толком раскидать арматуру, а точнее понять суть после каких операций она подбирает арматуру, и как это на чертеж вынести в адекватном состоянии...

Спасибо заранее
erikbond вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2012, 10:58
#232
Bureger

Учусь учиться
 
Регистрация: 18.08.2012
Ульяновск
Сообщений: 51


erikbond,
1. Как я понимаю этот показатель должен равняться "длине" конструктива. Если колонна, то метры, если толщина перекрытия, то толщина в метрах. ИМХО.
2. Не знаю. Сам только учусь.
3. Изучаю Мономах по книжке. Т.е. тупо прохожу в программе примеры которые там даются. Всё более менее шло нормально, имею ввиду осознание того, что делаю пока не дошёл до расчёта плиты перекрытия. Вот тут полный аут. Плиту рассчитал, но вот потом.... дополнительное армирование, изменение шкалы армирования и протчая. В общем ни хрена не понятно. С вычерчиванием армирования то же самое. Так что этот вопрос меня тоже очень интересует.
4. У меня книжка в электронном варианте Юсипенко, Батрак и т.д. Там вроде этот случай разбирается. Если интересует, пиши в личку, сброшу.
5. Не знаю.
6. Специалисты на этот форум вряд ли заходят. Так что нам бедным юзерам пожалуй никто не поможет кроме нас самих.
Bureger вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2012, 11:16
#233
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


erikbond, Bureger,
http://www.liraland.ru/support/forum/index.php
__________________
Время разбрасывать камни....время собирать...
Гоша вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2012, 11:28
#234
Bureger

Учусь учиться
 
Регистрация: 18.08.2012
Ульяновск
Сообщений: 51


Уважаемый Гоша, в чём смысл ссылки?
Посмотрел, понял. Правда там Мономах-САПР. А у меня верси 4.5 R3. Но надеюсь, что отличия не катастрофические.
Bureger вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2012, 14:02
#235
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от Bureger Посмотреть сообщение
А у меня верси 4.5 R3.
4.5 надо выкинуть в смитнык ((
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=85978
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2012, 14:24
#236
Bureger

Учусь учиться
 
Регистрация: 18.08.2012
Ульяновск
Сообщений: 51


Я видел эти ссылки ранее. Не заметил значимых глюков. Хакерская мысль не стоит на месте. Вполне возможно, что мою версию уже "отпатчили". Впрочем может быть не заметил по причине малого опыта. Как оттестировать, может подскажете?
Bureger вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2012, 13:27
#237
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


Создать простейшую схему и анализировать!
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2012, 16:40
#238
Bureger

Учусь учиться
 
Регистрация: 18.08.2012
Ульяновск
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Создать простейшую схему и анализировать!
Я так и делал. Поэтому и написал, что видимых глюков не наблюдается. Увеличение вертикальной нагрузки в колоннах, например, идет от верхнего этажа к нижнему. Ну а моменты проанализировать, голова не компьютер.
Bureger вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2012, 20:41
#239
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


Цитата:
Сообщение от Bureger Посмотреть сообщение
Я так и делал. Поэтому и написал, что видимых глюков не наблюдается. Увеличение вертикальной нагрузки в колоннах, например, идет от верхнего этажа к нижнему. Ну а моменты проанализировать, голова не компьютер.
Неужели вид эпюр и напряжений простецкого здания не получится смоделировать в голове? Я же не говорю о каких-то сложных зданиях
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2012, 11:55
#240
Bureger

Учусь учиться
 
Регистрация: 18.08.2012
Ульяновск
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Неужели вид эпюр и напряжений простецкого здания не получится смоделировать в голове? Я же не говорю о каких-то сложных зданиях
На простецких зданиях не увидишь динамики роста усилий с этажа на этаж, а рисовать его для упражнения в представлении эпюр, сомнительное удовольствие.
Bureger вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2012, 18:08
#241
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


Цитата:
Сообщение от Bureger Посмотреть сообщение
На простецких зданиях не увидишь динамики роста усилий с этажа на этаж, а рисовать его для упражнения в представлении эпюр, сомнительное удовольствие.
Offtop: Мне не составило труда понять, что появился косяк
Тогда Вы у разбитого корыта, пока не поймете, верны ли значения усилий, до тех пор и будете в неведении относительно верности расчета
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2012, 14:14 Вопрос, ещё вопрос...
#242
Bureger

Учусь учиться
 
Регистрация: 18.08.2012
Ульяновск
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Offtop: Мне не составило труда понять, что появился косяк
Тогда Вы у разбитого корыта, пока не поймете, верны ли значения усилий, до тех пор и будете в неведении относительно верности расчета
Уважаемый Дрюха. По количеству постов на сайте и их тональности можно сделать вывод о приличной степени Вашего профессионализма в области познаний Мономаха. В связи с этим возникает вопрос, можно надеяться на Вашу помощь в освещении некоторых вопросов связанных с освоением программы? Их может быть много и некоторые могут показаться слегка наивными для профессионала. Изучение программы в самом начале, а теоретические знания "слегка" утрачены из-за давности лет с момента их приобретения. До этого я занимался практическим строительством. Отказ будет воспринят с пониманием.
Bureger вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2012, 14:33
#243
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,042


есть подозрение, что г-да Юсипенко Батрак и Городецкий с большей радостью (и пользой) поделятся своими знаниями
http://dwg.ru/dnl/7366
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2012, 20:17
#244
Bureger

Учусь учиться
 
Регистрация: 18.08.2012
Ульяновск
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от di12 Посмотреть сообщение
есть подозрение, что г-да Юсипенко Батрак и Городецкий с большей радостью (и пользой) поделятся своими знаниями
http://dwg.ru/dnl/7366
Бесконечно благодарен за ссылку и безмерно опечален тем фактом, что Вы не Дрюха. Мне вероятно далеко до Вас в умении использовать Мономах, но в возможностях использования интернета я к, счастью, не ограничен. Эта книга у меня давно в наличии. Кстати, у Вас есть прекрасная возможность послужить делу спасения мира - на форуме полно вопросов по Мономаху.
С глубоким почтением Бурегер.
Bureger вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2012, 11:01
#245
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,042


Боюсь этот мир уже не спасти, нужно подыскивать другой...

Судя по Вашим вопросам Мономах не совсем способен удовлетворить Ваши (да и мои) задачи. Советую использовать сей продукт как препроцессор для создания расчетных схем и импорта в Лиру с последующей доработкой напильником.
ИХМО: не рискнул бы закладывать армирование полученное в мономахе, не проверив адекватность сетки в лире.
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2012, 18:00
#246
Bureger

Учусь учиться
 
Регистрация: 18.08.2012
Ульяновск
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от di12 Посмотреть сообщение
Боюсь этот мир уже не спасти, нужно подыскивать другой...

Судя по Вашим вопросам Мономах не совсем способен удовлетворить Ваши (да и мои) задачи. Советую использовать сей продукт как препроцессор для создания расчетных схем и импорта в Лиру с последующей доработкой напильником.
ИХМО: не рискнул бы закладывать армирование полученное в мономахе, не проверив адекватность сетки в лире.
Спасибо за смелую оценку моих скромных познаний в Мономахе, но я в начале пути и поэтому, как говаривал дедушка Ленин, один простак может задать столько вопросов, что 100 умных ответить не смогут. А вопросов много, они просто роятся, поэтому задавать пока не буду, подожду пока выкристализуется хотя бы пара важных. А за совет по обращению к Лире в вопросе назначения арматуры, спасибо. Был уверен, что Мономах для этого годится на 100%. Впрочем, как это делать в Лире пока тоже не знаю.
Bureger вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2012, 16:05
#247
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


Тут что-то про меня было Формулируйте вопросы, отвечать будем все и с удовольствием, не так ли, di12?
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2012, 14:09
#248
Bureger

Учусь учиться
 
Регистрация: 18.08.2012
Ульяновск
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Тут что-то про меня было Формулируйте вопросы, отвечать будем все и с удовольствием, не так ли, di12?
Спасибо за обнадёживающий ответ. Обязательно воспользуюсь вашей помощью.

Последний раз редактировалось Bureger, 04.10.2012 в 14:41.
Bureger вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2012, 14:21
#249
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,042


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
отвечать будем все и с удовольствием, не так ли, di12?
+1
Цитата:
Сообщение от Bureger Посмотреть сообщение
Обязательно воспользуюсь вашей помощью.
ждем с нетерпением
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2012, 16:51
#250
Иван Добски

новичок-конструктор
 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 52


Здравствуйте!
1. Вопрос о работе балок в теле плиты. Как сделать так, чтобы Мономах их учитывал?
2. Как рассчитать карстовую воронку?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: перемещения по z.jpg
Просмотров: 165
Размер:	406.7 Кб
ID:	90387  

Последний раз редактировалось Иван Добски, 14.11.2012 в 16:57.
Иван Добски вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2012, 10:31
#251
selega

строительная наука и практика
 
Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 833


Всем доброго времени суток!
Коллеги, подскажите, пожалуйста, Мономах 4.5 R3 с какими версиями Автокада работает?
Win XP SP3, установлен AutoCAD 2013 (но вся работа - в формате 2004). При установке Мономах опция экспорта dxf-файлов не нашла сосответствующее приложение. Сложилось впечатление, что 13-я не была распознана.
Может быть, кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Поделитесь опытом, плз.
Спасибо!