[Natalika]

Здравствуйте!

Описываю задачу нагружения конструкции поэтапно через запись LS-файлов. Ансис решает, но при просмотре результатов первого шага нагружения выдает предупреждение:
"Cumulative iteration 14 may have been solved using different model or
boundary condition data than currently stored. POST1 results may be
erroneous unless you RESUME from a Jobname.DB file for this substep."

Как исправить ситуацию? для совсем примивных задач такое предупреждение не появляется. С чем оно связано?

[СергейД]

мб
у вас изменилось или число узлов или число элементов в процессе счета?
или,возможно,
вы селектировали, нагрузили и создали LS, не восстановив полную выборку.
ls-файл не сможет правильно сработать.
иногда это предупредительное.

предпочитаю не связываться с ls
нагрузил-решил-нагрузил-решил...

[Natalika]

СергейД, спасибо.
Однако, число элементов или узлов не меняется, да и селектом я не выбирала...

А если пробовать по Вашему варианту "нагрузил-решил-...", то это можно сделать добавлением нагрузки не выходя из решателя, или через рестарт?

[СергейД]

мб Resume было лишний раз.
вышлите скрипт или скриншот.

так примерно
/solu
f,...
time,1
solve
f,...
time,2
solve
....
fini
/post1
set,1
plnso...
set,2
...

рестарт здесь не нужен. организован он достаточно сложно.
только для нелина советую.
пока без него обходитесь

[Natalika]

СергейД,
расчет нелинейный,
сделала по образцу, вроде получилось, а на примитивной задаче даже всё правильно получилось.

Теперь проблема другая:
в задаче шпренгельная конструкция, первый этап нагружения - сосред. силами, второй - температурой.
Задаю коэф-т линейного темп. расширения металла:
MPTEMP,,,,,,,,
MPTEMP,1,273
MPTEMP,2,873
UIMP,1,REFT,,,273
MPDATA,ALPX,1,,1.2e-5
MPDATA,ALPX,1,,1.6e-5
Так вот именно эти 6 строчек портят результаты первого нагружения, распор получается в обратном направлении.
Так быть не должно - ведь нагружение температурой только на втором этапе, для первого этапа эти коэф-ты не должны применяться вообще, я так думаю.

[СергейД]

если на первом этапе температуры оказались ненулевыми, то они реализуются. возможно в ls1 они остались,
посмотрите эти файлы s**, создаваемые по LS. они текстовые. возможно поймете причину коллизий. скажем есть команда BF...
не применяйте их, я ведь прекрасно без них обхожусь.
или
сделайте lssolve,1
bflis,all (уточните команду)

в ls нет никакого смысла, если работаете со скриптами.
они нужны только, если насоздавать визуально-вручную, а потом пустить lssolve как batch и уйти курить.
+ они обычно портят граничные условия, задаваемые напрямую (возможно именно это у вас и случилось)

[Natalika]

СергейД,
я отказалась от LS.

Ошибку поняла - забыла указать Uniform Temp.

Благодарю за консультацию

[Natalika]

Пытаюсь получить пластическое поведение материала. Решаю примитивную задачу - консольную балку BEAM23 нагружаю сосредоточ. нагрузкой, материал задаю с пределом текучести, но в результате момент начала течения материала программой проскакивается. Думаю, это связано с тем, что для указания двутаврового сечения в опции к BEAM 23 я задаю К(6)=4, т.е. сечение общего вида, вводя высоту сечения и площадь в различных точках интегрирования. При этом Ансис не спрашивает меня о моменте инерции, который необходим для вычисления напряжений. Почему? Как увидеть достижение балкой предела текучести?

Заранее благодарю за подсказку.

[СергейД]

никогда не применял 23. и не помню опций.
моменты инерции он и сам вычислит, если знает размеры сечения.

советую перейти на beam188 или 189, более приспособленные к нелин расчетам.
а тестовые задачи можно порешать и объемными элементами.
да и в реальных задачах они точнее.

по пластике подсказть сложно, не видя всех исходных данных (макроса) или хотя бы листинга.
ошибка мб в чем угодно.
вероятно, вы не задали достаточного числа промежуточных шагов.
их нужно хотя бы 10 при реальной ситуации.
причем 2-3 должны быть в линейной зоне.

возможно вы не записываете шаги.
нужны для анализа мультик или график.
тогда и увидите зону пластики.
рисовать нужно обычно Eppl,eqv

диаграмма мб задана с ошибками.
и тд и тп

советую еще раз внимательно ознакомиться с хелпом.
и сравнить принятые опции с теми, что установлены в верификационных задачах.

[Natalika]

СергейД, подскажите, ну что я делаю не так?

Нагружаю консоль силой 1000 Н. Задаю материал с пределом текучести 245 МПА. Теоретически достижение текучести от изгиба должно произойти при силе 833 Н. Ансис прекращает расчет на time=0.92. При этом напряжение от изгиба 268 МПа. Почему расчет не останавливается при достижении текучести?

/PREP7
ET,1,BEAM189
SECTYPE, 1, BEAM, I, , 0
SECOFFSET, CENT
SECDATA,0.06,0.06,0.106,0.003,0.003,0.0015,0,0,0,0
MPTEMP,,,,,,,,
MPTEMP,1,0
MPDATA,EX,1,,2.06e11
MPDATA,PRXY,1,,0.3
TB,BKIN,1,1,2,1
TBTEMP,0
TBDATA,,245e6,0,,,,
K, ,0,0,,
K, ,6,0,,
LSTR, 1, 2
K, ,0,-0.1,,
LATT,1, ,1, ,3, ,1
ESIZE,0,30,
LMESH, 1
D,1, , , , , ,ALL, , , , ,
D,2,UZ
F,2,FY,-1000
FINISH
/SOL
NLGEOM,ON
time,1
deltim,0.05,0.001,0.1
outres,all,all
SOLVE
FINISH
/POST1
SET,LIST,999
SET,,, ,,, ,15
AVPRIN,0, ,
ETABLE, ,SMISC, 35
AVPRIN,0, ,
ETABLE, ,SMISC, 40

[СергейД]

текучесть ведь не разрушение.
начинается пластика. сечение имеет несколько точек интегрирования.
для простой консоли расчет прервется как пластический шарнир, когда во всех точках будет пластика.
вы задали диаграмму Прандтля без упрочнения (касательный модуль=0)
лучше так не делать= в жизни не так и для сходимости это нехорошо.
задайте например Eтанг=0.01E
или реальную диаграмму.

[Natalika]

Сергей, спасибо, значит грубых ошибок нет, диаграмму задам.

Еще вопрос по хэлпу: табл. 189.2 для значения напряжений S:хх,xy,xz через таблицы дает строчку LS,i,3*nn+i. Можете пояснить, что такое i и сколько угловых узлов nn для двутаврового сечения при keyopt(15)=0 ?

[СергейД]

наташа! ансис дома не включаю в принципе, а на работе- интернет не включаю. поэтому по памяти точно не скажу.
что гадать=распечатайте и разберитесь.
сколько точек для двутавра по умолчанию можно посмотреть, когда рисуете
secplot.
в secdata можно их количество задать самому .
если нарисуете двутавр самостоятельно как пользовательскую mesh
все узлы будут рассматриваться как точки интегрирования и вывода.

[Natalika]

СергейД, а что может означать ошибка "Excessive thickness change in element 4". Задача примитивная, в оболочках shell 181, нелинейная по материалам и геометрии. С чего начать поиск? (точно не зависит от закрепления и материала)

[СергейД]

Буквально значит= недопустимое изменение толщины за шаг.
Основная версия - там уже пластика (или большая геонелинейгсть) и
шаг слишком большой. и возможно элемент слишком вытянутый.
нужно уменьшить шаг или уменьшить элементы (вокруг 4)
советую всегда записыВать невязки
nldiag,nrre,on
outres,all,all
и тогда их можно нарисовать
plnso,nrre
и точно увидеть проблемный элемент и причину

В общем курсы у нас получатся заочными и бесплатными...

[Natalika]

Спасибо,
шаг я уже уменьшала, элемент прямоугольный и размер его я тоже меняла, до пластики далеко.
попробую с невязками

[st2008]

Подскажите, пожалуйста! Как реализовать этот код в интерактивном режиме...

*dim,x_coord,array,n_el*11
*dim,q_y,array,n_el*11
*dim,m_z,array,n_el*11
*dim,u_y,array,n_el*11
*dim,sigma,array,n_el*11
/output,beam,res
/nopr
*vwrite
(5x,'x',8x,'q_y',10x,'M_z',10x,'u_y',10x,'S_yy')
*vwrite
(1x,'----------------------------------------------------------')
*do,i,1,n_el
n1_nood=nelem(i,1)
n2_nood=nelem(i,2)
nx1_nood=nx(n1_nood)
nx2_nood=nx(n2_nood)
l_elem=nx2_nood-nx1_nood
hx=l_elem/10
uy1=uy(n1_nood)
uy2=uy(n2_nood)
tz1=rotz(n1_nood)
tz2=rotz(n2_nood)
esel,s,elem,,i,i
/gopr
*vwrite,i
(/20x,' element n= ',f2.0)
/nopr
Принцип команды *vwrite понимаю, но как она реализуется в GUI???

[Dron_629]

Сообщение от st2008 Принцип команды *vwrite понимаю, но как она реализуется в GUI???

В хелпе вбиваешь название команды. Там прописан путь и описание.

[st2008]

Сообщение от Dron_629 В хелпе вбиваешь название команды. Там прописан путь и описание.

Вбивал... Если бы всё было понятно по хелпу, сюда бы не постил...

If you are in the GUI, the *VWRITE command must be contained in an externally prepared file and read into ANSYS (i.e., *USE, /INPUT, etc.)

Пытался через
*CREATE,ansuitmp
*CFOPEN,'beam','res',' '
*VWRITE, , , , , , , , , ,
(5x,'x',8x,'q_y',10x,'M_z',10x,'u_y',10x,'S_yy')
*CFCLOS
*END
/INPUT,ansuitmp
Но!
1. Данные перезаписывает эта команда
2. *CREATE не поддерживает *Do-loop
Может не так надо этот алгоритм писать???

[СергейД]

это цикл. что теперь вручную 300 или 300 тысяч раз будешь вводить команду.???
написано же =вводи скрипт...
учи язык apdl
не хватает *enddo

[чучело-мяучело]

В Ansys APDL есть возможность векторного вывода главных напряжений. А есть ли возможность вывода траекторий главных напряжений, т.е. вывода в замкнутых линиях (на подобии изополей)?

[Фролов Дмитрий]

как вы себе это представляете? есть пример?

[чучело-мяучело]

Сообщение от Фролов Дмитрий как вы себе это представляете? есть пример?

Примерно как на иллюстрации в учебнике Александрова "Сопротивление материалов" стр. 358.

[Фролов Дмитрий]

единственное, что приходит в голову - это отобразить главные напряжения в изолиниях и поиграть со шкалой. у меня в Mechanical получилось что-то отдаленно похожее

[СергейД]

первое, что пришло в голову. выбирать элементы в диапазонах s,1 и рисовать.
ETAB,S1,S,1
esel,s,etab,S1,5-1,5+1
esel,A,etab,S1,10-1,10+1
....
PLETAB,S1
если подобрать диапазоны +сетка достаточно мелкая, то и полосы из элементов будут узкими и наглядными.

можно просто сделать желаемую шкалу
/cval,,5,10,15
pletab,s1
отключить после этого заливки и оставить линии можно, наверное
через векторную графику

зы- советы придумывались одновременно...

[чучело-мяучело]

На сколько я понял, в обоих вариантах полученные линии будут являться линиями, соединяющими точки с одинаковыми значениями главных напряжений.
Траектория же главных напряжений это линия, касательная в каждой точке к которой совпадает с направлением главного напряжения. Значения вдоль траектории не обязательно постоянны.
Поправьте меня, пожалуйста, если не прав. Спасибо за ответы.

[xachumka]

Добрый день!
Подскажите, в Ansys построена модель вагона, как правильно привязываются к модели массы элементов подвагонного оборудования через элемент Mass21, как вывести список и их значение. Спасибо

[MrWhite]

Сообщение от чучело-мяучело Примерно как на иллюстрации в учебнике Александрова "Сопротивление материалов" стр. 358.

Ну нечто похоже мой коллега решал. Заказчик желал видеть на фильтрационной модели линии тока и линии равных напоров. Именно как линии.
Вот такая картинка получилась:

Но с напряжениями же проще не? Там есть главные взаимноперпендикулярные S1 и S3. Для плоского элемента линии равных величин одних являются траекториями для других? Или я что-то путаю? Другое дело что их одновременно показать нельзя как на картинке...

[чучело-мяучело]

Сообщение от MrWhite Для плоского элемента линии равных величин одних являются траекториями для других?

После просмотра изополей главных напряжений s1 и s3 для изгибаемой балки приходила в голову такая же мысль, но логического объяснения для себя я не нашел. Ведь изополя строятся на основе величин главных напряжений, которые никакого отношения не имеют с их направлением (взаимно-перпендикулярным направлением). Помогите, пожалуйста, разобраться.

[MrWhite]

Сообщение от чучело-мяучело После просмотра изополей главных напряжений s1 и s3 для изгибаемой балки приходила в голову такая же мысль, но логического объяснения для себя я не нашел. Ведь изополя строятся на основе величин главных напряжений, которые никакого отношения не имеют с их направлением (взаимно-перпендикулярным направлением). Помогите, пожалуйста, разобраться.

Ну да.. совсем не очевидно и видимо не истина. Ну тогда нужно теорию внимательно изучать... это уже не Ansys - это сопромат.

[xachumka]

Добрый день!
Подскажите, как выбрать контрольные точки на модели, в которых просматривать значения напряжений и перемещений. Можно создать файл, в котором будут эти значения выводиться?

[beryl]

Что-то не могу определиться, для расчета на циклику металлоконструкции - модель пластики KINH будет самой подходящей?

[чучело-мяучело]

Доброе утро.
Помогите, пожалуйста, разобраться с ошибкой.
Вот простой листинг статической задачи:

FINISH
/CLEAR,START
*AFUN,DEG
/UNITS,SI
/PREP7
ET,1,BEAM188
SECTYPE,1,BEAM,RECT
SECDATA,0.05,0.1

MP,EX,1,210E9
MP,NUXY,1,0.3
K,1
K,2,3,,
K,3,0.5,5
L,1,2
!LATT,1,,1,,3,,1
LESIZE,ALL,,,10
LMESH,ALL
FINISH
/SOLU
ANTYPE,0
DK,1,UX,,,,,UY,UZ,ROTX
DK,2,UZ,,,,,UY,ROTX
FK,2,FX,-1
SOLVE


При удалении "комментирования" команды LATT,1,,1,,3,,1 в post1 -> Results Viewer всплывает окно:
Result file mismatch
The result file "file.rst" may have been solved using different model data than currently stored.

Не могу понять, чем команда LATT мешает?
Заранее спасибо.

[MrWhite]

Сообщение от чучело-мяучело При удалении "комментирования" команды LATT,1,,1,,3,,1

А вы нам расскажите что делает эта команда и сразу поймете где ошибка.

[чучело-мяучело]

Сообщение от MrWhite А вы нам расскажите что делает эта команда и сразу поймете где ошибка.

Команда присвоила будущим элементам линии Mat=1, Type=1, Beginig orientation keypoint=3, Secnum=1
Вроде рассказал, но до сих пор не понял)

[MrWhite]

Сообщение от чучело-мяучело Команда присвоила будущим элементам линии Mat=1, Type=1, Beginig orientation keypoint=3, Secnum=1 Вроде рассказал, но до сих пор не понял)

Понял.. у вас проблемы именно с вьювером. Тут не подскажу - обычными средствами все прекрасно прочиталось в обоих вариантах.
Причем ему не нравится именно то что Вы указываете KB.
Ну что тут могу сказать, мб кто им пользуется что подскажет, а по мне так используйте штатные средства просмотра результата. Новоделы в классике все глючно работают .

[чучело-мяучело]

Спасибо за ответ.
Может это связано с тем, что при отсутствии KB элемент Beam188 состоит из 2 "реальных" узлов (3-ий узел в данном случае значится "0"), а при наличии KB автоматически генерируются 3-ие "ориентационные" узлы, на которые не наложены никакие граничные условия и тп?

[MrWhite]

Может быть.. в любом случае глючно это.

[A-n-d-r-e-y]

Добрый день!

Прошу помочь откорректировать код APDL

*DO,i,1,19
*DIM,test%i%,TABLE,3,1,1,time,
*TREAD,test%i%,'D:\test','txt',,i-1
ESEL,S,TYPE,,1
esel,r,cent,z,10.5+3.5*(i-1)
SFE,all,2,PRES, , %TEST%i%% ! Вот эту строчку Ansys не воспринимает
*ENDDO

Задача: в текстовом файле построчно - нагрузки для элементов, находящихся на разных координатах (в данном случае 19шт по оcи Z), необходимо их считать и приложить.
Код формирует таблицы нагрузок с именами test1,test2,...test19.
Возможно ли в цикле использовать команду SFE с переменным именем таблицы (test%i%)?

[Stanum]

А какое из трех чисел вы прилагаете в качестве pres?

[A-n-d-r-e-y]

Все три.
Нагрузка изменяется по "времени".
При задании вручную Ansys определяет заданную нагрузку так:

LIST ELEMENT SURFACE LOAD PRES FOR ALL SELECTED ELEMENTS


ELEMENT LKEY FACE NODES REAL IMAGINARY
42216 2 78591 TEST1 0.0000
78593 TEST1 0.0000

[fasol]

Сообщение от MrWhite Ну нечто похоже мой коллега решал. Заказчик желал видеть на фильтрационной модели линии тока и линии равных напоров. Именно как линии. Вот такая картинка получилась:

Извините, а как вашему коллеге удалось решить задачу безнапорной фильтрафии в ансисе? Или это CivilFEM?
Спасибо.

[MrWhite]

Сообщение от fasol Извините, а как вашему коллеге удалось решить задачу безнапорной фильтрафии в ансисе? Или это CivilFEM? Спасибо.

В CivilFEM не решен вопрос о прохождении свободной поверхности более чем через 1 слой, а тут достаточно сложное геологическое строение, так что это чистый Ansys.
Но это вообще метод тепловой аналогии + математика по приведению задачи к безнапорной фильтрации = не самая простая, но решаемая задача.
Собственно подавляющее большинство программ так решает, суда по сравнительным моделям.

[чучело-мяучело]

Добрый день.
Имеется цикл на каждом шаге которого перезаписывается один и тот же массив командой PAGET. При этом на каждом шаге выскакивает verify message о перезаписи массива и требует нажатия кнопки OK. Подскажите, пожалуйста, как избежать всплытия verify message?

Пробовал через команды /UIS,MSGPOP,3 /NERR,0 - не вышло.

[СергейД]

не уверен, что вас понял,

сами удаляйте массив перед paget
mas=
paget...,mas

[чучело-мяучело]

Спасибо за ответ. Все заработало.

[hprx]

Добрый день! Начал осваивать ANSYS WB. Пытаюсь посчитать такую балку:

Вроде закрепления сделал как у стандартной балки (шарнирно-подвижная и неподвижная опора), нагрузку хотел равномерно-распреленную(но не понял как ее задать?), и сделал в виде давления на верхний пояс. Балка сама состоит из поверхностей.
Не могу понять как получить распределение поперечных сил и моментов в балке? Что выбрать в Solution?

[Stanum]

hprx, если балка в solid или shell то ничего , для этих кэ нет таких значений как Q и М, но вы можете их посчитать из тех данных что есть.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=87706
Здесь СергейД пример макросов выкладывал для подобных задач, скорее всего есть и другие, поищите по форуму.

[СергейД]

для строителей лучше classic.
с балками проблем нет.
объемниками их в wb считать тяжело и неправильно.

[hprx]

Хорошо. А что за Shear Stress? Что за распределение поперченных сил он показывает? Что характеризует распределение нормальных и касательных напряжений по сечениям балки? И как задать равномерно-распределеную стандартную нагрузку или лучше через давление на верхний пояс?

[Фролов Дмитрий]

Сообщение от hprx Добрый день! Начал осваивать ANSYS WB. Пытаюсь посчитать такую балку: Вложение 119153 Вроде закрепления сделал как у стандартной балки (шарнирно-подвижная и неподвижная опора), нагрузку хотел равномерно-распреленную(но не понял как ее задать?), и сделал в виде давления на верхний пояс. Балка сама состоит из поверхностей. Не могу понять как получить распределение поперечных сил и моментов в балке? Что выбрать в Solution?

посмотрите вот тут http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=91194

[hprx]

Спасибо, посмотрю...

[чучело-мяучело]

Добрый день. Произвожу расчет конструкции на устойчивость. В расчет подключается стабилизация - STABILIZE,CONSTANT,ENERGY,EDAMP,NO,0.2
В справке есть указание на проверку в постпроцессоре стабилизационной энергии и стабилизационных сил. Как проверить энергию я разобрался, а как вывести значения стабилизационных сил не знаю. Помогите, пожалуйста.

[HaStuR]

Подскажите, как в workbench менять тип КЭ через интерфейс (не используя команды)?

[чучело-мяучело]

Доброе утро. Такой вопрос.
Разбиваю линию на элементы, используя LMESH. При этом первый по счету узел ставится в начале линии, второй по счету - в конце. Остальные по порядку от начала к концу. В итоге нумерация узлов представляет собой что-то подобное: 1-3-4-5-2. А хотелось бы, что бы последовательность вдоль линии была упорядоченная: 1-2-3-4-5. Есть ли готовая для этого команда или нужно самому упорядочивать?

[MrWhite]

Сообщение от чучело-мяучело Доброе утро. Такой вопрос. Разбиваю линию на элементы, используя LMESH. При этом первый по счету узел ставится в начале линии, второй по счету - в конце. Остальные по порядку от начала к концу. В итоге нумерация узлов представляет собой что-то подобное: 1-3-4-5-2. А хотелось бы, что бы последовательность вдоль линии была упорядоченная: 1-2-3-4-5. Есть ли готовая для этого команда или нужно самому упорядочивать?

Не думаю что есть специальная команда для этого. Т.к. 1-3-4-5-N-2 это и есть правильное упорядочивание. 1 и 2 узлы (конечные) 3 .. N (промежуточные и зависят от разбивки). А при 1-2-3-4-5-N порядковый номер конечного узла зависит от разбивки.
В случаях когда Вам нужно именно развития отследить, ну скажем для подвижной нагрузки - лучше не номера узлов использовать, а координаты.
Ну т.е. повторюсь вряд ли это есть в базовых командах, т.к. не особо востребовано.

[чучело-мяучело]

Сообщение от MrWhite Ну т.е. повторюсь вряд ли это есть в базовых командах, т.к. не особо востребовано.

Спасибо за ответ. Может тогда я неправильно понял фразу из справки к CONTA177:
"The nodes must be ordered in a sequence that defines a continuous line." Как я понимаю должно быть 1-2-3- ... - 45, на смежной линии 45-46-...-90 или здесь понимается что-то другое?

[MrWhite]

Сообщение от чучело-мяучело Спасибо за ответ. Может тогда я неправильно понял фразу из справки к CONTA177: "The nodes must be ordered in a sequence that defines a continuous line." Как я понимаю должно быть 1-2-3- ... - 45, на смежной линии 45-46-...-90 или здесь понимается что-то другое?

Здесь написано что узлы на линии должны быть упорядочены. Про смежную линию и про схему упорядочивания я тут ничего не вижу, как не вижу и в самой справке. Если расшифровать, то что тут имеется ввиду по русски то будет звучать как то так: не лезьте в порядок узлов, если не понимаете что делаете.

Специально сейчас проверил. Создал линию. Создал сетку 188-ыми. Порядок узлов 1-3-4-..-N-2. ESURF-ом натянул на сетку контакт 177 и посмотрел направление нормалей элементов - все четко.

[чучело-мяучело]

Сообщение от MrWhite Специально сейчас проверил.

Еще раз спасибо за ответ. Не работает контакт, буду разбираться дальше.

[HaStuR]

Добрый день!
Нужна помощь.
Не стартует расчет. Пытался смоделировать железобетонную стойку в Ansys Workbench.
Испытание жб. колонны вертикально в прессе через "ножи". Материал задан с учетом нелинейности.
Подскажите где ошибка.

/COM,ANSYS RELEASE 15.0 UP20131014 23:06:06 02/13/2015

*** WARNING *** CP = 7.192 TIME= 23:06:13
Element shape checking is currently inactive. Issue SHPP,ON or
SHPP,WARN to reactivate, if desired.

*** WARNING *** CP = 7.535 TIME= 23:06:13
Material number 6 (used by element 54085 ) should normally have at
least one MP or one TB type command associated with it. Output of
energy by material may not be available.

*** ERROR *** CP = 17.113 TIME= 23:06:19
There is at least 1 small equation solver pivot term (e.g., at the UY
degree of freedom of node 53). Please check for an insufficiently
constrained model.

[СергейД]

те, к кто может решать подобные задачи= пользуются классикой...
не могу помочь. вывесьте подробное описание задачи. ошибка может быть в чем угодно.

[HaStuR]

Я только начал изучать ANSYS. Workbench приятней в освоении интерфейса.

ЖБ колонна L=1800мм, h=120мм, b=250мм.
Армирована 4 стержнями диаметром 16мм, a=25мм
Нагрузка и закрепления осуществляется через линию вдоль b=250мм посередине h=120мм. сверху и снизу. (Я так предположил передачу нагрузки через "ножи")
Низ закреплен Z, X.
Верх X.


Для бетона:
!пределы прочности
Rb=ARG1*1000000 !Па
Rbt=ARG2*1000000 !Па

!тип элемента для бетона
et,matid,65
keyopt,matid,1,0
keyopt,matid,3,2
keyopt,matid,5,2
keyopt,matid,6,0
keyopt,matid,7,1
keyopt,matid,8,0
keyopt,matid,10,1

!трехлинейная диаграмма деформирования для бетона
*get,Eb,Ex,matid
tb,kinh,matid,1,4
tbpt,,0.6*Rb/Eb,0.6*Rb
tbpt,,ARG3,Rb*0.999
tbpt,,ARG4,Rb
tbpt,,ARG4*1.2,Rb*0.2

!модель появления трещин и разрушения
tb,concr,matid,1,0,,1
tbdata,,0.3,0.8,Rbt,Rb
tbdata,,0,0,0,0,0.2

Для арматуры:
!диаметр арматуры
D_arm=ARG1/1000 !м

!тип элемента для арматуры
et,matid,180

!площадь армирования
Pi=acos(-1)
A_arm=(D_arm/2)**2*Pi
r,matid,A_arm

!расчетное сопротивление арматуры
Rs=ARG2*1000000 !Па

!билинейная диаграмма деформирования для стали
*get,Es,Ex,matid
tb,miso,matid
tbpt,,Rs/Es,Rs*0.999
tbpt,,0.025,Rs

Связывание арматуры и бетона:
!объеденяем степени свобод арматуры и бетона
/prep7
allsel,all
esel,s,ename,,65
esel,a,ename,,180
nsle,s,all
cpintf,all,0.01
allsel,all
/solu

Настройки решателя:
!настройки решателя
!neqit,15
cutcontrol,cutbackfactor,0.25

Выполнялась задача по примеру, только с балками.

[HaStuR]

Пример жб. балки.

[СергейД]

для начала
возьмите размеры из справочника или эксперимента. или хотя бы посчитайте вручную и каким-либо арбатом.
во сколько раз отличается? трещины рисовали? пластика в арматуре есть?
вообще есть хоть какой-либо опыт нелинейных расчетов? или сразу бетон?

[HaStuR]

Проблема в том, что не запускается сам расчёт. И я не могу понять, где ошибка в моделе.
В моём предыдущем сообщении вставлен журнал ошибок ansys.
Есть опыт работы в Лире. Опыт рукопашного расчёта.

[СергейД]

линейно решается?
иначе мои советы будут впустую.
я не хочу ради вас одного осваивать wb

[HaStuR]

Спасибо за идею начать линейного расчета. Расчет идет. Результат полный бред.

[СергейД]

Никогда не решайте нелин, не разобравшись в линейном расчете.

[HaStuR]

Получилась вот такая глупость...
https://cloud.mail.ru/public/5d29249fbe99/column2.rar

[чучело-мяучело]

Добрый вечер.
Подскажите, есть ли в APDL команда аналог команды Thin/Surface из Workbench\Designmodeler, создающая из поверхности объем с заданной толщиной?

[Stanum]

EEXTRUDE
EEXTRUDE, Action, NELEM, SPACE, DIST, THETA, TFACT
Extrudes 2-D plane elements into 3-D solids.

что-то такое?

[СергейД]

vext
voffst

[DDlis]

Господа! Тока начал осваивать Ansys mechanical, пока на примере линейных задач, стержневые модели. Пытаюсь считать фермы и балки. в дебри пока не лезу. Кто-нибудь может сказать, тут есть какие единицы измерения или нет? видел на примере воркбенча что там есть. может плохо ищу? И как задавать шарниры примыкания одного стерж. элемента к другому?

[Stanum]

Единицы измерения через команду /units

[СергейД]

единиц измерения нет. это как в калькуляторе. сам себя контролируешь.
/units ничего не пересчитывает= чисто информация. забудьте.

[чучело-мяучело]

Сообщение от DDlis Кто-нибудь может сказать, тут есть какие единицы измерения или нет?

Как таковых единиц измерения нет. Для себя выберите единые единицы (длины, силы, и т.д.) в которых вводите исходные данные, в этих же единицах будете получать результаты.

Сообщение от DDlis И как задавать шарниры примыкания одного стерж. элемента к другому?

Попробуйте команду ENDRELEASE.

[DDlis]

А в чем разница между Ansys 11 и 15 версии? просто для 11 есть руссификатор

[MrWhite]

Сообщение от DDlis А в чем разница между Ansys 11 и 15 версии? просто для 11 есть руссификатор

Да я даже боюсь начать перечислять . Ну и конечно, последнее что нужно Ansys это руссификатор. Только путать будет..

[DDlis]

А вообще его долго изучать, для расчетов строительных конструкций? А то никакой обучающей литературы с конкретными примерами нет, только ролики на ютуб, где просто тупо повторяешь что и они и все на английском. Хотелось бы понимать что нажимают и для чего))

[MrWhite]

Долго. Я вот уже 6 лет изучаю и конца краю не видно.

[DDlis]

писец

[miko2009]

HaStuR
все просто , вы задали TB.KINH и TB.CONC , анзис не понимает какой теорией ему руководствоваться.

----- добавлено через ~2 мин. -----
DDlis если в течение года забыть про личную жизнь , отпуск , выходные то можно освоить до уровня создания камня но не алмаза

[enotik]

Всем здравия!
Такая проблемка. Хотелось посчитать балочку в упругой постановке, а потом при ползучести и сравнить по эпюрам моментов.
А он при ползучести строит тоже самое, что и при упругости(( Может, кто найдет недочет?
*** - такими штучками отмечены куски, добавленные к упругому расчету для ползучего решения

Код:

[Выделить все]

finish
/clear

l=1
F=10
a=0.1 !параметр сечения - квадрат
E=2e5
mu=0.3

/prep7

K,1,0,0,0
K,2,l,0,0
K,3,2*l,0,0
K,4,3*l,0,0

l,1,2
l,2,3
l,3,4

et,1,beam3      !сечение и мех. характеристики

KEYOPT,1,6,0
KEYOPT,1,9,9
KEYOPT,1,10,0


r,1,a*a,a*a**3/12,a
mp,ex,1,E
mp,prxy,1,mu
!creep****************
TB,CREE,1,1,3,10
TBTEMP,0
TBDATA,,2E-023,2,2,,,   
!*********************
esize,l/20
lmesh,all
/eshape,1,on
eplot

dk,1,all
dk,4,uy

fk,2,fy,-F
fk,3,fy,F

finish
!
/sol
!шаг
!*********************
NSUBST,1,1,1
TIME,1e-005 
LSWRITE,1,  
NSUBST,10,50,5  
RATE,1  
TIME,1e7
LSWRITE,2,  
LSSOLVE,1,2,1,  
!**********************
finish
/post1
!Построение эпюр
ETABLE, MXI, SMISC, 6
ETABLE, MXJ, SMISC, 66
PLLS, MXI, MXJ

[СергейД]

а я 17 лет изучаю...

"Учить японский тяжело только первые пятнадцать лет. потом его учить значительно проще". (с) В.Цветов

tb,conc и tb,kinh не противоречат друг другу,
conc устанавливает трещинообразование.

[miko2009]

только WB в протоколе расчета говорит что не может, и сколько я не пытался заставить трещать по моей диаграмме tb.kinh он всегда ругается.

[MrWhite]

Сообщение от СергейД а я 17 лет изучаю... "Учить японский тяжело только первые пятнадцать лет. потом его учить значительно проще". (с) В.Цветов tb,conc и tb,kinh не противоречат друг другу, conc устанавливает трещинообразование.

Сергей Иванович, позволю не согласиться - противоречат. Обе эти модели материалов в математике оперируют напряжениями, при этом разными главными и мизеса. И не смотря на то что tb,conc устанавливает трещинообразование - оно все равно меняет напряженное состояние, которое потом пытается обсчитать tb,kinh. Вообщем там такая каша получается при разных объемно-напряженных состояниях из-за математики, что ужас..
Я это окончательно понял когда свой материал стал делать.

enotik Простите сейчас нет возможности проверить, но я бы начал с того что сравнил перемещения, а не моменты.

[СергейД]

ну что ж, продолжаю учиться...

[enotik]

Сообщение от MrWhite но я бы начал с того что сравнил перемещения, а не моменты.

Перемещения тоже один в один.
Видимо, где-то упущение,ансис не подхватывает ползучие свойства

[MrWhite]

Сообщение от enotik Перемещения тоже один в один. Видимо, где-то упущение,ансис не подхватывает ползучие свойства

Однозначно где-то упущение, потому что изменение деформаций у Вас будут первопричиной, а вот изменение момента уже следствием.

[fasol]

Вопрос, можно ли в классике вывести совместное отображение результатов команды /PSF (например, давления) и APLOT/LPLOT/VPLOT?
По умолчанию нагрузки можно разглядеть только при EPLOT.

[MrWhite]

Сообщение от fasol Вопрос, можно ли в классике вывести совместное отображение результатов команды /PSF (например, давления) и APLOT/LPLOT/VPLOT? По умолчанию нагрузки можно разглядеть только при EPLOT.

Можно. Cмотрите в направлении команды GPLOT

[СергейД]

sfa,1,,pres,1
/psf,pres,,2
aplo
все сработает
или вопрос в другом?

[fasol]

Сообщение от СергейД sfa,1,,pres,1 /psf,pres,,2 aplo все сработает или вопрос в другом?

Неа, чет не то.

Сообщение от MrWhite Можно. Cмотрите в направлении команды GPLOT

Спасибо, все вышло!
GPLOT
/GTYPE,,ELEM,0
и далее по вкусу


Нужно было получить такую картинку:

[MrWhite]

fasol, советую цвет линий черными или темно-серыми сделать - красивее будет. Команда /COLOR

[fasol]

Ага, действительно приятнее смотрится, спасибо.

[MrWhite]

Что то гидротехническое на картинке. Гидротехническая часть здания ГЭС судя по всему. Вроде даже спиралка угадывается

Слева монтажка без шва соединена со зданием? Везет Вам с грунтами

[fasol]

Да, все верно. Старенькая послевоенная станция на два горшка, весь бетон одним массивом, арматура гладкая с расчетным сопротивлением 170 МПа

[MrWhite]

Еще наверное и схема армирования почти не известна. Сочувствую, сейчас куча реконструкций этого барахла - сам этим занимаюсь. А душа требует других масштабов

[чучело-мяучело]

Добрый день.
Есть задача посчитать геометрические характеристики нескольких сотен сложных, но однотипных поперечных сечений. Планирую создавать area по форме поперечного сечения, затем записывать её командой SECWRITE в поперечное сечение типа BEAM, для которого ансис автоматически считает геометрические характеристики.
Проблема в том как характеристики автоматизировано вывести из ансис. Командой SLIST могу вывести необходимые характеристики на экран, но как записать их в отдельные переменные для дальнейшего вывода информации не нашел.
Спасибо за помощь.

[X13]

Дело в том, что ANSYS Mechanical позволяет только получать эту информацию в текстовом виде с помощью команды SLIST. Другие команды для вывода информации о сечении отсутствуют.
Приложение DesignModeler также не позволяет сделать характеристики сечения выходными параметрами.
Я думаю, что автоматизировать и ускорить эту работу можно только с помощью собственной программы, которая читала бы текстовый файл, содержащий информацию, выводимую командой SLIST.
Процедура следующая:
1) создание параметрической модели сечения;
2) ввод геометрических параметров сечения и перестроение геометрии;
3) использование команды SLIST;
4) вставка полученного текста в интерфейс текстового ввода программы;
5) сохранение необходимых данных в текстовый файл (база данных).

Программу легче всего будет написать на C#. Могу помочь с этим.

----- добавлено через ~19 мин. -----
Еще можно использовать программу ABBYY Screenshot Reader для копирования текста с элементов интерфейса различных приложений (в т.ч. DesignModeler).
Позволяет скопировать числа в буфер обмена, текстовый файл или таблицу Excel.

[A-n-d-r-e-y]

может такой вариант Вас устроит:
fini
/clear,start
/prep7

et,1,200,7
*DIM,result,TABLE,1000,20,1
ii=1
*do,b,1,10
*do,h,2,20
rectng,0,b,0,h
aesize,1,0.2
amesh,1
SECWRITE,sect%b%%h%
secread,sect%b%%h%,,,mesh
*get,area_,secp,1,prop,area
*get,iyy_,secp,1,prop,iyy
*get,izz_,secp,1,prop,izz
!.....
result(ii,1)=b
result(ii,2)=h
result(ii,3)=area_
result(ii,4)=iyy_
result(ii,5)=izz_
!.....
ii=ii+1
aclear,1
adele,1,,,1
*enddo
*enddo

[чучело-мяучело]

Всем спасибо за помощь. Буду использовать вариант A-n-d-r-e-y. Изначально в *get упустил объект secp)

[СергейД]

*get

[selega]

Коллеги, не откажите в любезности, помогите, пожалуйста, начинающему только-только осваивать ANSYS
Решаю самостоятельно тестовую задачу с нагружением П-образной рамы из методических указаний. В результате получаю ступенчатую эпюру изгибающих моментов. В источнике эпюра такой же формы.
А вот в пособии Конюхова эпюры моментов, скажем так, традиционной формы. Правда, судя по скринам, пособие подготовлено для ANSYS более ранних версий.
Как в 15-й версии получить плавные эпюры?
Заранее благодарен!

[Chardash]

не ответ, скорее еще один вопрос к этому же вопросу.
Похожий пример, но с устаревшим BEAM3, эпюры без ступеней.

/PREP7

ET,1,BEAM3

R,1,0.01,0.00000833,0.1, , , ,
R,2,0.01411,0.0000166,0.1188, , , ,

MPTEMP,,,,,,,,
MPTEMP,1,0
MPDATA,EX,1,,2.1e11
MPDATA,PRXY,1,,0.3

K,1,0,0,0,
K,2,0,0,0,
K,3,0,-3,0,
K,4,5,0,0,
K,5,5,0,0,
K,6,5,0,0,
K,7,5,-4.5,0,
K,8,8,0,0,

LSTR, 3, 1
LSTR, 2, 4
LSTR, 5, 8
LSTR, 6, 7

LESIZE,ALL, , ,4, ,1, , ,1,

FLST,5,2,4,ORDE,2
FITEM,5,1
FITEM,5,4
CM,_Y,LINE
LSEL, , , ,P51X
CM,_Y1,LINE
CMSEL,S,_Y

CMSEL,S,_Y1
LATT,1,2,1, , , ,
CMSEL,S,_Y
CMDELE,_Y
CMDELE,_Y1

FLST,2,4,4,ORDE,2
FITEM,2,1
FITEM,2,-4
LMESH,P51X

EPLOT

/SHRINK,0
/ESHAPE,1.0
/EFACET,1
/RATIO,1,1,1
/CFORMAT,32,0
/REPLOT

FLST,4,2,1,ORDE,2
FITEM,4,2
FITEM,4,6
CP,1,UX,P51X
FLST,4,2,1,ORDE,2
FITEM,4,2
FITEM,4,6
CP,2,UY,P51X
FLST,4,3,1,ORDE,3
FITEM,4,7
FITEM,4,11
FITEM,4,16
CP,3,UX,P51X
FLST,4,3,1,ORDE,3
FITEM,4,7
FITEM,4,11
FITEM,4,16
CP,4,UY,P51X

FLST,2,2,3,ORDE,2
FITEM,2,3
FITEM,2,7
!*
/GO
DK,P51X, , , ,0,ALL, , , , , ,

FLST,2,1,3,ORDE,1
FITEM,2,8
!*
/GO
DK,P51X, , , ,0,UX,UY, , , , ,

FLST,2,4,2,ORDE,2
FITEM,2,5
FITEM,2,-8
SFBEAM,P51X,1,PRES,10000, , , , , ,

FLST,2,4,2,ORDE,2
FITEM,2,9
FITEM,2,-12
SFBEAM,P51X,1,PRES,20000, , , , , ,

FLST,2,1,1,ORDE,1
FITEM,2,4
!*
/GO
F,P51X,FX,50000

FLST,2,1,1,ORDE,1
FITEM,2,19
!*
/GO
F,P51X,MZ,15000
FINISH

/SOL
/STATUS,SOLU
SOLVE
FINISH
/POST1
AVPRIN,0, ,

ETABLE, ,SMISC, 6
!*
AVPRIN,0, ,
ETABLE, ,SMISC, 12

PLLS,SMIS6,SMIS12,-1,0

Делаю замену на 188, с произвольными характеристиками сечения

SECTYPE, 1, BEAM, RECT, , 0 SECOFFSET, CENT SECDATA,.3,0.4,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0

если нужны будут пояснения к коду, дополню, но 3 элемент не рабочий все равно.
ошибка

Both solid model and finite element model boundary conditions have been applied to this model. As solid loads are transferred to the nodes or elements, they can overwrite directly applied loads.

спасибо ETCartman, ответ нашел http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=31239 но пока так и не разобрался нормально. Со BEAM189 эпюры нормальные, без ступеней, но 188 по идее тоже должен нормально отображаться. Пробовал и selega пример, такая же ерунда.

BEAM189 - нормальные эпюры

!*Геометрия (m)
*SET,L,5
*SET,q,15000
*SET,w1,0.1
*SET,w3,0.2
*SET,t1,0.008
*SET,t3,0.0055
/PREP7
!*
ET,1,BEAM189
!*
!* Материалы (Pa)
!*
MPTEMP,,,,,,,,
MPTEMP,1,0
MPDATA,EX,1,,2.1E11
MPDATA,PRXY,1,,0.3
!*
!* Сечение (m)
!*
SECTYPE, 1, BEAM, I, 2T_20, 0
SECOFFSET, CENT
SECDATA,W1,W1,W3,t1,t1,t3,0,0,0,0
KEYOPT,1,4,1
!*
!* Координаты узловых точек
!*
K,1,,,,
K,2,L,,,
K,3,,1,,
!*

!*
LSTR, 1, 2
!*

!*
CM,_Y,LINE
LSEL, , , , 1
CM,_Y1,LINE
CMSEL,S,_Y
!*

!*
CMSEL,S,_Y1
LATT,1, ,1, , 3, ,1
CMSEL,S,_Y
CMDELE,_Y
CMDELE,_Y1
!*

LESIZE,ALL, , ,5, ,1, , ,1,
LMESH, 1
!*

FLST,2,1,1,ORDE,1
FITEM,2,1
!*
/GO
D,P51X, , , , , ,UX,UY,UZ,ROTX, ,
!*

FLST,2,1,1,ORDE,1
FITEM,2,2
!*
/GO
D,P51X, , , , , ,UY,UZ,ROTX, , ,
!*

FLST,2,5,2,ORDE,2
FITEM,2,1
FITEM,2,-5
SFBEAM,P51X,1,PRES,q,q, , , , ,
!*

FINISH
/SOL
/STATUS,SOLU
SOLVE
!*

/SHRINK,0
/ESHAPE,1.0
/EFACET,1
/RATIO,1,1,1
/CFORMAT,32,0
/REPLOT
EPLOT
!*
!* M/ Q
!*
FINISH
/POST1
AVPRIN,0, ,
ETABLE, ,SMISC, 2
!*
AVPRIN,0, ,
ETABLE, ,SMISC, 15
AVPRIN,0, ,
ETABLE, ,SMISC, 5
!*
AVPRIN,0, ,
ETABLE, ,SMISC, 18

[A-n-d-r-e-y]

Может будет достаточно команды KEYOPT,1,3,3

[selega]

Сообщение от A-n-d-r-e-y Может будет достаточно команды KEYOPT,1,3,3

Да, действительно решает проблему. Спасибо!
Все гениальное просто (C)

[Admin]

Общая тема закрывается.
Просьба задавать вопросы по принципу "один вопрос - одна тема".
Суть вопроса - в заголовок темы с указанием ПО.