Покрытие из Профнастила ONLY!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Покрытие из Профнастила ONLY!

Покрытие из Профнастила ONLY!

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.10.2005, 17:54 #1
Покрытие из Профнастила ONLY!
X-DeViL
 
Бизнес-шмизнес
 
Питер
Регистрация: 26.05.2004
Сообщений: 1,911

Есть такая задачка:

Заказчик хочет безпрогонное покрытие ТОЛЬКО из профнастила! Если ли у кого методика расчета этого хозяйства? И какие есть подводные камни? Пролет между фермами 4,8м!
Просмотров: 7523
 
Непрочитано 12.10.2005, 18:10 Привет
#2
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Хм только из профнастила или пронастил является опалубкой?(ж/б перекрытие по профнастилу) Расчет профнастила есть в Нормкаде.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.10.2005, 18:13
#3
X-DeViL

Бизнес-шмизнес
 
Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911


Только из профнастила! Никакого железобетона!
X-DeViL вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2005, 18:21 Хм
#4
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Особенных ньюансов не знаю. Ну а расчитать то не сложно есть момент инерции 1 п.м. профнастила есть нагрузка. ну вот и посчитай на прогиб. Только на пролет 4,8 м врядтли пройдет. В любом случае вам надо будет ставить связи по фермам кстаи какой их пролет.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.10.2005, 18:43
#5
X-DeViL

Бизнес-шмизнес
 
Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911


точно не помню... но порядка 18м
X-DeViL вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2005, 19:07
#6
Sinuss


 
Регистрация: 10.09.2003
Сообщений: 224


6 метров нормально держит финский профнастил RAN 113 толщиной 0,8мм. Расчётная схема - балка Гербера. Есть у финнов таблицы для подбора, есть калькулятор. Монтаж - по инструкции производителя. При выполнении условий монтажа может работать как жёсткий диск. Всё стоит.
Sinuss вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2005, 19:11
#7
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
<phrase 1=


Собственно профнастил считать - Нормкад не нужен (это я очень мягко сказал).
Основная засада при таких пролетах будет, скорее всего, при расчете устойчивости стенки волны на опоре. ИМХО
lee вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2005, 19:32
#8
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


А утеплитель там какой нить ... или только профлист и все?

lee

вряд ли по устойчивости будут проблемы, скорее он или потечет в пролете или прогнется больше нужного. Я смотрел расчеты буржуев - они только проверяют прочность и жесткость по балочной схеме, никакой устойчивости стенки ни сжатого пояса не делают.
Jeka вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2005, 21:19
#9
SV

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2005
Сообщений: 112


Абсолютно нормальное решение, по справочным данным профнастил Н114-600-1,0 (ГОСТ 24045-94)при пролете 6,0м держит нагрузку при однопролетной схеме - 2,58КПа, при двупролетной- 3,45КПа.
Расчет сводится к проверке прочности и местной устойчивости стенки гофра на опоре, ну и прогиб, естественно.
Для легких стальных каркасов вместо стержневых связевых ферм можно использовать настил из профилированных стальных листов в качестве диафрагм жесткости.
В определенных случаях требуется установка связей по нижним поясам ферм, их не так много- наличие узлов крепления стоек фахверка и/или подвесных кранов.
Условие закрепления профнастила следующее:
- на опорах, в каждой гофре самонарезными болтами;
- по длине листы крепятся между собой с шагом не более 500мм
- если в качестве опоры используется швеллер- 1 болт, если двутавр-2 болта симетрично верт. оси.
ПРИ ЭТОМ ПОЛНОСТЬЮ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРОГОНОВ ВРЯД ЛИ УДАСТЬСЯ Т.К. СУЩЕСТВУЕТ ОГРАНИЧЕНИЕ - ОТНОШЕНИЕ ДЛИНЫ К ШИРИНЕ ДИАФРАГМЫ ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕ ИЛИ РАВНО 1,5.
т.е если профнастил укладывается по длине 4,8м то через каждые 3,2м необходимо устанавливать связевые прогоны, с соответствующим закреплением.
SV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.10.2005, 21:47
#10
X-DeViL

Бизнес-шмизнес
 
Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911


SV

Если можно ссылочку на нормативную(справочную) литературу. Надо как-то это все доказать заказчику!
-----------------------------------------------------------
Утеплитель никакой... просто профлист... такая вот забавная "хотелка заказчика!
X-DeViL вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2005, 22:04
#11
apxap


 
Регистрация: 03.06.2005
Сообщений: 149


Справочник по металлическим конструкциям под редакцией Белени или Мельникова вкарце описывает такого рода покрытия с профнастилом Н114, и по моему даже какие-то теории расчетов описаны
apxap вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2005, 12:10
#12
red_elefant


 
Регистрация: 27.05.2005
Брянск
Сообщений: 188


Связи связями - это как Вы решите так и будет, а по поводу расчета профлиста хочу сказать одно: очепнь верно точ то писалось выше - профлист нельзя рассчитывать как балку, т.е. можно, но фактор смятия на опоре здесь будет определяющим, а не прочность по моменту. Поэтому если решите ставить связи-прогоны через 3,2м как советует SV то пролет уже довольно большой какая нагрузка?
Что касается НОРМКАДа: считал я внем профлист и был у меня один принципиальный момент - один коэф-т он взял для моего случая 3 из-за чего процентов 30 не хватало профлиста способности (расчет стенки как раз),а если действовать строго СНиП -этот коэф-т (уже не помню какой) равен 1, правда НОРМКАД ссылался на какое-то руководство или пособие ЦНИИПСК мельникова конечно, у меня его нет - я не смог окончательно разобраться в чем дело.
Кто-нибудь детально вручную проверял расчет НОРМКАДом профлиста?
__________________
"Всё что нас не убивает - нас делает сильней"
red_elefant вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2005, 13:58
#13
SV

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2005
Сообщений: 112


Цитата:
Сообщение от X-DeViL
SV

Если можно ссылочку на нормативную(справочную) литературу. Надо как-то это все доказать заказчику!
1. Рекомендации по учету жесткости диафрагм из стального профилированного настила в покрытиях одноэтажных производственных зданий при горизонтальных нагрузках/ ЦНИИ Проектстальконструкция.-М., 1980г.

2. М.М.Сахновский "Легкие конструкции стальных каркасов зданий и сооружений". Будiвельник., 1984г.
SV вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2005, 11:27
#14
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


1.
Цитата:
СУЩЕСТВУЕТ ОГРАНИЧЕНИЕ - ОТНОШЕНИЕ ДЛИНЫ К ШИРИНЕ ДИАФРАГМЫ ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕ ИЛИ РАВНО 1,5.
- хотелось бы знать, из какого это документа? И не вступают ли с этим в противоречие практически все основные серии по мет. фермам, где шаг прогонов - 3м, а шаг ферм - 6? (Но там профлист лежит на прогонах, перпендикулярно им)..
2. Как расчитывать стенку профлиста на устойчивость на опоре (вручную например), с учетом того, что она стоит не вертикально и имеет изгибы.. мне кажется, расчет будет некорректным (?)
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2005, 12:03 Re: Покрытие из Профнастила ONLY!
#15
Chief Justice


 
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494


Цитата:
Сообщение от X-DeViL
Есть такая задачка:

Заказчик хочет безпрогонное покрытие ТОЛЬКО из профнастила! Если ли у кого методика расчета этого хозяйства? И какие есть подводные камни? Пролет между фермами 4,8м!
Рекомендуется момент в пролете считать с коэффициентом 1.2...
Распределенную нагрузку на верхний пояс домножать на 1.1 при неразрезной схеме опирания профнастила...
Распорки по верхнему поясу нужны в любом случае...
Со связями по верхнему поясу не знаю... На первый взгляд не нужны...
К креплению профнастила надо отнестись серьезно...
Никаких электрозаклепок...
Крепление саморезами в каждой волне, между собой комбинированными заклепками с шагом ~500мм.
Chief Justice вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2005, 20:18
#16
C1


 
Регистрация: 13.06.2005
Сообщений: 314


Цитата:
Сообщение от Om81
Как расчитывать стенку профлиста на устойчивость на опоре (вручную например), с учетом того, что она стоит не вертикально и имеет изгибы.. мне кажется, расчет будет некорректным (?)
По пособию к СНиП "Стальные конструкции". (Раздел 25) Весь расчет на 2-3 страницах. Он и заложен в НормКАД.
Это Пособие есть на http://elima.ru
http://elima.ru/docs/index.php?id=211
Цитата:
Сообщение от X-DeViL
Только из профнастила! Никакого железобетона!
В НормКАДе профнастил считается без связи с железобетоном.
C1 вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2006, 10:26
#17
Chief Justice


 
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494


Вот вопрос возник в связи с беспрогонным покрытием...
В случае, когда фермы из трубок (Молодечно) проблем с верхним поясом ферм нет...
А какие дополнительные требования к фермам, если они в данном случае будут уголковыми (парный уголок подобран по усилиям)?...
Т.е. если верхний пояс из парного уголка и работает на сжатие с изгибом...
Chief Justice вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2006, 11:25
#18
slv

проектирование
 
Регистрация: 07.05.2006
Таллин
Сообщений: 72


Цитата:
Сообщение от Om81
2. Как расчитывать стенку профлиста на устойчивость на опоре (вручную например), с учетом того, что она стоит не вертикально и имеет изгибы.. мне кажется, расчет будет некорректным (?)
Если есть сомнения в устойчивости стенок на опоре, то можно на ту же опору добавить полоску из профлиста (так называемую подушку), как и советует Rannila.

Могу выложить методику расчёта несущих профилей Rannila, правда на эстонском... Но там основная часть в таблицах и для сравнения результатов пойдойдёт.
slv вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Покрытие из Профнастила ONLY!