[stumpel]

Добрый день. В результате нелинейного расчета в ПК Лира величина нагрузки не совпадает с заданной, а именно меньше в несколько раз. В резльтате усилия получаются неправдоподбно маленькими. Подскажите, в чем ошибка.

[Romka]

stumpel
Канаты не натянуты фаркопами. Вот система и стала геометрически изменяемой. Лира на первом шаге это обнаружила, вот и показывает только часть нагрузки.
stumpel, если вы уж взялись проектировать мост 150м пролетом, то вам добрый совет: начните с азов. Обратитесь в службу поддержки Лиры-софт в Москве. Там регулярно проводят курсы по обучению работе на Лире с уклоном для мостовиков. И если это первый расчет, то обязательно продублируйте его ручным расчетом (чтоб спать потом спокойно)

[Vavan Metallist]

Интересная вещь...
Могу дать один совет: бросте затею моделировать предварительное натяжение так, как ві єто сделали. Делайте одним из двух вариантов
1) одним стержнем КЕ 308 весь трос
3) 310 ми КЕ с разбивкой как у вас но предварительное натяжение задавать температурной нагрузкой. Жто по моему самый лучший вариант.
Я много мачт посчитал, если были оттяжки заданы как увас 2 расчета из 3 вылетали.
И еще, (это уже просто размышление) а зачем вам вообще предварительное натяжение? Ваша схема по моему его не должна предусматривать. Мост висит на арке, его вес и создаст натяжение тросов. А если вы их будете тянуть вверх - мост согнется в обратную сторону и все равно арку не удержит из плоскости. Хотя может я чего недопонимаю.
Разве не таким образом поступают чаще в вашем случае? Ну в смысле, что делают арку жесткой из плоскости?