[Pool]

На основе готовой существующей элементной базе крепежей для трубы диам. 25 мм (т.н. система "Джокер") надо предложить технически изящное, недорогостоящее в изготовлении решение для возможности фиксации (существующего) фланца так, что бы его площадка была строго перпендикулярна трубе, к которой он крепится.



Флянец, одетый на трубу относительно её имеет люфт. Его крепление предусмотрено только одним стопорным винтом, расположенным сбоку, что и создаёт перекос при креплении. Помимо этого, винт при небольшом даже усилии проминает трубу, чего быть не должно.

Готов поделиться собственными деньгами за изящное и простое в реализации решение.



Мне можно звонить в Москве 517-30-23. Павел.

[Лентяй]

Смотреть здесь http://www.swagelok.com/downloads/we.../MS-02-200.pdf
Ваш фланец - SS-25M0-F25M-40C. Перпендикулярность достигается за счет равномерного обжима тела трубы набегающим кольцом.
http://www.swagelok.com/downloads/we.../MS-01-140.pdf
Деньги можете оставить себе с непременным условием пропить за здоровье меня, любимого.

[ki]

Или можно сделать такой фланец, если захочется.
[ATTACH]1129634837.dwg[/ATTACH]

[Mek]

Сообщение от Pool На основе готовой существующей элементной базе крепежей... (т.н. система "Джокер")....

Сообщение от http://joker4.pop3.ru/ - торговое оборудование, универсальная сборная торговая система, состоящая из хромированной трубы d = 25 мм. и различного крепежа предназначенная для многопрофильного оснащения торговых залов.

С люфтом и перекосами предлагаю смириться, а для ликвидации смятия трубы подкладывайте под крепежный винт резиновую прокладку. Это предупредит повреждение покрытия труб и увеличит трение. Фланец с закрепленными на нем торговыми штуковинами никуда не уедет.
Возможно подойдет круглая резиновая прокладка от крана для воды.
А еще лучше - "вкатывать" под винт резиновый шарик (пуля резиновая круглая калибром 9 мм) 8)

[Pool]

Все движения направлены на то, чтобы иметь возможность на этот фланец опереть круглую полку с отверстием по центру. При наличии люфта фланца (и, как итог - перекоса площадки) полка имеет сильно выраженный наклон. Да ещё, кроме того, что уже описал необходим её прижим сверху. Иначе очень жидко она стоит. Полки предполагаю как стеклянные, так и пластиковые (иди ДСП) толщиной от 4 до 10 мм.
Так что задачка хоть и не сложная по существу, но крайне желательно использование существуюей элементной базы с минимальными переделками, что и осложняет задачу.

Лентяй. Всё хорошо, только набегающее кольцо устранит люфт только с одной стороны флянца. А другая сторона? А прижим полки?
А конического сечения пластиковое (резиновое) уплотняющее кольцо - где взять? Вопросы остаются.

ki Жаль, но слетел и не переустанавливается Автокад с компьютера, не смог посмотреть твой рисунок.

Mek Думаю, что боковое крепление одним винтом для решения моей задачи не годится вовсе

[Tech]

Вариантов можно применить несколько: один из возможных см. ; 2. для уменьшения люфта (стандартная труба имеет довольно небольшие отклонения по наружному и внутреннему диаметру) увеличить длину втулки фланца примерно вдвое, посадочный диаметр выполнить с гарантированным зазором +0,15 +0,3 и применить метод цанги примерно как у swagelok только без конических пластиковых втулок; 3. тот же метод, что и у swagelok, только вместо конического пластикового кольца использовать резиновое кольцо прямоугольного сечения прижимные поверхности делать плоскими. Есть еще вариант с внутренней разжимной цангой.

В качестве ТЗ необходимо знать как работает фланец, если это просто опора воспринимающая нагрузку только с одной стороны то можно применять любой из вышеперечесленных методов

[Pool]

Tech, спасибо.

Вар.1 отпадает - полка диаметром ~500мм, а то и побольше с центральным отверстием - "однобокое" крепление просто не годится.
Вар.2 и 3 - как раз обдумываю, но хроническая нехватка времени не позволяет довести мысли до ума (т.е., до рабочих чертежей и до реализации).
Потому и готов поощрить того, кто это сделает.

[Pool]

ki,
только что справился с автокадом - он стал работать - и сразу посмотрел твой чертёж.
Фланец должен быть не торцевой, а проходной - иметь возможность фиксации в произвольном месте на трубе - он является опорой для полки с отверстием по центру.
Хоть решение для меня и не пойдет, но сам чертёж исполнен очень и очень.

[Mek]

Сообщение от Pool Mek Думаю, что боковое крепление одним винтом для решения моей задачи не годится вовсе

тогда зачем ты ввел меня в заблуждение, написав:

На основе готовой существующей элементной базе крепежей для трубы диам. 25 мм (т.н. система "Джокер") надо предложить технически изящное, недорогостоящее в изготовлении решение для возможности фиксации (существующего) фланца

если собираешься изготавливать новый фланец и выкидывать существующий? Ясен пень что нужно уменьшать зазор и все такое, но тогда это уже не будет "существующим" фланцем :!:
... уменьшить зазор на существующем фланце можно при помощи волшебной изоленты.

[Лентяй]

Pool:Лентяй. Всё хорошо, только набегающее кольцо устранит люфт только с одной стороны флянца. А другая сторона?

А с другой стороны - другой фланец, можно меньшего размера.

А прижим полки?

А если пржимать вторым обратным фланцем - стремно, то нарезаем на трубе резьбу, заканчивающуюся в пределах толщины полки, и прижимаем полку красивой фасонной гайкой, есс-но, через прокладку. Всего-то и делов.

[Pool]

Сообщение от Mek ...тогда зачем ты ввел меня в заблуждение, написав: На основе готовой существующей элементной базе ...если собираешься изготавливать новый фланец и выкидывать существующий? Ясен пень что нужно уменьшать зазор и все такое, но тогда это уже не будет "существующим" фланцем :!: ... уменьшить зазор на существующем фланце можно при помощи волшебной изоленты.

Mek, извини уж, коли что написал неясно. Но условия - всё те же, не меняются. И отказ от использования бокового винта не означает, что будет делаться новый фланец.

А изолента - слишком уж новаторское предложение. Хочется попроще.

Итак - на трубе закреплен фланец площадкой вверх. Закреплён (и отцентрован заодно), допустим, набегающим кольцом с низу флянца.
Дальше на трубу одевается стеклянная полка.
А вот дальше-то и есть основная неясность.
Надо, чтобы эта полка и встала перпендикулярно к трубе (т.е., верх флянца тоже должен быть отцентрован) и поджата была. Причём простой "ручной" поджим таким же, но перевёрнутым площадкой вниз флянцем проблему не решает - она осаётся очень неустойчива. Хотя всё это испытывалось с боковым винтовым креплением с подкладкой в зазор между флянцем и трубой разной толщины полосок мет. фольги толщ. 0,3 - 0,6 мм. Но такой способ - это не решение....

Лентяй, резьба на трубе, да ещё и в произвольном месте - исключена.

[Tech]

>>Pool
Во-первых, я имел ввиду не однобокое крепление полки, а вариант крепления фланца зажимом типа "хомут", который применен в показаной детали. Во-вторых, если задаешь задачу, то хотя бы условие ставь так, что бы было понятно чего ты хочешь. А то

На основе готовой существующей элементной базе крепежей для трубы диам. 25 мм (т.н. система "Джокер") надо предложить технически изящное, недорогостоящее в изготовлении решение для возможности фиксации (существующего) фланца так, что бы его площадка была строго перпендикулярна трубе, к которой он крепится.

Если тебе надо на основе того, что уже есть, то хоть бы эскиз набросал что-ли, а если надо новое изделие, тогда более конкретно - труба: диаметр.... , толщина стенки, ГОСТ ...., фланец: - диаметр, максимальная несущая нагрузка, для конкретного случая - толщина стекла и т.д.
На основе предыдущих постов кажется понял чего тебе конкретно надо, вот, лови в качестве идеи-
[ATTACH]1129844208.dwg[/ATTACH]

[Лентяй]

Pool: резьба на трубе, да ещё и в произвольном месте - исключена.

Не вижу ничего криминального в резьбе на конце трубы. Не веришь - посмотри ГОСТ на сгоны трубные цилиндрические. А если полка не на вершине трубы, а где-то посередине, то такие детали нужно обговаривать в начале, а не молчать, как партизан. В случае же крепежа в средней части, к фланцу со тороны полки следует приварить ниппель из трубы dу32, чтобы пропустить трубу через него, отверстие в полке сделать соот-но побольше и опять же - красивой фасонной гайкой с прокладкой сверху. Проявить фантазию, короче.

[Fogel]

Нельзя ли чертежик штатной запчасти? А то решений множество приходит. Самое простое сделать ДВЕ резинки - сверху и снизу, как затягивать - одной гайкой через втулку или двумя, вопрос вторичный...

[ki]

"Надо, чтобы эта полка и встала перпендикулярно к трубе (т.е., верх флянца тоже должен быть отцентрован) и поджата была. Причём простой "ручной" поджим таким же, но перевёрнутым площадкой вниз флянцем проблему не решает - она осаётся очень неустойчива. Хотя всё это испытывалось с боковым винтовым креплением с подкладкой в зазор между флянцем и трубой разной толщины полосок мет. фольги толщ. 0,3 - 0,6 мм. Но такой способ - это не решение.... "
Можно воспользоваться деталями мебельной фурнитуры для крепления стекл. столешниц, полок и т.д. В этом случае хорошо использовать детали к которым стекло приклеивается спец. клеем. Держит этот клей очень хорошо - быстрее стекло разобьется, чем что-н. с клеевым швом станет. Если нужно могу посмотреть у себя каталог. Или чертежи деталей могу скинуть. Сам некоторые разрабатывал.

[Teodor_2000]

всё гениальное просто как 2 копейки просверлить в имеющемся фланце два дополнительных отверстия, нарезать резьбу и закрутить туда винты. Единственное что неизвестно, какую нагрузку выдержит такой крепёж. По моему работать будет и делов на 20 минут если фланцев немного.

[Кабан]

Ничего сверлить, вытачиваь, варить и нарезать не надо. Просто при сборке конструкции используй эпоксидную смолу (рекомендую Hilty для анкеровки арматуры в существующие Ж.Б. конструкции). Не тяни винт до безумия, а затвердевшая смола исключит люфт.
(но сначало проведи "лабораторку" на парочке фланцев - может быть перед монтажом целесообразно пройтись по трубе напильничком?)

[Pool]

ki
Кстати - вариант с приклеиванием стекла к детали был как-то упущен из виду - это новое направление мыслей - можно будет отказаться от верхнего прижима.
А по поводу чертежей - если не обременит - с удовольствием посмотрел бы. Буду ждать.

Teodor_2000
Три аргумента "против".
1. Заводские флянцы - из силумина, толщина стенки - всего-то 1 - 1,5 мм. Малейшее усилие - и резьба сорвётся. PS - под заводской винт с одной стороны флянца сделано усиление - отлив-утолщение стенки до 5 мм.
2. Крепление по одной плоскости даже в трёх точках "люфтящей" детали предполагает ручное выставление стеклянной полки перпендикулярно оси (трубы). А это - неизбежность ошибок. Да и надёжность по жёсткости - не на уровне.
3. При перемещении полки на другое место могут остаться продавленные винтами следы на трубе.

Кабан
Должна быть возможность произвольного перемещения полки вдоль трубы. А тем более - напильник....
Вот мысль выбрать компаундом люфт - была. Но так, чтобы он не прилипал к трубе.