[avd]

Всем здравствовать!

Срочно нужен совет тех кто реально пользовался Briсskscad.
В контору будут покупать AutoCADы, но LT.
А мне очень нужен LISP. На оф. сайте Briсskscad написано, что он поддерживает LISP, VBA ...
Какие будут проблемы при переносе программ из автокада написанных на LISP (с использованием DCL), VBA. И вообще как этот Briсskscad в работе.
Чертежи и программы только двухмерные (электричество).

Если тема уже была прошу сильно не бить в виду очень ограниченного времени. Если по моему совету купят Briсskscad, а он не покатит будет
(у меня) второй финансовый кризис.

[Do$]

Bricscad, если быть точным...
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...light=Bricscad

[Sleekka]

Щас как раз перешел в контору где стоят кады LT (шаманю потихоньку с бриксом с флешечки) - ваше решение по бриксу абсолютно правильное - меня он все больше радует, мне тоже нужен лисп, и brics полностью оправдал мои ожидания, думаю и ваши тоже оправдает, а по поводу покатит не покатит, свои решения нужно защищать любой ценой - дуракам может многое не понравится, нос к потолку и морду кирпичом - и все будет тип топ.
В качестве среды советую использовать SciTE.exe сборки от ru-board. В бриксе среды нету. Прикладываю свою версию этой сборки.

[avd]

Sleekka, спасибо.
Скачал демку брикса, пока впечатления самые положительные.
Будем брать
Расстроило только то, что нет IDE, ну не беда что-нибудь придумаем,
может LispLink попробую, правда не знаю будет ли там пошаговый режим для отладки.
Кстати на выложенный Вами SciTE.exe у меня дохтур вебер начал ругаться.

[Sleekka]

lisplink - комерческий, вы готовы его купить, проблема покупки прилож такого рода не в деньгах, а в сложности их перевода, по нашей бухгалтерии просто через инет купить прогу тяжеловато.

Кстати на выложенный Вами SciTE.exe у меня дохтур вебер начал ругаться

Шли его лесом - эвристика понимаешь. эту прога полностью в исходниках выпущена под GNU самим Ричардом Стольменом.

[avd]

lisplink - комерческий, вы готовы его купить, проблема покупки прилож такого рода не в деньгах, а в сложности их перевода, по нашей бухгалтерии просто через инет купить прогу тяжеловато.

Старенький lisplink (верс. 15.0) лежит на сайте www.cad.dp.ua
Надо погонять демку нового - оценю, тогда приму решение. В конце концов можно было бы взять и для себя (всего 15$), вот только если я правильно понял они (http://www.caelink.com/purchase.htm) хотят 15$ в год, а злой сисадмин не даст ставить нелицензионные проги (такая политика в конторе).

[gomer]

notepad++!!!

[Sleekka]

Даже если ты ее купишь для себя, то все равно хрен поставишь, IT неохота возиться со штучными лицензиями всяких там юзверей, а права на установку (в нормальных конторах) тольку у них.

[ES]

Поддерживаю Sleekka и gomer (в части использования Notepad++)
Мой пакет Efficad Tools для Bricscad - это LISP+DCL - полностью написан в Notepad++http://notepad-plus.sourceforge.net/ru/site.htm. Уже привык и особого дискомфорта не испытываю. Редактор абсолютно бесплатный и drweb на него не ругается. Что же касается поддержки LISP+DCL в Bricscad, то реализация практически полная, на уровне AutoCAD. Насколько мне известно, VBA тоже особых проблем не вызывает (напомню только, что VBA в демо и в версии Classic недоступен). У разработчиков брикса в свое время был взят курс на максимальную совместимость с API AutoCAD, что и было реализовано. Наша организация работает с Bricscad начиная с V6. Сейчас обновились уже до V10. Прогресс программы налицо. Хотя некоторые "консерваторы" не хотят уходить с V7. Точно также, как когда-то не хотели уходить с AutoCAD. Наш основной профиль - проектирование металлоконструкций (2D). В нужном нам объеме брикс (в комплекте с LISP-дополнениями) со своей задачей справляется. Я думаю, что в Вашем случае его также будет вполне достаточно. Тем более, что Вы сами можете адаптировать его под конкретные задачи с помощью LISP.