|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Методики сравнения объемно-планировочных решений
студент
Краснодар
Регистрация: 28.12.2009
Сообщений: 2
|
||
Просмотров: 1700
|
|
||||
студент Регистрация: 28.12.2009
Краснодар
Сообщений: 2
|
Спасибо за отклик, а вы не могли бы подсказать конкретнее... может у вас какие-нибудь любимые авторы
![]() Если никто со времен советов не занимался методиками сравнения, то как тогда на конкурасах выбирают наиболее удачный вариант исполнения здания... И как заказчику определиться с выбором проекта или работает технология "...а мне так больше нравиться, да и дешевле это...")))))))? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 223
|
Конкретных авторов естественно нет. Вы же тоже не указали что и с чем собрались сравнивать.
На сегодня правят бал всякие менегеры с собственными методиками в которых сам чёрт ногу сломит. В конкурсах же как правило побеждает тот, кто даст цену ниже. Опять же цена (по-большому счету от балды, ну в крайнем случае по укрупненным показателям). Заказчики же на сегодня, как правило, не имеют ОКСов (отделов капстроительства), посему и выбор заказчика чаще всего соответствует уровню умственного развития "денежного мешка". Конкретно по вашему случаю: надо поискать сравнительные стоимости различных конструктивных схем зданий (несущие стены допустим с разными пролетами, каркас ж/б и металлический ну и т.п.) По объемно-плпанировочным показателям: раньше всегда в проектах приводились всякого рода коэффициенты для определения эффективности того или иного планировочного решения, например К1 =отношение жилой площади к полезной или в общественных зданиях отношение полезной площади к общей площади. Последний раз редактировалось ardi, 29.12.2009 в 12:26. |
|||
![]() |