[DR.Dim]

Здравствуйте. не подскажете пунктик в СНиПе, где есть указания как посчитать стенку колонны из квадратной трубы, при примыкании к ней балки. Узел сопряжения прилагаю. Просто боюсь, чтоб не порвало стенку. Заранее благодарен

[Ильнур]

Стенка колонны будет легко "прогибаться" при повороте опорного сечения балки - стенка 8 мм при ширине 300. Стена столь гибка, что ничего от момента не вырвет. Не срежет сварку и от Q - длины швов достатчно.
Можно рассмотреть потерю устойчивости участка стенки между большой планкой и краем колонны от Q.

[DR.Dim]

Сообщение от Ильнур Стенка колонны будет легко "прогибаться" при повороте опорного сечения балки - стенка 8 мм при ширине 300. Стена столь гибка, что ничего от момента не вырвет. Не срежет сварку и от Q - длины швов достатчно. Можно рассмотреть потерю устойчивости участка стенки между большой планкой и краем колонны от Q.

Да там дело в том что, на базу привезли квадратн трубу с толщиной стенки 6-7 мм... Я правда там не был и еще не видел. Поэтому и хотел проверить.

[Sarman]

Бетоном заливаем трубу господа,... бетоном и никакого смятия.

[DR.Dim]

Сообщение от Sarman Бетоном заливаем трубу господа,... бетоном и никакого смятия.

Ну в общем то тоже выход. Надо им предложить. посмотрим что скажут.

[Регистр]

Согласно нормалей примыкание стального ригеля к колонне должно быть 20мм. Верхнюю полку уголка (монтажный столик) обрезать до величины 40-75мм. (нормали). На мой взгляд, 125го уголка (монтажный стол) маловато - судя по ригелю дв.№45Б2. Проверьте.
Нормали на монтажный стол посмотрите у Кузнецова том 1, табл.17.25

[wasilij1973]

Зазор примыкания стального ригеля к колонне должен быть 20мм. Верхнюю полку уголка (монтажный столик) обрезать до величины 40-75мм.
DR.Dim, а столик монтажный или опорный. Если монтажный то тоже нужен зазор (10мм).

[Ильнур]

Сообщение от wasilij1973 ...а столик монтажный или опорный?....

Все поперечные силы переданы через Большую Пластину. Если судить по размерам. А столик видимо задуман как Комбинированный - и для добавления надежности (передает часть Q) и для монтажа.

[saa]

Регистр, не путайте опирание через строганное опорное ребро балки (фермы), о котором вы говорите, и использование монтажного столика для обеспечения удобства монтажа.
Посмотрите серию 2.440-2 вып. 1

[DR.Dim]

Столик опорный. Но на сколько я знаю, даже если монтажный, то необязательно оставлять зазор. Хотя и могу ошибаться.
А для чего обрезать верхнюю полку уголка до величины 40-75мм?
на счет 125 уголка я думаю хватит. т.к. там еще пластина с каким швом
Зазор 20мм согласен, надо будет исправить Спасибо

[saa]

А зачем вам опорный столик и парные вертикальные накладки? И как вы считали подобное соединение? Как разделили нагрузку между столиком и накладками?

[DR.Dim]

Сообщение от saa А зачем вам опорный столик и парные вертикальные накладки? И как вы считали подобное соединение? Как разделили нагрузку между столиком и накладками?

Столик идет в запас.

Узел законструирован нездорово. Во первых, столик, независимо от того, монтажный он или опорный, совершенно не нужен. Во вторых, приваривать лист перпендикулярно стенке трубы достаточно хлопотное дело. Лучше для этого либо брать уголок, либо прорезать трубу и в прорезь вставлять лист. Расчет такого узла (с приваренным уголком) имеется где-то в финских рекомендациях по применению квадратных труб, но обычно этим не заморачиваются, а для обеспечения устойчивости стенки локально усиливают стенку путем приварки к ней листика толщиной 16...20мм.

[saa]

Насчет листика согласен, а насчет прорези... Неужели вы думаете, что сделать в трубе прорезь намного проще, чем приварить лист?

Сообщение от saa Насчет листика согласен, а насчет прорези... Неужели вы думаете, что сделать в трубе прорезь намного проще, чем приварить лист?

Конечно же сложнее, но в некоторых случаях это бывает оправдано.

[DR.Dim]

Сообщение от DK Лучше для этого либо брать уголок

Вот теперь я так и делаю А этот проект я делал год назад.

[saa]

Насколько я помню В.В. Катюшин в подобных случаях ограничивался вертикальной накладкой и двумя горизонтальными ребрами сверху и снизу вертикальной накладки на всю ширину трубы.

[DR.Dim]

Сообщение от saa Насколько я помню В.В. Катюшин в подобных случаях ограничивался вертикальной накладкой и двумя горизонтальными ребрами сверху и снизу вертикальной накладки на всю ширину трубы.

А можно поподробнее? не совсем могу представить этот узел.

[saa]

Что-то вроде такого. Только сразу оговорю несколько моментов:
- такие решения я видел в проекте его конторы на автоцентр, балки там были немаленькие, но вот дотягивали ли они до 45Б1 точно не помню (это к вопросу о границах применимости);
- практически все узлы "УНИКОНа" - болтовые, если нужен непременно сварной узел, то тогда лучше наверно поставить две накладки, а к самой балке не приваривать фасонок, а обрезать пояса (нижний вариант)
- рекомендую посмотреть книгу Катюшина http://dwg.ru/dnl/2720.
Готов к конструктивной критике.

[DR.Dim]

saa, спасибо теперь понятно! Но с другой стороны посмотреть, мне кажется этот узел не особо отличается от моего. Разве что горизонтальным верхним ребром. Или я ошибаюсь?
За ссылку отдельное спасибо!!!