Лира. Косяк с заданием шарниров, непонятки с нагрузой на плосокость и т.д.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Лира. Косяк с заданием шарниров, непонятки с нагрузой на плосокость и т.д.

Лира. Косяк с заданием шарниров, непонятки с нагрузой на плосокость и т.д.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.02.2010, 23:28 #1
Лира. Косяк с заданием шарниров, непонятки с нагрузой на плосокость и т.д.
Cptn_Sol
 
инженер
 
Москва
Регистрация: 15.07.2007
Сообщений: 99

Доброе время суток :о)

Итак, начинаемс делать дипломный проект.

Лира и Скад, машинный зал ГЭС.

Вопрос 1ый. (по картинке 1)
Пытался в связи добавить шарниры. Получил вот такой вот результат. Методом тыка выяснилось, что шарнир не устанавливается только по X.

Вопрос 2ой.
Задавать снеговые и ветровые нагрузки нужно сразу в узлы и не парится? Или есть прием, как задать нагрузку на плоскость, которая в свою очедерь сведется к узлам.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: fuck.jpg
Просмотров: 328
Размер:	40.1 Кб
ID:	32883  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Capture.jpg
Просмотров: 436
Размер:	43.8 Кб
ID:	32884  

Просмотров: 9504
 
Непрочитано 03.02.2010, 23:50
1 | #2
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077


Шарниры в лире задаются в местных осях.
Будет разница в расчёте верхнего пояса, в зависимости от того, как ты задашь нагрузку на ферму, в узлы или распределённую. Думаю, чтоб не заморачиваться, лучше привести в узлы, можно потом сравнить с ручным расчётом будет.
UnAtom вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.02.2010, 14:33
#3
Cptn_Sol

инженер
 
Регистрация: 15.07.2007
Москва
Сообщений: 99
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от UnAtom Посмотреть сообщение
Шарниры в лире задаются в местных осях.
Будет разница в расчёте верхнего пояса, в зависимости от того, как ты задашь нагрузку на ферму, в узлы или распределённую. Думаю, чтоб не заморачиваться, лучше привести в узлы, можно потом сравнить с ручным расчётом будет.
С местными осями уяснил, спс.

С узлами все ясно.

Проект как-никак учебный... А если заморочиться с распределенной? Сетку какую по крыше пустить и к ней приложить. Приложить так, чтоб свелось к узлам.

А с ручным расчетом сравнивать нужды нет, ибо считать буду в 2х прогах... А чтоб увидеть принципиальную чушь - и прикидку делать не надо
Cptn_Sol вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2010, 15:48
1 | #4
Визуализатор


 
Регистрация: 31.03.2008
Тверь
Сообщений: 223
<phrase 1=


Цитата:
А если заморочиться с распределенной
Надо смотреть по конструктиву как передается нагрузки на ферму через прогоны тогда по,2 узлам,если через профлист как в Молодечно то расперделенная.
__________________
У кого склонности к математике? Бери лопату и извлекай корни!
Визуализатор вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2010, 21:39
1 | #5
L`esprit


 
Регистрация: 14.08.2008
Сообщений: 69


Цитата:
Сообщение от Cptn_Sol Посмотреть сообщение
Вопрос 1ый. (по картинке 1)
Пытался в связи добавить шарниры. Получил вот такой вот результат. Методом тыка выяснилось, что шарнир не устанавливается только по X.
В пересечении крестовых связей забыли добавить общий узел.
__________________
чтобы иметь хорошее будущее – нужно иметь хорошее настоящее
L`esprit вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.02.2010, 14:57
#6
Cptn_Sol

инженер
 
Регистрация: 15.07.2007
Москва
Сообщений: 99
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Визуализатор Посмотреть сообщение
Надо смотреть по конструктиву как передается нагрузки на ферму через прогоны тогда по,2 узлам,если через профлист как в Молодечно то расперделенная.
И точно, спасибо. Нагрузка приходит через прогоны. Дело за малым - впихать туда прогоны и приложить распределенную нагрузку.


Цитата:
Сообщение от L`esprit Посмотреть сообщение
В пересечении крестовых связей забыли добавить общий узел.
А зачем?
Cptn_Sol вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2010, 15:40
1 | #7
rodi4


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 30


правила требуют, чтобы между двумя точками был элемент, а так получается, что 3 точки, а эл-т один.
rodi4 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2010, 21:19
#8
Cptn_Sol

инженер
 
Регистрация: 15.07.2007
Москва
Сообщений: 99
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от rodi4 Посмотреть сообщение
правила требуют, чтобы между двумя точками был элемент, а так получается, что 3 точки, а эл-т один.
Угумс, спасибо.
А есть способ вкорячить узел в точке пересечения двух элементов?
Кроме как поделить один элемент на 2 части, а 2ой поставить по-новой из 2х частей.


Цитата:
Сообщение от Визуализатор Посмотреть сообщение
Надо смотреть по конструктиву как передается нагрузки на ферму через прогоны тогда по,2 узлам,если через профлист как в Молодечно то расперделенная.
Итак, нагрузка через прогоны, распределенная.
Куда посоветуете почитать на тему задания распределенной нагрузки? Соответственно будут просчитаны прогоны и нагрузка придет в узлы.
Cptn_Sol вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2010, 22:42
1 | #9
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от Cptn_Sol Посмотреть сообщение
А есть способ вкорячить узел в точке пересечения двух элементов?
Кроме как поделить один элемент на 2 части, а 2ой поставить по-новой из 2х частей.
С помощью функции "пересечение блоков". Но это геморней, чем просто отрисовать заново. Либо, если они делятся в середине пролета, то при помощи функции "Разделить на N равных частей"
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2010, 22:51
#10
Cptn_Sol

инженер
 
Регистрация: 15.07.2007
Москва
Сообщений: 99
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
то при помощи функции "Разделить на N равных частей"
Но тогда ведь 2ой элемент не привяжется к тому узлу, который получился. Получается надо перерисовывать. Это я и имел в виду, под "поделить на 2 части"

А перерисовывать много и непрактично 8)
Cptn_Sol вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2010, 22:55
1 | #11
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Ну коль середины этих элементов (я к тому, чтобы поделить каждый стержень на две части) не совпадают, то получается, что остается вариант с пересечением блоков
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2010, 23:10
#12
Cptn_Sol

инженер
 
Регистрация: 15.07.2007
Москва
Сообщений: 99
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Ну коль середины этих элементов (я к тому, чтобы поделить каждый стержень на две части) не совпадают, то получается, что остается вариант с пересечением блоков
Совпадают. Речь о связях. Тенденцию уловил, сейчас сотворю

А по поводу распределенной нагрузки ничего не подскажете?
Cptn_Sol вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2010, 19:08
1 | #13
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


в первом посте Вы спрашиваете, есть ли способ задания нагрузки на плоскость. Такой способ есть. Вам нужно ввести оболочки минимальной жесткости (в лира 9.6 возможно и задание нулевых жесткостей, но там надо быть очень книмательным, ибо Лира может сама расставить связи на эти элементы. Поиграйтесь с приемчиком, увидите), на которые бы не ругалась Лира и которые не учавствовали бы в перераспределении усилий на элементы, которые Вы хотите посчитать.
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2010, 01:07
1 | #14
rodi4


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 30


а что по распределённой подсказать?
rodi4 вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2010, 20:15
1 | #15
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


А что Вам по распределенной-то подсказать? выделяет элемент и даетие свою нагрузку, делов-то)))))
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2010, 15:33
#16
Cptn_Sol

инженер
 
Регистрация: 15.07.2007
Москва
Сообщений: 99
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от rodi4 Посмотреть сообщение
а что по распределённой подсказать?
Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
А что Вам по распределенной-то подсказать? выделяет элемент и даетие свою нагрузку, делов-то)))))

На скрине все тот же кусок здания.

В моем понимании я должен вкорячить в расчетную схему прогоны, к ним выше упомянутую оболочку минимальной (нулевой) жесткости, и на оболочку приложить распределенню нагрузку. Верно?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Capture.jpg
Просмотров: 175
Размер:	32.9 Кб
ID:	34926  
Cptn_Sol вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2010, 18:18
1 | #17
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Схема-то простенькая. Думаю, что по грузовым площадям-то совсем не сложно разложить, тем более, думаю, что у Вас шаг прогонов одинаковый...Ну а коль решили делать с оболочками малой жесткости, то именно так. Причем оболочки эти стыкуются только с прогонами
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2010, 18:29
#18
Cptn_Sol

инженер
 
Регистрация: 15.07.2007
Москва
Сообщений: 99
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Схема-то простенькая. Думаю, что по грузовым площадям-то совсем не сложно разложить, тем более, думаю, что у Вас шаг прогонов одинаковый...Ну а коль решили делать с оболочками малой жесткости, то именно так. Причем оболочки эти стыкуются только с прогонами
Угумс, по грузовым площадям разложить совсем не трудно. Задача как-никак учебная Хочется сделать карсивее.

Пока приехал к такой ошибке.
"

18:10 10_ Формирование форматов данных.
18:10 INPUT_181_E
B ДOKУMEHTE 8 ЧИCЛO CTPOK MEHЬШE ЧИCЛA HAГPУЖEHИЙ B ДOKУMEHTE 6
18:10 11_ Ошибки в исходных данных

"


Еще помучаюсь и оформлю вопрос.
Cptn_Sol вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2010, 18:54
1 | #19
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Не полностью заданы РСУ!
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2010, 19:02
#20
Cptn_Sol

инженер
 
Регистрация: 15.07.2007
Москва
Сообщений: 99
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Не полностью заданы РСУ!
Я РСУ еще вообще не формировал... Просто 2 загружения сделаны.

А проблема пока другая.. Часть прогонов я добавил поверх связей по верхнему поясу. Стержнями с другой жесткостью. Однакож при сшивке, прогоны, стоящие вместе со связями, пропали =/

Как быть?
Cptn_Sol вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Лира. Косяк с заданием шарниров, непонятки с нагрузой на плосокость и т.д.