[dextron3]

Было у меня 4 батарейки Хамелион литийкадмий емкостью 2700мА, так они внезапно все испортились, тоесть сутки заряжаю 1 снимок сделаю они сразу садятся, тоесть просто фотоаппарат выключается, посоветуйте как их оживить в магазине сказали что я их перезарядил и они здохли...

[Регистр]

Из кошелька достать теньге, пойти в магазин и зарядить.

[Madtosh]

А где нашел-то литий-кадмий? Там и спроси как его заряжать.

[dextron3]

Madtosh, никель - марганцевые

[alektich]

dextron3, такие проблемы, чаще всего от неправильного заряда батарей. Нужно приобрести зарядник с функцией заряда-разряда. У меня была подобная проблема, решил ее приобретением зарядного устройства Sony BCG-34HRMF (цена подобных устройств порядка 2.5 тыс. рублей). Такие устройства убирают эффект памяти при зарядке и позволяют лечить почти безнадежные аккумуляторы. Сегодня все батареи заряжаю только этим устройством, а у меня полсотни аккумуляторов разной емкости.

[Madtosh]

Сообщение от dextron3 Madtosh, никель - марганцевые

Такие думаю тоже вряд-ли существуют. Если написано Ni-MH то это никель-металлогидридные аккумуляторы.

[Kryaker]

У декстрона, как в Греции, может быть всё,
в том числе кадмий-полимерные аккумуляторы...

Выбрось и купи новые.

[Yuzer]

Бесполезно это.
Брал батарейки 2700мА, сразу в магазине покупал зарядное с зарядом-разрядом (и обновить в том числе). Раза после 20-го заметил, что заряд не держат в первоначальном уровне. Садятся, правда, не так быстро, но все равно не то. Обновлял через зарядное - все равно не помогает.
Думаю покупать новые.

[alektich]

Покупать нужно батареи надежных производителей, они немного дороже, но в конечном счете будут дешевле. Сам выбросил не одну батарею, пока дошел до этого понимания. Больше от не надежных фирм батареи не покупаю. И проблем с батареями не стало.

[Yuzer]

Брал вот эти. Не знаю надежные или нет производители.

[Хмурый]

Yuzer, у меня тоже ЖП 2100. садятся непредсказуемо.

[alektich]

Не надежные, бытовые. Были у меня такие польского производства, выбросил, так как подводили регулярно. Сейчас пользуюсь из 2700 мАh батарейками от Sony. На фотофорумах эта тема часто обсуждается. Можно много там узнать. Хвалят многие Varta -вские.
Еще хочу добавить, что есть бытовые и есть профессиональные батареи. И у них огромная разница по уровню качества.

[AlexV]

Сообщение от Хмурый Yuzer, у меня тоже ЖП 2100. садятся непредсказуемо.

У меня такие были, в Pentaxе умирали через максимум 50 снимков.. А в Kodakе нормально пашут..

[BM60]

GP- особые! На их сайте есть ОСОБЫЕ рекомендации.
А Камелионы - не ЖП.
Заряжать надо в ЗУ с процессорным управлением. Т.е., по достижении полного уровня заряда нормальным током, заряд продолжается "малым" током. И акк-ры могут в этом заряднике сидеть хоть несколько суток. Перезаряда не будет.

Твои акк-ры можно реанимировать перетренеровкой. Но шансев мало. Они сейчас слишком дешевы, чтобы возиться с этими. Но неужели тебе не известны аккумуляторные азы? Проверь ЭДС каждого акк. Если меньше 1,1 - выкидывай.
Правильный ток заряда должен составлять 0,1 номинальной емкости акк-ра. Проверь азбуку в сети. Там и правила ухода, и прочие дельные советы.
И помни наиважнейшее. Перед зарядкой и через 15 минут после зарядки измерь и запиши ЭДС всех акк-ров. Разница д.б. не более 0,2-0,3 вольта. Если больше у одного хотя бы, этот уже претендент на умирание.
Вообще, работу своих аккумуляторов надо протоколировать. Картинка будет представительная и сомневаться или догадываться не придется.
№, дата, вольты до, вольты после, время заряда.
ЗУ надо подобрать либо родное, либо с точным знанием зарядного тока. В твоем случае 250-270 mA. Они бывают с процессорным контролем. И не покупайся на суперскорый заряд сверхвысоким током.
А правила правильного разряда знаешь? Включи мыльницу в режиме просмотра, установи слайд-просмотр в бесконечном режиме и жди, пока не выключится аппарат. Потом замерь ЭДС и запомни его. Это будет отправной точкой для наблюдений и исследований.

[dextron3]

а какой лучше позарядкой заряжать

1. Есть за сутки заряжает
2. Есть за час
3. Есть за 20мин.

???

сооттвественнно и разряжается

но сгорели батарейки от суточной зарядки

[Madtosh]

В зависимости от типа аккумуляторов будет и свой метод заряда. Если интересно http://www.powerinfo.ru/accumulatortype.php тут можно прочитать.

[BM60]

Не надо №2 и №3. А для №1 надо точно знать, какое это ЗУ.
Надо с процессорным контролем процесса заряда + функция заряда малым током и + желательная функция процесса контролируемого разряда. Но ЗУ с этим последним прибамбасом должны быть дорогими. Да и вряд ли этот к.разряд важен очень кроме необходимости восстановления состарившихся или не совсем качественных акков.
С другой стороны, надо покупать акки (проще говоря) известных торг. марок. А особенно обращать внимание, чтобы на акках было указано PHOTO. Там химизм особый и они специально предназначены для устройств с большими токами потребления от фотовспышек. Сравни, например, акки в пульте ДУ и в фотомыльнице. Токи разные и длительность удержания акками во втором случае будет на порядки меньше.
Полистай хар-ки ЗУ от Ansmann. У меня такой на 4 штуки (АА и ААА).
За сутки заряд это мало о чем говорит, кроме щадящей величины зарядного тока. Можно заряжать сутки в ЗУ, не имеющих процессор, но не будет тогда уверенности, что когда уровень заряда достигнут, а когда и насколько переполнен. ЗУ без процессора не переведет заряд в "малый ток" и тогда раз-за-разом кристаллы электролита укрупняются, поверхность их увеличивается и в итоге емкость акка не будет полной и держать он будет слабо.
Ну полистай, пож-ста, всё в гугле на ключевое слово "аккумуляторы заряд".
Вот на мой в том числе Ansmann пятый тут http://www.foto.ru/category.php?id=5...1&brand_id=202

А вообще, не сутки тут важны, а формула пересчета стандартного времени на другой время проворционально емкости. Допустим, твой акк имеет 900 ма-ч. Время на нем указано - 14 часов. Это значит, током заряжай не более 90 мА. А ЗУ выдает 120 мА. Вот по пропорции и узнаешь, насколько меньше будет время заряда. А купив типа Ансманна, тебе эти расчеты будут "до лампады". Время пересчитает процессор ЗУ.

И наконец, я не верю в систему скорого заряда для обычных акков. Даже если акк допускает такой режим, то все равно он не будет долговечным. Это насилие над акком. Это против химфизики (физхимии). МТК.

[Клименко Ярослав]

У меня как раз-таки вышел из строя, вернее, начал разряжаться быстрее остальных, один аккумулятор. Т.е. однозначно, как и советовал BM60, надо проверить мультиметром напряжение на каждом. Если один плохой, то и техника отключится раньше.
Ну и, безусловно, полный разряд перед зарядкой весьма желателен.

[rvm]

Лучше брать сразу комплект: аккумуляторы плюс зарядное, при покупке отдельно надо смотреть на какие аккумуляторы расчитано зарядное (тип и максимальная емкость), быстрая зарядка убивает аккумулятор быстрее обычной, какой бы крутой не была...
эффект памяти есть у всех абсолютно аккумуляторов, даже у литиевых (проявлен просто слабже), последние вообще интересны тем что у них есть срок годности, по окончании которого их даже новые можно просто выкинуть в мусорку - они не будут держать номинальный заряд
Хамелион то еще барахло, были такие, сейчас самсунг пока норма, до этого были энерджайсер, тоже ничего но емкости маленькой были а потом я их убил по глупости

[BM60]

Не полный разряд, а разряд до самоотключения того прибора, в котором он используется.
Пониженный уровень разряда чертовски вреден для акка. И ученые рекомендации тут противоречивы. Одни пишут до 1 вольта, другие - до 1,1 вольта. А нужно заряжать после отключения "кругового" слайд-шоу (мы же о фототехнике говорим!), последующего протоколирования ЭДС каждого и некоторых раздумий типа (а какой уже "на ладан дышит").
И при долгом просто хранении за ними надо следить. И поддерживать в них некоторый потенциал, но это зависит от типа и сейчас мне лень вспоминать какой как хранить, но всети это есть.

Полный разряд, едва не забыл, полезен при восстановлении и при заметных его недержаниях. Но это касалось раньше Никель-Кадмиевых, у которых велик эффект памяти при нештатной эксплуатации (а в быту она всегда нештатная). И этот глубокий разряд делали для разрушения толстых кристаллов, но это процесс тонкий и дома его грамотно не сотворить и эти типы акков уже не слишком применяются.