Размеры на рабочих чертежах планов - с учетом отделки или без?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Размеры на рабочих чертежах планов - с учетом отделки или без?

Размеры на рабочих чертежах планов - с учетом отделки или без?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.03.2010, 20:01 #1
Размеры на рабочих чертежах планов - с учетом отделки или без?
Mix D
 
Регистрация: 01.03.2010
Сообщений: 2

Уважаемые коллеги.
При проверке рабочих архитектурных чертежей сотрудником технадзора был задан вопрос, несколько озадачивший нас:
"Почему на планах ставится толщина стены в конструктиве, без учета отделки".
Вроде всю жизнь показывали толщину стен без отделки (даже и не знаю почему - так учили, это все равно как аксиома).
Перерыли все ГОСТы (естественно, читали на скорую руку, может быть и пропустили), но так и не нашли.
На пальцах понятно, что толщина стены в зависмимости от отделки может быть различной по высоте, чего не покажешь на плане.

Подскажите: где нормативно закреплено, что размеры толщины стены показываются без учета отделки.
С уважением, Михаил.
Просмотров: 19197
 
Непрочитано 02.03.2010, 07:52
#2
BoogeyMan

Архитектор
 
Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,208


ну это же смотря какой план
если кладочный - то без отделки
если отделочный то как понятно из названия с отделой
видом отделки, с указанием слоев отделки
__________________
BIM for SIPs construction
BoogeyMan вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2010, 10:34
#3
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


А о толщине краски и обоев он не догадался спросить?
А вообще-то, рыть надо СНиПы, но очень специфические и очень старые, самых первых лет издания. Если очень хочется.

Вспоминается очень давний вопрос, почти аналогичный, мол, а эти размеры у вас от плинтуса или от стены? ... Опять эти нОРМЫ!
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2010, 10:53
1 | #4
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


потому что стена это конструктив, остальное - шелуха...

ГОСТ 2.109-73* ЕСКД. Основные требования к чертежам

1.1.9. На рабочих чертежах изделий, подвергаемых покрытию, указывают размеры и шероховатость поверхности до покрытия. Допускается указывать одновременно размеры и шероховатость поверхности до и после покрытия. При этом размерные линии и обозначения шероховатости поверхностей до покрытия и после покрытия наносят, как показано на черт. 2.

Если необходимо указать размеры и шероховатость поверхности только после покрытия, то соответствующие размеры и обозначения шероховатости поверхности отмечают знаком «*» и в технических требованиях чертежа делают запись типа: «*Размеры и шероховатость поверхности после покрытия
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2010, 11:17
#5
arch.Wladek

Architect (CAD/Revit)
 
Регистрация: 14.06.2009
Sopot. Polska
Сообщений: 628


Полностью согласен с вышесказанным. от себя добавлю, что толщину отделки в среднем 2 см вы закладываете в размере помещения. т.е. к примеру, если у вас идет коридор и его ширина нормируется 1,2м, то вы его чертите, как 1250мм. В противном случае стройбаны выведя кладку с шириной коридора 1,2м и далее выполнив отделку в итоге получат ширину 1150 мм и коридорчик будет иметь притензии со стороны МЧС. Ну а размеры в проектировании с нуля в конструкциях ставят по голым стенам и колоннам...
arch.Wladek вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2010, 14:09
#6
Мустафин В

архитектурное проектирование
 
Регистрация: 17.05.2007
Екатеринбург
Сообщений: 69
<phrase 1= Отправить сообщение для Мустафин В с помощью Skype™


размеры ставят по конструкциям по той простой причине, что по этим чертежам с размерами будут СТРОИТЬ, вы что хотите, чтоб каменщики с калькуляторами перед кладкой перегородок вычисляли их привязку?
Мустафин В вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2010, 14:22
#7
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Ну да, очевидные причины в нормы забыли записать. Архиредчайшее буквоедство!
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2010, 06:45
1 | #8
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Ну да, очевидные причины в нормы забыли записать. Архиредчайшее буквоедство!
ничего не забыли!!!

ГОСТ 21.101-97 "СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации" почитайте... Таблица B.1 "Перечень стандартов ЕСКД, подлежащих учету при выполнении графической и текстовой документации для строительства"

там присутствует ГОСТ 2.109-73* "ЕСКД. Основные требования к чертежам" с текстом который я давал выше... искать надо лучше благо современные справочно нормативные системы позволяют это сделать очень быстро, если умеешь ими пользоваться...
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2010, 07:25
#9
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


"А о толщине краски и обоев он не догадался спросить?"

Вспоминается анекдот. Прораба спрашивают, почему такая перегородка тонкая. Он говорит: "Так недоделали, еще ж обои будут"

Последний раз редактировалось AspirantMK, 03.03.2010 в 07:35.
AspirantMK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.03.2010, 19:54
#10
Mix D


 
Регистрация: 01.03.2010
Сообщений: 2


Спасибо большое. Особенно to V-alex.
Самое интересное, что ГОСТ 2.109-73 был одним из первых, который я просмотрел и видел этот пункт. Но почему-то не вопринял его как относяшийся к строительным чертежам. Как говориться, Семен Семеныч
Mix D вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2010, 14:36
#11
Serafima

архитектор
 
Регистрация: 29.04.2008
Сообщений: 565


Относительно ссылки на ГОСТ 2.109-73 . Там указано, что Настоящий стандарт устанавливает основные требования к выполнению чертежей деталей, сборочных, габаритных и монтажных на стадии разработки рабочей документации для всех отраслей промышленности
Толщину отделки строительных конструкций учитываем только при подсчете площадей помещений. Смотрим СНиП 31-01-2003, п В.1 Площадь помещений жилых зданий следует определять по их размерам, измеряемым между отделанными поверхностями стен и перегородок на уровне пола (без учета плинтусов).
Толщина отделки всегда будет разной и проставлять ее на кладочных и рабочих планах - нонсенс. Придет дизайнер и запроектирует отделку мрамором или облицовочными панелями.
Serafima вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2010, 23:52 вопрос на засыпку
#12
teoretik24

Электроснабжение
 
Регистрация: 12.01.2009
Moscow, Russia
Сообщений: 487


В планах на отметке 0.000 указываются оконные проемы на уровне не совпадающем с плоскостью сечения плана.
Почему? Ведь в начерталке учили, что в сечении или разрезе (в нашем случае терминология не имеет значения) прорисовываются линии пересечения с существующими плоскостями/поверхностями?
teoretik24 вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2010, 14:41
#13
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


teoretik24, может быть, поэтому:
Цитата:
ГОСТ
21.501-93
ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОЧИХ ЧЕРТЕЖЕЙ
2.3. Планы этажей
2.3.1. При выполнении плана этажа положение мнимой горизонтальной секущей плоскости разреза принимают на уровне оконных проемов или на 1/3 высоты изображаемого этажа.
В случаях, когда оконные проемы расположены выше секущей плоскости, по периметру плана располагают сечения соответствующих стен на уровне оконных проемов.
Шишков В.С. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Размеры на рабочих чертежах планов - с учетом отделки или без?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
NanoСПДС gest Другие CAD системы 401 15.07.2008 14:50
Реконструкции шламоотстойников на шахтах или ТЭЦ без остановки действующего процесса kaizer2007 Технология и организация строительства 6 17.04.2008 18:33
ответственность за проектную документацию zaza-noza Организация проектирования и оформление документации 3 07.03.2008 09:54
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44