Передвежная люлька
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Передвежная люлька

Передвежная люлька

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.03.2010, 18:55 #1
Передвежная люлька
447761
 
Инженер-строитель
 
Кинель, Москва
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 80

Хотел услышать мнения(советы, замечания).

Вложения
Тип файла: pdf Чертеж1-Model.pdf (72.3 Кб, 388 просмотров)

Просмотров: 2689
 
Непрочитано 25.03.2010, 19:07
#2
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Какая-то порнография... ей богу... Неужели такие строители чертежи делают? Мда...

Особенно порадовал прямоугольный паз в уголке...
 
 
Непрочитано 25.03.2010, 19:24
#3
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Да нормально. Только в Ростехнадзоре согласовывать надо.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2010, 19:56
#4
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Отправил бы считать на прочность, особенно поинтересовался деталью №8
Serge Krasnikov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.03.2010, 20:10
#5
447761

Инженер-строитель
 
Регистрация: 25.01.2009
Кинель, Москва
Сообщений: 80
<phrase 1=


Serge Krasnikov, на детали номер 8 будет замена на болтовые отверстия. А что именно считать. На местную устойчивость считать не приходилось!
VVapan4ik, "Особенно порадовал прямоугольный паз в уголке..." имеете ввиду разрез?"Какая-то порнография... ей богу" пожалуйста конструктивнее!
stoper, а где написанно что подобные конструкции надо соглассовывать в Ростехнадзоре, просто я думаю это можно отнести к СВСиУ.
447761 вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2010, 20:16
#6
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от 447761 Посмотреть сообщение
на детали номер 8 будет замена на болтовые отверстия. А что именно считать.
Без пазов деталь будет выглядеть гораздо "внушительней", но насколько я понял пазы нужны чтобы задвигать ролики во внутрь при демондаже, наверное надо тогда что-то другое придумывать
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2010, 20:21
#7
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от 447761 Посмотреть сообщение
пожалуйста конструктивнее!
А куда уж конструктивнее? Вам, "батенька", пора бы еще раз курс черчения пройти...

Что касается паза... Вы прямоугольный паз напильником прямоугольным пилить будете (деталь поз. 8)? И от какого размера пилить и до какого? Почему паз тонкой линией показан? И опять же... ни одного допуска на размеры, ни одной базы... Порнография, а не чертеж... Идите учитесь...
 
 
Непрочитано 25.03.2010, 20:35
#8
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от 447761 Посмотреть сообщение
А что именно считать. На местную устойчивость считать не приходилось!
Ах да что считать, посчитай хотябы на изгиб от горизонтального усилия создаваемого лебедкой, при базе между болтами (чисто визуально) примерно 100 мм и длиной рычага примерно до ролика
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2010, 22:11
#9
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,410


VVapan4ik, уже была тема "Допуски на строительных чертежах". Не начинай снова.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2010, 22:14
#10
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
уже была тема "Допуски на строительных чертежах"
А ты разве не помнишь, что ты ее прикрыл и почему?

Человек спросил, покритиковать, вот я и покритиковал... Хоть бы ГОСТы он почитал бы, прежде чем чертить что-то... Даже комментировать не охота такую бредятину...
 
 
Автор темы   Непрочитано 25.03.2010, 22:21
#11
447761

Инженер-строитель
 
Регистрация: 25.01.2009
Кинель, Москва
Сообщений: 80
<phrase 1=


"И от какого размера пилить и до какого? Почему паз тонкой линией показан"-в оправдание могу сказать что чертёж не законченный и выложел я для того что бы услышать варианты и мнения по конструктиву, а не по СПДС а точнее наверно ЕСКД. Мысль пришла как отказаться от этих уголков с пазами(заменить верхний пояс из уголка квадратом и сделать выдвижные консоли тоже из квадрата).
"Вам, "батенька", пора бы еще раз курс черчения пройти..." спасибо за совет, но думаю обойдусь без него.
Хочу сказать что ранее не приходилось заниматься подобными "конструкциями-приспособлениями", так что прошу строго не судите.
447761 вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2010, 22:22
#12
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,410


Тогда убирай наезды.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.03.2010, 22:38
#13
447761

Инженер-строитель
 
Регистрация: 25.01.2009
Кинель, Москва
Сообщений: 80
<phrase 1=


"Тогда убирай наезды" о чём вы?
447761 вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2010, 22:40
#14
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


447761, это не тебе
Солидворкер вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Передвежная люлька