[Orion]

какие варианты?
1. сайдинг - подсистема не ясна?
2. краспан - дорого.
3. алюкобонд - дешевле но всетаки соц. жилье.
4. керамогранит и гранит - дорого.
5. утепление оштукатуривание и окраска?


Может есть еще варианты?

[G_blin]

В порядке убывания:
1.Сайдинг по оцинкованной подсистеме (профили для гипсокартона))) )
2.Фиброцементная плита по оцинкованной подсистеме.
3.Керамогранит по оцинкованной подсистеме.
4.АКП по оцинкованной подсистеме.
5.Гранит по оцинкованно подсистеме.

Краспан - что вы имели ввиду? Подсистему или облицовку?
Штукатурка - хз - не работаю с ней...

[sagava]

Архитектор не должен считать деньги клиента.
Для этого есть другие люди. А Архитектор пусть займется красотой.

[Orion]

Сообщение от sagava Архитектор не должен считать деньги клиента. Для этого есть другие люди. А Архитектор пусть займется красотой.

хоть я и не архитектор, но считаю что должны учитываться все моменты. в том числе экономическую сторону проекта

[grossu]

Сайдинг по любому дешевле всего.

[Orion]

Дешевле согласен. А на жилье 5 эт и 12 эт не сталкивался.

[City-point]

может еще "Сэнерджи" стоит рассмотреть?

[grossu]

Я думал ты считаешь социальное жилье до 2-ух этажей, если 5 этажей нужно, то тут я думаю дешевле всего будет штукатурный фасад на пенопласте.

[laraconstr]

Штукатурка имеет одно минусовое свойство, отслаиваться и требует постоянного ремонта.
Что касается пенопласта, то тут вообще от него лучше отказаться и забыть его навсегда, т.к. при пожаре он начнет плавится и вонять, и дым попадая в соседние окна будет убивать людей.
Стоит лишь случиться пожару в одной квартире, а погибнут люди во всех соседних квартирах. Да и в летнее время при сильном нагреве от солнца от издает токсичные запахи, которые проникают в квартиры и у людей болит голова.
При исполнении програмы "Кап. ремонты ж. д." в москве, люди начали бунтовать по поводу того, что все дома подряд утепляли пенопластом, бунтовали и те которых уже давно насильно им утеплили, они и высказывали свои недовольства.

Конкретно по теме.
Дешевле всего конечно сайдинг или профлист, но тогда архитектуру можно вообще перечеркнуть.
Композит всетаки прилично выглядит и лучше применить его

[grossu]

По поводу штукатурки - нужна хорошая штукатурка и прямые руки, такой фасад без проблем простоит достаточно долго, насчет пенопласта согласен, альтернатива ему только базальт, но мы же говорим про социальное жилье. Я даже элитки не видел которые бы чисто бальтом утепляли, а вы говорите про социальное жилье.
Как я уже сказал если это малоэтажное строительство, то лучше сайдинг.
Насчет вентелируемого фасада думаю жилой дом не стоит отделывать им т.к. врятли он получится дешевле и надежнее.

[farsi65]

Сделай калькуляцию на разные виды отделки фасада. Сразу станет ясной, что дешевле в вашем регионе.

[laraconstr]

Неужели люди живущие в соц. жилье чем то хуже чем люди живущие в элитке, а это значит, что не стоит экономить на материалах даже для соц жилья, они как минимум должны отвечать всем нормам.
и я считаю что соц. жилье отличается от элита только просторами и излишествами, а не качеством материалов.
Облицевать можно и сайдингом, а вот утеплить надо не просто материалом НГ, но и материалом для вент. фасадо, иначе соц. жилье станет дорогим в обслуживании, если туда запендюрить обычные минераловатные плиты, они провиснут их всеравно придется менять, а это расходы

[stoper]

Сайдинг бывает стальной, а ещё есть гнутые стальные погонажные панели "под руст". Разумеется, всё из оцинковки с лакокрасочным покрытием. Это обычный ассортимент кровельных центров, наряду с профнастилом. Цветов и факутр масса.

Про утеплитель. Как на счет "эковаты", "целлюлозной пены"? В рекламе заманчиво...

[Golovay@]

Сообщение от Orion хоть я и не архитектор, но считаю что должны учитываться все моменты. в том числе экономическую сторону проекта

Как инженер хочу сказать Вам СПАСИБО! А то никто об этом изначально не думает, а потом на стадии строительства заказчик экономить начинает... Такая ерунда в итоге получается. .Вот все бы так!

А по поводу облицовки: ИМХО, керамогранит лучше всего. Фиброцемент не так уж и дёшев, при детальной проработке проекта.

[@$K&t[163RUS]]

Offtop: Новые поговорки:
1. Скупой платит дважды, а в России трижды.
2. Скупой платит дважды, а в России каждый год. (это про дороги).

[9161728639]

Для малоэтажных домов есть еще вариант: Дерево. Если интересно могу подробно рассказать о конструкции. Их к стати много. Мне случилось разработать одну. Без гвоздей и выглядит прилично. А утепление - Минвата мягкая - она в два раза дешевле жесткой.

[laraconstr]

Сообщение от 9161728639 А утепление - Минвата мягкая - она в два раза дешевле жесткой.

Но зато когда она провиснет (через год) то придется всеже ставить жесткую, может конечно лучше поздно чем никогда, но это к тому что скупой платит дважды, как сказали выше

[9161728639]

Зачем платить дважды. Можно за раз сделать. В несколько слоев с горизонтальным каркасом, и ветрозащитой прижать, и дюбели пластмассовые использовать с толстой средней частью и штыками на шляпке. Очень надежный матрас получается никогда ни куда такая конструкция не провиснет.

[grossu]

Можешь скинуть данные по материалу?

[9161728639]

Можешь скинуть данные по материалу?

Какие данные то?
Утеплитель мягкий я использовал Parok. Дюбели компании Термоклип. Ветрозащита обычная. Обрешетка из сосны. Все вобщем дешево и сердито. Картинки самой конструкции прилагаю.