Сопряжение квадр.труб в ферме, оценка варианта
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Сопряжение квадр.труб в ферме, оценка варианта

Сопряжение квадр.труб в ферме, оценка варианта

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.05.2010, 15:42 #1
Сопряжение квадр.труб в ферме, оценка варианта
McCobra
 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 40

Добрый день Господа!

Собственно фопрос простой, есть ферма (точнее говоря арка) из квадратных труб. Пояса: 200х200х8, раскосы где то 80х80х7. Примыкание непосредственное без доп элементов. В узлах где пересекаются стойка пояс и 2 раскоса получается следующая картина: (скрин). Раскосы "залазят" на стойку. Поскажите, вохможно ли такое сопряжение с точки зрения работы сварных швов и стойки. К слову сказать раскосы и стойка сильно не догружены, и фактически взяты конструктивно.

Благодарю!

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 331
Размер:	59.4 Кб
ID:	38523  

Просмотров: 3586
 
Непрочитано 04.05.2010, 16:51
#2
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,124
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от McCobra Посмотреть сообщение
Поскажите, вохможно ли такое
ИМХО: не вохможно
См. Пособие к СНиП II-23-81* по проектированию стальных конструкций
15. ФЕРМЫ И СВЯЗИ ИЗ ГНУТОСВАРНЫХ ПРОФИЛЕЙ
БЕСФАСОНОЧНЫЕ УЗЛЫ ФЕРМ
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.05.2010, 17:06
#3
McCobra


 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 40


хмм, а как же тогда быть, как разрешить узел? Фасонку?
McCobra вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2010, 17:12
#4
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Сделать расцентровку стержней.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2010, 17:14
#5
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,435


Цитата:
Сообщение от McCobra Посмотреть сообщение
хмм, а как же тогда быть, как разрешить узел? Фасонку?
Как вариант - "сдвинуть" стойку на один из раскосов.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2010, 20:18
1 | #6
13forever

Инженер строитель
 
Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591


Чем не вариант?
Вживую можно полюбоваться в ближайшей Меге или Карусели. И никакой расцентровки.
Да и сечение раскосов как то маловато. С точки зрения продавливания пояса.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
Drawing1.dwg (26.3 Кб, 607 просмотров)
13forever вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.05.2010, 21:30
#7
McCobra


 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 40


13forever, понравился вариант, благодарю! Уточнение: стойка получается к поясу совсем не приваривается? Только к фасонке? А фасонка получается к раскосам и стыковыми швами к поясу, правильно я понимаю?

Леонид - сдвинуть не получается.

Sarman: расцентровку конечно можно но усложнится расчёт немного (это из моего диплома), да и к тому же стат расчёт в лире не хочется переделывать, конечно в итоге усилия не оч сильно поменяются но всё же лишняя работа, а вариант без расцентровки точно имеется!
McCobra вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2010, 22:53
#8
AF9999

тракторист
 
Регистрация: 06.12.2007
Н.Новгород
Сообщений: 279


Узел возможен и еще как, вот только если будете делать расцентровку (что тоже невозбраняется), то не забудьте учесть доп. момент в узле.
__________________
Не каждое серое вещество имеет отношение к мозгу!
AF9999 вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2010, 23:40
#9
13forever

Инженер строитель
 
Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591


Дались вам эти расцентровки.
Решайте конструктивно. Только учтите, сечение раскосов должно быть больше сечения стойки. иначе ни фига из этой затеи не выйдет. стойка 80х7 это жутковато. Я лично применяю ГСП 80х4 или х5 максимум. Вертикальные фасноки варятся к раскосам, горизонтальными щвам и к ним варится пластинка. а на нее уже варится стойка. Если не хватит сварки для раскосов то можно с внутренней стороны узла фасонки вертикальные же приварить.
13forever вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.05.2010, 09:09
1 | #10
McCobra


 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 40


13форева: понял спасибо ещё раз, а почему 80х7 жутковато? Толстая стенка слишком?
McCobra вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2010, 16:50
#11
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


во первых 80х7 трубы в природе не бывает. ЕЕ не изготавливают.
во вторых раскосы вам нужны минимум 0.6 х 200 = 120. т.е. раскосы будут из трубы 120х120 из условия продавливания.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2010, 17:14
#12
professor_off


 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 647


EN 1993-1-8:2005/AC:2009 вам в помощь...
согласно данных норм можно расчитать данный узел
professor_off вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2010, 09:44
#13
McCobra


 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 40


Ой, 80х6, я ошибся конечно же... Мне тут подсказали уже пособие по проектированию из ГСП, там все эти дела есть, всех благодарю за ответы!
McCobra вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Сопряжение квадр.труб в ферме, оценка варианта