[Vlamos]

На дымовую стальную трубу высотой 90 м . нужно ли (по нормативным документам - каким?) учитывать ураганную ветровую нагрузку (30 м/с)???

[alle]

Не понял ваш вопрос. Нагрузку нужно учитывать по СНиП "Нагрузки и воздействия" (среднюю, пульсационную и резонансную составляющие).

[AIK]

Вообще то для особо подлых регионов и особо подлых сооружений надо бы получать справку метеоцентра. У меня был случай когда ветер по такой справке больше чем в два раза превышал сниповский.
При 90м высоту я бы по любому перезаложился.

[alle]

Обычно для труб расчет на максимальный ветер не определяющий с точки зрения проверки сечения.
Во всяком случае из тех нескольких десятков стальных труб что мне приходилось рассматривать основную роль играл резонанс и усталость.
А вы не можете уточнить что это - новая или экспертиза?

[Vlamos]

Проект новый ,но мы делаем только фундамент,так что и новое и экспертиза.
Видел тут один раздел проекта по ООС ,там аж расчет смерчеопасности!
Скорости ветра - о...ые! Район - подмосковье.
В другом - скорость ветра - 23 м/с,причем со ссылкой на СНИП "Нагрузки и воздействия",м.б. перепутали?
В общем,вопрос не прояснился,смерчи появились..
Кто-нибудь с высокими трубами согласования в ГОи ЧС проходил?

[vel]

Не хотелось заводить новую тему.
В фирму прислали на экспертизу проект свободностоящей стальной дымовой трубы (Высота трубы Н=30 м).
Проект не соответствует требованиям СНиП 2.09.03-85 "Сооружения промышленных предприятий":
1) труба должна иметь коническую часть с диаметром в нижней части Н/10=3 м; по проекту цилиндрическая - диаметром 1.2 м;
2) диаметр цилиндрической части - переменный 0.8 - 1.2 м, должен быть не менее 1/25 H=1.2 (труба запроектирована с интерцепторами).
По расчёту труба проходит. Нет ли каких нормативных документов, которые разрешают такие трубы? Слышал, что в Европе строят такие трубы.

[Operkot]

Я согласен с AIK. Но еще для пущей надежности "обдул" бы в каком-нибудь CFD пакете типа CFX. А если рядом с вновь возводимой трубой есть уже существующая, то и ее тоже включить в модель,потому как линии тока исходя из гидрогазодинамики существенно поменяются... 8)

[EUDGEN]

Господа конструкторы!
В унисоне ваших рассуждений, если не затруднит, гляньте тему:
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6059
Буду признательным...

[Vlamos]

Если по метеоданным - за какой период брать данные?Срок службы здания? 10 лет?20,30 ?
А для расчета в CFD пакете типа CFX - как задать характеристики?

[СергейД]

обдуть в cfx flotran fluent starcd flowvision несложно- опиши
геометрию чуть подробнее- сделаю.
Да и не будет она существенно отличаться от обычных цилиндров

сложно потом это объяснять экспертизе- она пока понимает только аэротрубы.(в снипе строчки про численные расчеты увы пока нету)

[alle]

В СНиПе п 6.6 есть строчка про "справочные и экспериментальные данные или в результате продувок". Численное моделирование в принципе и есть аналог справочных/экспериментальных данных.
Многие думают что эксперимент (чистый) - это все, однако кто хоть раз делал в своей жизни хоть один эксперимент, тот поймет, что получить однозначный результат на нем не так просто, а ошибку грубую допустить - раз плюнуть.

Сообщение от СергейД .(в снипе строчки про численные расчеты увы пока нету)

[СергейД]

мы то понимаем...

[shnn]

Прошу более опытных коллег посмотреть расчет ветровой нагрузки на трубу диам 530мм+80мм изоляции. Ветровой район III, тип местности В, высота трубы 14м. Посмотрите сам ход решения(арифметику смотреть не надо). Проблема в следующем: слишком уж разняться (в 2-2,5 раза) результаты ручного расчета и расчета по "Вест".
[ATTACH]1183095282.JPG[/ATTACH]

[Лыжник]

Маленькое примечание к теме: при проектировании канатных дорог на отдельно стоящую опору учитывают максимальную ветровую нагрузку 120 кг/м2 независимо от СНиП и региона. А каждая опора -труба круглого сечения.

[T-Yoke]

Интересно,а на какую ветровую нагрузку считали останкинскую телевышку? Ведь полкилометра высоты все-таки!!! И стоит, и даже после пожара!

[a0]

Сообщение от T-Yoke Интересно,а на какую ветровую нагрузку считали останкинскую телевышку? Ведь полкилометра высоты все-таки!!! И стоит, и даже после пожара!

Для сооружений такой высоты учитывается зональное усиление ветра. Немного про это написано в 3т "МК" по ред. Кузнецова

[sparka]

Возможно ли устанавливать такой высоты выхлопную трубу в морских условиях? Переживаю за ветровую нагрузку, но даже незнаю как подсчитать и объяснить клиенту, что на такой высоты трубу опасно ставить в море.
[ATTACH]1190496613.JPG[/ATTACH]

[Miller78]

Уважаемые форумчане, скажите пожалуйста, по какой схеме в СП 20.13330 считать ветровую нагрузку на мет. цилиндрическую дымовую трубу д=600 мм Н=20 м?