[Neznayka]

Приведу 2 примера.
В втором случае под кирпичом в тонком слое замоноличивания расположены две арматурины ф22. И моим понятиям здесь все держится из-за того, что кладка работает на растяжение, а это, как известно не есть хорошо! Итак, насколько можно максимально выдвинуть кирпич над цоколем и чтоб там кладка не работала на растяжение(высота кладки 10м). Поспрашивал у мастеров один говорит 5 см., другой можно и на треть. Где истина?
[ATTACH]1137791959.jpg[/ATTACH]

[Neznayka]

второй пример
[ATTACH]1137792050.jpg[/ATTACH]

[wjea]

Neznayka
Только недавно рассматривали вопрос опирания кладки на цоколь, поищите , я забыл нормативный допуск. Та был ответ, и кажется со ссылкой.
Вне всякой связи с тем , по уже выполненному решению, или на будущее, в данном узле есть два главных вопроса ----первый, это вписываемся ли мы в допускаемое напряжение в кладке на площадке нормально опёртой в пределах цоколя(за минусом свеса).
И второе, это существование кладки в процессе эксплуатации. О том, что кирпич не отвалится сам по себе, пожно не беспокоиться. Но неизбежные механические повреждения , а особенно осадки и соответственно наледь разрушит Вам всё это. Лучше пойти на небольшие затраты в процессе строительства, а не ухаживать за этим местом , всю оставшуюся жизнь. А для этого, надо всего на всего, вытянуть консоль, если цоколь монолитный , или выполнить тонкую монолитную ж/б нашлёпку на всю толщину стены перед возведением кладки, если сборный.
Что касается, уже выполненного опирания, на Вашей картинке, то желательно вместо всей этой чихни, взять тонкую арматурную сетку прижать с низу, к выступающей кладке, через 1.0—1.2м вбить под кладку коротыши из D12 и постараться аккуратно забетонировать плоскость толщиной 6.0 - 10см. а если ещё умудритесь сделать хороший слезник, то это будет вааще!