|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 23
|
Добрый день!
Желающие сообщить о багах, найденных в Autodesk СПДС модуле, могут сделать это здесь. Также жду предложений по улучшению модуля. Надеюсь на конструктивное обсуждение. Заранее спасибо! Последний раз редактировалось Tolstyy, 23.06.2010 в 17:39. |
|||
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,992
|
1. Глюк. В некоторых случаях по непонятным причинам модуль не инсталлируется:
[IMG]http://i066.***********/1006/c5/9c3e689bb276.jpg[/IMG] 2. Глюк. При установки с помощью _netload и sibRegister устанавливается, приложение работает, объекты создаются, но при этом AutoCAD их не распознает: [IMG]http://s57.***********/i158/1006/19/86f4caefcfee.jpg[/IMG] 3. Пожелание. К позиционной выноске и выноске для многослойных конструкций хочу дополнительные ручки "Добавление выноски (новой стрелки)", аналогично гребенчатой и цепной. |
|||
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,992
|
Да судя по бурному вниманию к сабжу это никому не нужно..
Последний раз редактировалось Nike, 21.06.2010 в 11:28. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.08.2008
Оренбург
Сообщений: 220
|
Не думаю. Точнее даже думаю, что это совершенно не так.
Автокад давным-давно развивался одинаково. И всегда требовал основательного "допиливания" под нужды пользователей. Российских в особенности. Этот СПДС-модуль — действительно интересная новинка. Скудное внимание на этом форуме скорее из-за того, что тут много уже умудрённых опытом людей, у которых все те вещи, которые предложены в этом СПДСе, давно уже решены самостоятельно лиспами и дин. блоками. А нужно смотреть со стороны новичков и тех же пресловутых "тёток". Эдакая вот коллекция готовых решений по созданию и оформлению чертежа — весьма полезная штука. Вот как включат СПДС в дистрибутив Автокада, как начнёт он потихоньку расползаться по стране ко всем "тёткам", так и заживём мы все долго и счастливо. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Nike, дай пару недель! Займусь этим делом, обещаю!
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Tolstyy, а штатных тестеров нет у вас ?
__________________
Robot и Хобот |
||||
|
||||
промышл проектант Регистрация: 26.05.2005
Изовсехщелей
Сообщений: 323
|
1. Модуль разработан под 10 версию и выше - но это модуль, для создания примитивов - однако неплохо бы сделать эти примитивы нормально видимыми и в голом акаде - 6...8 версии. Сейчас при открытии СПДС объектов в 6...8 акаде видел лиш набор примитивов отдаленно напоминающих прежнюю геометрию - это не допустимо.
2. нет многострочной позиционной выноски. Нет разрезов. 3. внедренный шрифт это не хорошо. я должен выбирать шрифт по своему усмотрению. Я должен иметь возможность делать тоже, что я смог бы сделать простыми линиями, т.е. если вы взялись делать модуль, создающий оформление по нашим стандартам - то сделайте его легко настраиваемым на любой лад, без искусственных ограничений. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.08.2008
Оренбург
Сообщений: 220
|
Tolstyy
Есть ли какие-либо мысли насчёт мерцаний? В соседней теме несколько человек писали об этой проблеме. Сам проверил на двух компьютерах — результат одинаковый. Объединяет их ATI'шная видеокарта — Radeon 4870 в первом случае, Mobility Radeon 4570 во втором. Драйвера везде последние. На обоих Windows 7 Ultumate x86. AutoCAD 2011. А сам по себе этот модуль — отличное начинание, главное не забросить развитие. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 5
|
Цитата:
3. У каждого объекта есть настройки по умолчанию, но их можно изменить, воспользовавшись настройками стилей ("Редактор стилей"). Для текстовых объектов там Вы найдете свойство "Стиль текста". Можно задать стиль текста с необходимым шрифтом. В редакторе стилей можно найти еще много настроек для каждого объекта. В справке описано, как пользоваться стилями СПДС. Цитата:
cd "C:\Program Files\AutoCAD 2010\" regsvr32 "C:\ProgramData\SPDS Extension 2010\SPDSExtCOMProps.dll" поправив при необходимости пути до Автокада и до СПДС расширения. Цитата:
Последний раз редактировалось Kaias, 23.06.2010 в 15:24. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Вы один из авторов этого модуля или представитель дилера?
Это принципиально важно! Собирать пожелания чрезвычайно важно и архиполезно, только при одном мааленьком условии, если идет живое общение с авторами продукта. А метод "говорите, я передам" эффект может, конечно, дать, но не полный и, согласитесь, потенциально неадекватный. Для адекватности ответа нужно ТОЧНОЕ описание бага и ТОЧНОЕ описание пожелания, включая систему, на которой этот модуль (в данном случае) установлен и не исключая возможные другие взаимодействия на программном уровне. Именно поэтому штатные тестеры могут многого не обнаружить - ведь у них конфигурации компьюторов и прочих средств неодинаковы с прользовательским многообразием. Имею в виду программные "конфликты". Вот сразу "в лоб" мой вопрос. Провоцирует ли ваш модуль создание прокси-объектов, как решена проблема отображения объектов, созданных в вашем модуле при открытии файла на машине, где этого модуля нет? Полагаю, что это самый больной потенциальный вопрос любых программ-модулей, работающих под оболочкой AutoCAD (встраиваемых в него). Приятно наблюдать явление, когда разработчику интересны мнения пользователей. Успехов вашей фирме по совершенствованию вашего продукта. Если я верно понял пост №1... |
|||
|
||||
Регистрация: 13.08.2008
Оренбург
Сообщений: 220
|
Цитата:
А где это отключить? Не могу сходу найти что-то. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 5
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
То есть опция работает только для вхождений объектов?
P.S. На данный момент модуль не установлен, проверить нет возможности.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.08.2008
Оренбург
Сообщений: 220
|
Цитата:
Мерцание проявляется не только для текстовых объектов, но и для других. Более того, после вставки любого (хотя бы одного) СПДС-объекта в файл, мерцание начнёт проявляться вообще для любого объекта AutoCAD. |
|||
|
||||
промышл проектант Регистрация: 26.05.2005
Изовсехщелей
Сообщений: 323
|
Цитата:
Разбить примитивы - не выход, т.к. в дальнейшем с ними работать будет сложнее. Касаемо текста (сейчас снес модуль - пишу по памяти ) не было там возможности выбрать шрифт и стиль окромя внедренного. Пытался в настройках не раз прописать другой стиль - без толку - не видит он другие стили. (хотя возможно это был тока мой глюк) |
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 5
|
Цитата:
Насчет стилей текста я не сказал, что они берутся из файла SPDS Extension 2010\Template\DWGTemplates.dwg. Это сделано, чтобы можно было задавать глобальный стиль на много чертежей. Поэтому если нужно использовать нестандартный стиль текста, предварительно добавьте его в этот файл. Последний раз редактировалось Kaias, 23.06.2010 в 17:38. |
|||
|
||||
А нельзя ли по-хорошему начать с ликбеза, что это, чье, куда и вообще?
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
промышл проектант Регистрация: 26.05.2005
Изовсехщелей
Сообщений: 323
|
Это большой недостаток, поскольку у большинства стоит 8 и ниже ...
Цитата:
Если вы утверждаете что можно присвоить любой стиль и шрифт для использования в выносках и прочих элементах - то хорошо. Если можно - покажите как. Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 5
|
Цитата:
2. Открываете "Редактор стилей" (кнопка на ленте). 3. Выбираете тип объекта, для которого хотите поменять стиль текста. 4. Создаете новый стиль из предопределенного (для этого можно нажать правой кнопкой мыши по предопределенному стилю и выбрать "Новый"). 5. Настраиваете стиль, в частности выбираете "Стиль текста" из списка (список составляется из шаблонного чертежа). 6. Сохраняете стиль и ставите его по умолчанию (опять правой кнопкой мыши, пункт меню "Установить по умолчанию"). |
|||
|
||||
промышл проектант Регистрация: 26.05.2005
Изовсехщелей
Сообщений: 323
|
Спасибо - попробую.
Еще вопрос. Редактор настроек при установке на английский автокад - с английским интерфейсом - в справке он с русским. Как на английскую версию автокада установить русский интерфейс и меню и панелей и редактора (панели и меню сделал а вот с редактором не справился - замена dll из русской папка не помогла) |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
1. Хорошо-бы вы добавили в свой профиль что-нибудь о своей причастности к разработчикам, а то как-то безлико...
2. Данная добавка это как-бы то, что называется кантрификация и прилагается к русской локализации. Есть-ли примеры подобной добавки по оформлению чертежей в других странах? Или большинство из них довольствуется тем, что есть в стандартном наборе автокада? |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826
|
Нужна полноценная поддержка аннотативного масштаба. Без этого грош цена такому модулю. А уж после можно и начать говорить о косяках. Вообще недочетов много и до рабочей версии еще далековато, но у меня AutoCAD2008 (что тоже минус) и я не могу детально его разбомбить.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 23
|
Спасибо всем высказавшимся и тем, кто еще только собирается "детально разбомбить" Модуль
Хотел бы "сформировать правильные ожидания" от переписки в данной ветке. Пожалуйста, не ждите здесь быстрых ответов, цель – не техническая поддержка, а планирование следующих (будем надеяться) версий. Поэтому ответом на ваш вопрос может быть что-то добавленное или измененное во второй (или третьей ) версии. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Tolstyy, а на имеющуюся версию планируется выпускать какие-либо обновления?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Так а в чем же отличие тогда встроенного СПДС модуля от обычного спдсА от СИ-софт? Основной минус СИ-софтовского - он не читается на машинах, где не установлен. Получается , что и у встроенного модуля та же проблема. С прокси графикой я могу и Си-софтовский сохранить. Объясните, может я что-то недопонимаю?
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 23
|
|
|||
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,992
|
Цитата:
см. пост #2 |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Отправляешь чертежи заказчику, выполненных с п-ю СПДС модуля - и приписываешь в письме, что перед открытием он установил себе спдс модуль?! На 2011 Акаде без установленноко модуля, при открытии чертежей, выполненных в 2011+модуль, спдс объекты отображаются не корректно!
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 23
|
Цитата:
Вам не удалось найти какую-либо закономерность? Какой процент компьютеров? Операционная система? Какие продукты Autodesk установлены на этом компьютере? Антивирус/UAC/права пользователя? Спасибо! Цитата:
А разве с любыми другими продуктами не так? Последний раз редактировалось Tolstyy, 09.07.2010 в 15:55. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Не так. Если сторонний программный продукт создает CustomEntities, они начинают отображаться как прокси-объекты (т.е. proxyshow -> 1).
P.S. Проверить проблему отображения объектов не могу
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
инженеришко Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
|
Нет не так, в договоре не ты условия ставишь заказчику, а он тебе. И если у него не стоит этого модуля, то ради тебя он его ставить не будет. В результате придётся его не использовать. И толку тогда от него? Сейчас такие времена когда заказчиков выбирать особо не приходится, а вот у них есть большой выбор.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Тогда какие у модуля преимущества перед Си-софтовским спдс? Функциональность уступает, не универсальный, т.е. требует для корректного отображения спдс-объектов установки. Вроде как "встроенный", а получается встраиваЕМЫЙ. Единственный плюс - бесплатность, но... сколько стоит - столько и толку от него.
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Utraz, первый ком, как обычно, немного блином
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,992
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ууг
Всегда работал с си-софтовским спдсОМ, а на новом месте - категорический запрет на его использование (по непонятным для меня причинам). Поэтому, когда узнал о выходе встроенного модуля от Аутодеск - оч обрАдовался, долбил сисадмина неделю, чтобы он мне его поставил, ждал ЭТОГО дня как пятилетний ребенок ждет подарка на НГ от деда морозА и вот этот день настал... разочарование =) |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Utraz, лично мне причины запрета более чем понятны А насчет "разочарования" - тоже понимаю. Но и ты пойми, все сразу сделать идеально - нереально (не знаю как у тебя, а мне довелось работать с СПДС 2.02, 2.13, 2.5, 4 - и не всегда ощущения были нормальными).
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 23
|
Пожелание по сохранению proxy-графики принято. Спасибо!
Последний раз редактировалось Tolstyy, 09.07.2010 в 18:24. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Может, не по созданию, а по отображению?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
- Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335
|
Дак где автодеск был со своим спдс модулем лет так 5 назад? нахрапом на развивающиеся рынки? а теперь рынок не покоряется, да еще и конкурентов наплодилось, со вкусными ценами? теперь пора и за дело браться мол автодеск думает о Вас? =) Мое предложение и пожелание, высказать вам предложения и пожелания после какого-то интереса для меня, собственно попростому " а вы мне что взамен?". Может хотя бы копию автогада бесплатную дадите? причем этот автокад вы в любой момент можете объявить далее не поддерживаемым? Поддержку лиспа прекращаете, ибо из микрософта сказали что это от лукавого, а .NET - это наше все? Объектную модель править не будем, теперь курс на API? т.е. вам наплевать на меня, что я делал и не делал, вы можете в любой момент убрать из акада VBA и чувствовать себя комфортно, а теперь приходите на форум, чтобы найти халявных идей или как говорят в маркетинге "выявить потребность"? Нет уж досвидаяния пошел ка я на sorceforgenet к jave-рам накапливать ядро себе в личную копилочку, свои корпоративные машины в маркетинге сами себе отрабатывайте. некогда тут с вами время терять - пока.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 23
|
Offtop:
Цитата:
Цитата:
Мое личное мнение, .NET - намного удобнее, VBA - прошлый век. Последний раз редактировалось Tolstyy, 09.07.2010 в 19:12. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Цитата:
Я также понимаю, вам на-руку наличие гостов на оформление для закрепления рынка России, который, при наличии хорошо сделанной надстройки СПДС, еще больше "подсядет" на автокад, оставив конкурентов с носом, и те вынуждены будут также создать подобную надстройку. То есть пока госты рулят, пойдет борьба в этом направлении. Вот такие соображения подвигли меня задать вопрос в посте 26 |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Наверное, речь идет о темплейтах? Потому что ничего иного специального, связанного с "кантрификацией" по-немецки или по-британски в автокаде как будто нет. Вот и получается, у России "особый путь" с гостами на оформление
|
|||
|
||||
Изыскания и САПР Регистрация: 05.07.2008
Ижевск
Сообщений: 297
|
Offtop: Vova, простите, но ваши посты про нормативы, поперек горла.
Есть сферы, где без них просто никак, например топография и картография . Условные знаки и шрифты для них вырабатывались поколениями, и в большинстве они хорошо приспособлены для автоматизации, работ. При этом эти знаки может прочитать любой кто хоть как то связан с картографией. Так в чем же плохи системы СПДС и ЕСКД? В том что впоследствии информацию из чертеже сможет извлечь каждый? А насчет "кантрификации", может еще помните поговорку - В чужой монастырь со своим уставом не ходят. И многие игроки рынка давно уже настроили свои программы на наш "устав". И то что это Autodesk обеспокоился соответствием нашим нормативам считаю огромным "+" для компании. |
|||
|
||||
рисование Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 210
|
Tolstyy
А вы смотрели хотя бы Компас? Почему бы не сделать подобное. Тогда и мигрировать было бы легче народу. Это чисто из денежных соображений о продажах - вы даете пакет полегче (без 3D; LT вроде у Акада), дешевле, с тем же оформлением. У них то ваш "профиль" есть - так что "юзабилити" у них получше (работать может и новичек; и перешедший с Акада). У вас всяко есть плюс - большая распространенность. А кто ваш потенциальный покупатель? Маленькие новые "НИПИ"? Или старые добрые большие "НИПИ"? Имхо, новым нужна цена, а большим - минимум последствий. Идея интересная. Думаю позитивно, т.к. Сисофтовский СПДС не понимаю. Зачем плодить свои закрытые тексты, таблицы, форматы. Если можно сделать из стандартных элементов гибкие (редактирование под свой стиль работы элементы) Сразу пожелание - увидеть внутри данной "примочки" еще настройку под конкретный отдел (наборы элементов). Т.е. открыл первый раз свой АКАД - выбрал направление деятельности и радуешься, т.к. лишних элементов нет (а элементов у нас больше чем ГОСТов ). |
|||
|
||||
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 2
|
А вы смотрели хотя бы Компас? Почему бы не сделать подобное.
Соглашусь. Аскон прекрасно это реализовал в Компасе и для вас уже есть хороший пример. Просто сделайте как там и все будут счастливы и благодарны вам. Да и еще - я посмотрел, основную надпись вы выполнили линиями одной толщины! Если делать, то делать правильно и никак иначе. Последний раз редактировалось Научный сотрудник, 08.08.2010 в 22:06. |
|||
|
||||
Т.е вы предлагаете компании, занимающейся разработкой СПДС модуля, приобрести Компас только для того, чтобы посмотреть как у них это реализовано. Ну не бред...
Нормальная тема с пожеланиями по усовершенствованию модуля на 50% состоит из наездов и разборок. И кто говорит, что СПДС от Autodesk лучше, чем СПДС от СиСофт? Он просто есть и все, абсолютно нормальный шаг в развитии продукта, пусть и запоздалый... |
||||
|
||||
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 2
|
А может, то что вы пишете бред, не?
Причем тут модуль или целая программа? Ведь мы говорим о максимальной реализации с полным набором функций и настроек. В этом плане я считаю, что пример надо брать именно с АСКОНа, чтобы потом не писали: "Пожелание. К позиционной выноске и выноске для многослойных конструкций хочу дополнительные ручки "Добавление выноски (новой стрелки)", аналогично гребенчатой и цепной" и прочие замечания по столь смешным недоработкам. |
|||
|
||||
рисование Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 210
|
~AlexX~,
Цитата:
А зачем опять изобретать велосипед? Конкуренты то вокруг токо и пишут, что "интефрейск как в Автокаде" и что "пользователь Автокада быстро у нас адаптируется". Т.е. получается они содрали идею, реализация осталась их. Просто предлагаю поступить также. Аскон через свои грабельки прошел, можно бы и поучиться на чужих ошибках. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Тема свернула не туда.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 19
|
Поставил СПДС Аутодеска. Вскоре заметил, что все сохраняемые чертежи в названиях используют только прописные буквы. Подозрение пало как раз на новый модуль. Скажите, это действительно его вина и если да, можно ли в настройках изменить правила именования файлов?
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 7
|
Добрый день!
Дом установлен AutoCAD 2011 64 bit, плюс дополнительно к нему утилита СПДС от AutoDesk. При черчении дома использовал выноски базового стиля СПДС. Далее сохранял файл в версии Acad 2007, что была возможность отредактировать на работе. На работе установлен AutoCAD 2007 +модуль SPDS GrafiCS. Далее вопрос: при открытии файла на работе у меня исчели все выноски, и нету следа. Чувствую что гдето в проблемме отображения ARX. но не полчается настроить. Файл настройки загружен успешно. Группа настройки: ACAD Файл настройки загружен успешно. Группа настройки: CUSTOM Файл настройки загружен успешно. Группа настройки: EXPRESS Файл настройки загружен успешно. Группа настройки: SPDS СПДС GraphiCS enabler loaded succesfully. Открывается файл формата AutoCAD 2007. Подстановка [simplex.shx] вместо [GOST Common]. Обработка Вн-ссылки "Основная надпись": .\Основная надпись.dwg "Основная надпись" загружена: C:\Documents and Settings\СластиловАА\Мои документы\Проекты\ЦКБН\2551.06_КИП\Основная надпись.dwg Выполняется регенерация листов. Выполняется регенерация модели. AutoCAD Express Tools Copyright © 2002-2004 Autodesk, Inc. Утилиты меню AutoCAD загружены. Файл Autodesk DWG. Это надежный файл DWG, сохраненный в приложении Autodesk или в приложении, лицензированном компанией Autodesk. Команда: КОМСТР Команда: properties Помогите пожалуйста чертил всю ночь! |
|||
|
||||
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 7
|
zenon
Я конечно же знаю что это разные разработчики. Вкладка есть соответсвующая в настройках автокада для отображения сторонних производителей "Показывать элементы", т.е. разрешено отобажать. Последний раз редактировалось Altay, 18.10.2010 в 11:27. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Файл пересохранен уже. Под 2007 автокад модуля автодеск нет, соответственно объекты уже пропали.
PS: KSI уже ответил :-) |
||||
|
||||
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 7
|
Ясно, спасибо!
Но в таком случае если я сейчас использую на работе ACAD2007 SPDS GrafiCS, то на версии Acad 2011 тоже данные объекты буду терятся? Грош цена такому SPDS AD, прийдется так же продолжать платить CSoft за надстройку, так получается? PS: у меня есть копия файла еще не сохраненного в 2007 версии. Но поможет ли? |
|||
|
||||
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 7
|
Яков!
Прошу Вас, поясниете, есть ли продукт упомянутый KSI и что это такое? и вообще можно ли при сохранении как то это учитывать (скажем так СПСД AD) что бы у Зказчика все отображалось хотя бы, и какая версия у него стоит я не знаю? *.dwf Pdf не вариант. Жаль конечно, я был очень рад что появились такие функции можно сказать в стандартной версии ACAD. Опять ручками писать. С иностранцами получается тяжело. PS: Всем кому интересно, такая утилита есть, на ACAD 2011 для 32-х 64 bit, могу выложить. А вниманию AutoDesk хотелось бы пожелать чтобы они учли такую же возможность градации на низшие версии. Последний раз редактировалось Altay, 18.10.2010 в 15:02. Причина: Дополнено! |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 251
|
По поводу стиля текста: в шаблон стиль текста внес со своими настройками, в редакторе стилей спдс создал свой стиль, сделал его по умолчанию. При черчении выноски (позиционной) текст ставится от разработчика. В свойствах выноски можно поставить другой стиль, но он не наклонный, хотя в стиле текста наклон стоит.
И вообще я заметил наклон текста можно поставить для того шрифта для которого есть функция "курсив". И вообще, не навязывайте свои шрифты и свои стили. Если на то пошло используйте шрифт какой установлен по умолчанию в акаде (txt помоему). Позднее, правильно в каком-то посте подметили: разрезов нет! Почему? Мое мнение: хоть продукт и бесплатен, он должен быть функционален и пользоваться спросом, иначе зачем его создавать? Это с одной стороны, а с другой - я понимаю, что бесплатное хорошим не может быть в принципе, мотивации нет. А если вы хотите сделать продукт Autodesk'а более привлекательным, то может есть смысл поработать над тем что бы этот СПДС сделать встроенной функцией, а не плагиным очередным. Если в акаде появятся полноценные функции того же продукта от CSoft я считаю он обретёт еще большую популярность, нежели которой обладает сейчас. Последний раз редактировалось 4атланин, 18.10.2010 в 15:30. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 23
|
Коллеги, спасибо за идеи, критику. Всё читаем, но совсем нет времени отвечать Обсуждение в последнее время оживилось, значит, вы присматриваетесь, пробуете.
По поводу ограниченного функционала первой версии - у нас был выбор: 1) выпустить СПДС модуль позже; 2) выпустить с тем, что есть. Мы выбрали 2). По поводу невозможности открыть dwg-файл с объектами Модуля в предыдущих версиях AutoCAD: насколько решится для Вас эта проблема, если для объектов Модуля будут прокси-объекты? Последний раз редактировалось Tolstyy, 11.11.2010 в 14:27. Причина: очепятка |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Если будут прокси, значит, моментально необходим ObjEnabler для них. Как минимум на поколение назад (т.е. начиная с версии 2007).
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Tolstyy
Намечается ли поддержка вертикальных продуктов, например Autocad Architecture, Autodesk Revit Architecture и т.д.? Если да, то когда, хотя бы примерно? Ко всем Почему в вопросах поддержки пользователей Autodesk на первое место выдвигается конкуренция? Создать СПДС в пику SPDS от Csoft оказывается важнее, чем проблемы пользователей оплативших покупку не приспособленных вертикалок? Кто и кода будет исправлять это? |
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2008
Сообщений: 30
|
Установил модуль Autodesk СПДС на автокад 2010. Почему-то не работает редактирование объектов по двойному нажатию на них. В настройках автокада в разделе "пользовательские", "соответствие стандартам Windows" есть галочка "Редактирование по двойному нажатию " только не работает с галочкой и без...
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Вроде бы модуль Autodesk SPDS Extension работает только с 2011 версии...
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 45
|
нет, есть версия для 2010 AutoCAD. Правда не совсем понятно почему AutoCAD Structure Detaling не попал в список поддерживаемых продуктов. Так же почему его нет в списке поддерживаемых продуктов для СПДС Графикс, хотя все прекрасно ставиться туда (самим инсталятором СПДС Графикс) и вроде даже работает. Наверное что то маркетинговое
|
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
Интересна ситуация с ASD. История его появления. Краем уха слышал, что это поглощенная аутодеском программа.
Предпологаю, что в ней нее не устанавливаются оба спдс, как раз по этой причине. Она, как черный ящик. В отличие от ACA и MEP, которые родные для автокада, обкатанные годами. Их строение, повидение, и т.п. известно. Хотелось бы инфу по этому поводу? |
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 45
|
Цитата:
У нас СПДС стоит на 5 ASD, пока не жалуются. А СПДС на вопрос почему не указана поддержка ASD, ответил по еврейски, а что значит не работает? кто вам мешает руками загрузить. И конечный ответ, техподдержку они не оказывают, на свой страх и риск |
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
А какое это отношение имеет к Autodesk SPDS Extension? Или к багам?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
системный администратор Регистрация: 27.01.2011
Ярославль
Сообщений: 2
|
Здравствуйте.
Попытаюсь вернуть обсуждение в данной теме к технической стороне работы с данным дополнением, в частности решения вопроса #2. Среда: Windows XP SP3 с последними обновлениями, AutoCAD 2011 с update 1.1. Антивирус вряд ли имеет к этому отношение. При работе с AutoCAD с правами Администратора возможна полноценная работа с модулем. При работе с правами обычного пользователя объекты выделяются, но в окне свойств написано: "Ничего не выбрано". Также при перетаскивании объекта "обрыв" происходит аварийное завершение AutoCAD с сообщением segmentation fault. Возможны ещё и другие проблемы, но я думаю, что все они имеют единое происхождение. Если кто-то уже решил проблему №2 в таком же или сходном окружении, то напишите пожалуйста. |
|||
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,992
|
Цитата:
Хотя на соседском с Windows XP SP3 и AutoCAD 2011 с update 1.1. модуль работает нормально. Вопрос разработчикам: когда будут новости? |
|||
|
||||
системный администратор Регистрация: 27.01.2011
Ярославль
Сообщений: 2
|
Цитата:
Вы не могли бы уточнить: там работа ведётся из-под учётной записи с правами администратора или обычного пользователя? |
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 23
|
Кое-какие желания сбываются См. autodesk.ru/spds - версия 1.1.
Извините, что не все... |
|||
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,992
|
Цитата:
Пока не добавите возможность дополнительных стрелок у позиционной выноски (#2) и редактирование текста на месте без его скакания в сторону - пользоваться не буду Последний раз редактировалось Nike, 04.02.2011 в 17:26. |
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
Tolstyy,
Цитата:
|
|||
|
||||
геодезим потихоньку Регистрация: 07.05.2009
Череповец
Сообщений: 7
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.01.2011
Сообщений: 68
|
При обновлении Autodesk СПДС до версии 1.1 перестали появляться свойства примитивов и таблиц, сделанных этим приложением.
На приложеной картинке видны выделенные примитивы - в боковой панели свойств написано, что "ничего не выбрано". Последний раз редактировалось alehtom, 18.02.2011 в 20:40. |
|||
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,992
|
Autodesk СПДС модуль изчез со страниц http://www.autodesk.ru/spds, хотя в каталоге продуктов присутствует
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.01.2011
Сообщений: 68
|
Цитата:
Pentium 4 631 (Cedarmill) 3.0 GHz 2 Core ATI Radeon X1300 Оперативка - 2 гига AutoCAD 2011 Rus, SP 1.1 СПДС Autodesk 1.1 Вот такие пока данные. Если надо что еще, скажите - я добавлю. P.S. Система 32-битная Последний раз редактировалось alehtom, 21.02.2011 в 13:20. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 23
|
Цитата:
О, ЗАРАБОТАЛО! Цитата:
- Мы понимаем, что на этом останавливаться было бы неправильно. - Ваши мнения учитываются. Последний раз редактировалось Tolstyy, 21.02.2011 в 13:31. |
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
gomer8,
SPDSExt1.1_x86.msi, интегрируется во все допустимые акады. У меня это Autocad 2010 и ASD 2011. Без выбора. Просто ставит в известность Можно реестр поправить. Убрать автозагрузку SPDS Extension из не нужной версии акада. Вообще странно SpdsExt. с версиями акада работает. Одну и туже сборку в 2010 и в 2011 акады загружает. Или это типа пилотный выпуск!? Просто, можно было бы брать пример с этой программы. На NET для акада немного программ существует. Интересно будет проследить, как будет решен вопрос с работой в разных версиях акада, после выхода 2012, 2013... Последний раз редактировалось Vildar, 21.02.2011 в 22:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 45
|
Цитата:
Ну и думаю было бы хорошей идеей сделать универсальный установщик СПДС модуля, содержащий, как версии х86-64, так и версии для различных версий AutoCAD (2010/2011/будущий 2012). Увеличение объема установщика считаю не кретичным. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 45
|
Цитата:
Кроме того, при повтором запуске *.msi файла СПДС модуля на выбор предоставляются варианты - Восстановить или Удалить. Замеченные недостатки: Инструмент массив ортогональных осей: не поддерживает свойства аннатотивности, не позволяет перемести размеры (возможно только перенести текст размера), положение маркеров оси не меняется синхронно, только независимо друг от друга Последний раз редактировалось gomer8, 23.02.2011 в 14:30. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.01.2011
Сообщений: 68
|
Краткий отчет о багах (пост 107):
Следуя совету gomer8, решил удалить и установить заново СПДС. В "Установка/удаление" этого расширения не обнаружил, решил пойти по второму пути, через файл установки. При установке выбора "установить-обновить-удалить" небыло, только установить (хотя папка с СПДС 1.1 была в "ProgramData"). Пришлось устанавливать. После этого опять запустил установщик *.msi и появилось предложение обновить или удалить. Удалил. Еще раз установил это расширение, установщик ругался на отсутствие каких то шрифтов GOST(2 шт), я пропустил эти вопросы и закончил установку. Сразу загрузил автокад, вставил несколько спдсвских объектов и они появились в панели свойств. Резюме - вероятно, каким то образом исчезла связь между автокадом и этим расширением. Новая установка ( с последующим удалением и установкой) помогла. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 45
|
Инструмент Конечный маркер: не возможно задать типа конечного маркера при работе инструмента, так же не понял как сделать это в редакторе стиле. Меняется только после создания маркеров через редактор свойств. Команда не изменяет предварительно выделенный объект. Не модифицирует сразу несколько полилиний.
Позиционная выноска: не позволяет задать текст выноски при работе инструмента, значение можно изменить после завершения команды, несколько созданных выносок будут иметь одинаковый текст. Для меня для позиционной выноски несколько удобнее использовать стандартный инструмент AutoCAD - мультивыноска. Хотя и в нем есть недостаток - за одну операцию можно поставить только одну мультвыноску. Вот бы объединить эти две команды : нарисовал выноску, набрал текст, ткнул в новое место, сразу началось создание новой выноски и т.д, еще и позицию проставлял бы сам и запрашивал начальный номер позиции. Последний раз редактировалось gomer8, 23.02.2011 в 22:43. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 250
|
1. Инструмент отметка уровня : в редакторе стилей невозможно выставить высоту символаа, из-за этого сама линия отметки по-моему высокая.Приходится каждый раз, через свойства, это дело изменять.
2. Инструмент Неразъемное соединенае а) условные обозначения могтажного и замкнутого соединения великоваты б)Хотелось бы увидеть ГОСТ на сварные соединения арматуры, с выпадающим списком типа соединения (как в Vetcad) 3. Инструмент цепная выноска. Хотелось, что бы положение текста можно было бы ставить между двумя отрезками, а не только снизу или сверху. 4. Иструмент формат. Стиль текста можно изменять только в свойствах.Хотелось бы установить его по умолчанию в редакторе стилей. 5.Инструмент Обозначение узла. Радиус круга можно изменять только в свойствах. Хотелось бы установить его по умолчанию в редакторе стилей. 6. Инструмент Штампы и ведомости. Стиль теста также можно менять только в свойствах. 7.Хотелось бы увидеть все формы спецификаций. 8. поддержка автокада 2009. 9. Инструмент массив ортогональных осей. Выдает ошибку Последний раз редактировалось Just Dream, 25.02.2011 в 00:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.06.2005
Сообщений: 90
|
Да качал три раза уже. Первая версия СПДС стояла уже на этом компе. Удаляться стандартными
средствами тоже не хотела. Удалил только Revo uninsaller. Теперь вот не поставить. Переустановить ACAD не хочется, а где еще копать не знаю... |
|||
|
||||
Копай сюда: http://gilev.blogspot.com/2010/06/2738.html
|
||||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Тоже самое, осталось только ниспадающее меню в Menu Bar...
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Потому что почту надо проверять. Ищи информацию на официальном сайте.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 16
|
Цитата:
Нет обозначений разрезов - не раз упоминалось уже в ветке. Планируется доработать этот момент? (только из-за этого у нас целый отдел предпочел СS автодеску). |
|||
|
||||
Регистрация: 19.03.2004
Калининград
Сообщений: 1,842
|
Скачал и установил "SPDSExt1.1_x86.msi" (цифровая подпись от 16 ноября 2010).
Запускал на AutoCAD MEP 2011 Русский Version 2.1 под профилем Автокада. Система Win XP Pro SP3, 32 bit. И сразу начались проблемы с командой "Смещение" (_offset). Даю команду. Выделяю объект полилинию или круг, создаю смещённый объект. Выхожу из команды смещение. Выделяю объект, который был исходным для команды смещение, пытаюсь редактировать за ручку. Объект исчезает с экрана - см. SPDS-Ext-1.JPG. Пытаюсь изменить радиус через панель свойств - см. SPDS-Ext-2.JPG. После регенерации объекты появляются на экране, но ведут себя по прежнему. Если файл сохранить, закрыть и снова открыть, то объекты ведут себя нормально. После удаления "SPDSExt1.1_x86.msi", команда "Смещение" работает нормально. Когда был установлен "spdsext2011_x86.msi", таких проблем не было. Последний раз редактировалось KSI, 09.06.2011 в 11:29. |
|||
|
||||
Похоже, что это один и тот же баг, описанный здесь. Разработчики уведомлены.
|
||||
|
||||
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 47
|
Цитата:
Передайте разработчикам чтобы исправили
__________________
Все в мире относительно --------------------------------- |
|||
|
||||
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 18
|
Не знаю, может писали или нет, а может такая функция есть. Вообщем хотелось бы связи вертикальных отметок и отметок уровня на плане. Бывает случаи, что чертежи подготовлены, но вдруг меняются высотные отметки, в этом случаи отпала бы необходимость перебивать отметки на планах, что иногда бывает и получаются всякие казусы.
|
|||
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,826
|
Цитата:
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
|
||||
Регистрация: 13.10.2011
Сообщений: 6
|
эта проблема решена? столкнулся с нею тоже
|
|||
|
||||
Тоже столкнулся с этой проблемой:
Autocad 2012 eng на windows 7 32 бит SPDSExt1.1.1_x86.msi Черчу, например, линию контура грунта, затем при выделении в окне свойств свойства не отображаются, окно свойств остаётся таким же, как и для рабочего пространства без всякого выделения. переустановил, помогло. это баг или глюк?
__________________
Лень - это подсознательная мудрость. Последний раз редактировалось Sерж, 10.11.2011 в 12:12. |
||||
|
||||
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 1
|
Нашел весьма простой способ, заставить работать спдс-модуль под обычным юзером. Система windows 7 64-bit в корпоративной сети. Ставим Autocad и спдс-модуль под администратором. Проверяем, что работатет. Далее на папку, в которую установился модуль, даем юзеру полные права. Заходим под юзером. Запускаем AutoCAD, убеждаемся, что свойства спдс-объектов недоступны. Закрываем, и запускаем установку модуля заново, уже под юзером. Эта штука говорит, что установленная версия младше (?!), и обновляется. Все. Далее под юзером все работает.
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 7
|
возникла проблема с блоками, вот тут описал её подробнее...
проблема решилась удалением Autodesk СПДС... p.s: win7 x86, Autocad 2011 + CSoft SPDS (Autodesk СПДС ставил из интереса...) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Autodesk SPDS Extension | ГОСТ&ОПОКА | Прочее ПО от Autodesk | 363 | 08.09.2015 14:19 |
nanoCAD СПДС - взаимодействие с SCAD / Лира | Irina Vyguzova | Другие CAD системы | 692 | 29.10.2013 11:48 |
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk | KSI | AutoCAD | 1 | 14.09.2009 15:59 |
Лучшее изобретение для автокада | Vova | Разное | 72 | 06.05.2009 14:42 |
Копирование данных для спецификаций из выносок СПДС в таблицу из мтекстов | Red Nova | Программирование | 177 | 08.12.2008 11:35 |