[nemo2010]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Прошу Вашего мнения по следующему вопросу. Есть идея открыть в довольно крупном Сибирском городе (более миллиона жителей) компанию, которая бы занималась продажей, обучением и поддержкой именно продуктов линейки Нанокад. Так вот вопрос, как Вы думаете, на сколько данная идея актуальна и перпективна?

[nikе]

На такой идее вы бабла не поимеете.

[kp+]

На последние деньги или в счет кабального кредита - нельзя. Если же есть немного свободных дензнаков - почему бы нет? Сверхприбыли не будет, но на хлеб заработать можно, если повезет
Особенно удели внимание поддержке, здесь жадность - себе в убыток. Большинство подобных компаний работают по принципу "продал - и в кусты", поддержки за пределами станд. хелпа не добьешься ни за какие деньги.
Если организуешь нормальную поддержку, то народ к тебе потянется. Поэтому сразу планируй в штатном расписании не столько менеджероФФФ по продажам и операторов call-центра, сколько программистов и специалистов по проектированию в разных сферах.

PS А почему настолько узкий профиль? Рынок поставки других прог уже поделен? На рынок разработки приложений к прогам типа Акада не пробиться?
Или это только начало?

[Profan]

Так nanoCAD можно запросто купить на сайте nanocad.ru. Я так и сделал.

[Солидворкер]

Нанософт-то хоть в курсе?

[kp+]

Profan, полностью согласен. Но купленная прога без квалифицированной, своевременной и доброжелательной поддержки - ничто. Выезд спеца Нанософт в "довольно крупный сибирский город" - удовольствие недешевое и не скорое. А on-line многие вопросы решить затруднительно. Вот здесь и появляется очень кстати nemo2010.

[Profan]

А on-line многие вопросы решить затруднительно.

Почему? Это же не Autodesk. Другое дело, что продукты сырые, я бы не стал их впаривать пользователям.

[kp+]

Кто бы что не говорил, живое общение эффективнее виртуального. Даже если это не Автодеск
Насчет сырого продукта - так и Москва не сразу строилась.
nemo2010, полный вперед!

[Profan]

Черт, они платформу не могут пока доделать, скоро год будет, как я не могу пользоваться ни nanoCAD 2, ни nanoCAD СПДС 2.

[nemo2010]

Дело в том, что у нас в городе есть несколько компаний, ориентированных в основном на автодеск. Я сам являюсь сотрудником одной из этих компаний. Мне показалось, что Нанокад, хоть и довольно сыровата, в настоящий момент, но перспективное направление. И я как раз и планирую оказание тех. поддержки и проведение обучение у пользователей. В настоящий момент в нашем городе никто целенаправленно не занимается данной темой. Никто не проводит обучение. И тут конечно возникает законный вопрос, или тема пока не развита, или просто это никому не нужно

[Marsikus]

Ваша тема станет особенно актуальной, если в городе сильно начнут прессовать по вопросу лицензионности автодесковских продуктов.

[engngr]

Сообщение от Marsikus Ваша тема станет особенно актуальной, если в городе сильно начнут прессовать по вопросу лицензионности автодесковских продуктов.

От сры нанокадом у нас не вышло отделаться.

[Gastello]

Получается бизнес модель контор, которые занимаются внеддрением Linux. Тут, я так понимаю, нужен комплексный подход: чтобы клиент заплатил деньги, а Вы ему все настроили, научили какие кнопки нажимать и в случае чего приехали и починили. И еще не маловажно уметь объяснить клиенту, что выгоднее обратится к вам, чем купить Акад или его клоны. Так что все зависит от вас. Люди умудряются ище и нетакую хрень продавать и делать на этом деньги

[kp+]

чтобы клиент заплатил деньги, а Вы ему все настроили, научили какие кнопки нажимать и в случае чего приехали и починили

Для того, чтобы выделиться, стандартных услуг по настройке, базовому обучению и сопровождению недостаточно!

что выгоднее обратится к вам, чем...

А вот если к основной проге будут прилагаться библиотеки и приложения, созданные или адаптированные непосредственно под нужды клиента - будет вам респект, уважуха и покупатели.

Получается бизнес-модель контор, которые занимаются внедрением Linux

Вот и Линукс тоже всем хорош, пока не возникают прикладные задачи, для которых под него НИЧЕГО НЕТ

[Marsikus]

Сообщение от kp+ Вот и Линукс тоже всем хорош, пока не возникают прикладные задачи, для которых под него НИЧЕГО НЕТ

Так надо сразу понять чего мы хотим от компьютера, а не погнаться за дешевизной, а потом плакать что чего-то под Linux нету.
У нас вот есть расчетные программы, которые вообще на старом мейнфрейме VAX работают, тут и Windows не поможет )))

Сообщение от engngr От сры нанокадом у нас не вышло отделаться.

Эээ, какой сры?

[DWGGY]

Сообщение от nemo2010 Дело в том, что у нас в городе есть несколько компаний, ориентированных в основном на автодеск. Я сам являюсь сотрудником одной из этих компаний. Мне показалось, что Нанокад, хоть и довольно сыровата, в настоящий момент, но перспективное направление. И я как раз и планирую оказание тех. поддержки и проведение обучение у пользователей. В настоящий момент в нашем городе никто целенаправленно не занимается данной темой. Никто не проводит обучение. И тут конечно возникает законный вопрос, или тема пока не развита, или просто это никому не нужно

Быть может стоит продавать и развивать более бюджетные решения автодеска?
Согласитесь, люди будут брать то, к чему давно привыкли. Что уж говорить о каких то новых программах, если переход с версии на версию в одной программе многие совершают не охотно.
Плюс, внедрить на предприятие, например, Автокад ЛТ, будет гораздо проще, чем Нанокад, и гораздно менее затратнее, ведь не будет необходимости читать курсы адаптации, и отвечать на вопросы типа "почему, когда я нажимаю вот эту кнопку, программа зависает?"
Думаю именно поэтому у вас пока и не развито такое конечно же перспективное направление как Нанокад
Соглашусь с kp+ "Линукс тоже всем хорош, пока не возникают прикладные задачи, для которых под него НИЧЕГО НЕТ"

[gomer]

Сообщение от DWGGY Линукс тоже всем хорош

ИМХО Под линукс есть брикскад - самое выгодное в финансовом отношении решение Правда пока бета

[kp+]

Сообщение от DWGGY Плюс, внедрить на предприятие, например, Автокад ЛТ, будет гораздо проще, чем Нанокад, и гораздно менее затратнее

Чем плох Акад ЛТ: он НАМЕРЕННО и ПОЛНОСТЬЮ лишен возможности СЕРЬЕЗНОЙ адаптации с написанием заказных приложений. Даже если сегодня ЗаказчеГ просит прогу, "чтоб просто чертить", завтра он захочет большего, но за недорого. А предложить-то ему нечего, кроме как для начала выкинуть ЛТ и купить полную версию Акада (возможен ли апгрейд с ЛТ за меньшую цену - не знаю). Короче, IMHO, Acad LT - выброшенные деньги.

В этом отношении любая прога с возможностями "глубокой" адаптации выигрывает. Будет это Нанокад, ZwCad, IntelliCad, BricsCAD, еще какой-то клон - решается по месту. Возможно, основную часть цены предлагаемого продукта составит именно заказная адаптация и узкоспециализированные приложения, а не базовая прога.
Получается стратегия, похожая на стратегию CSOFT, которые продают не столько сам Автокад, сколько комплексные решения на базе своих и чужих примочек к нему.

PS Все вышесказанное справедливо, если "Продал и в кусты" - девиз не наш
В противном случае, можно и нужно

Сообщение от Gastello ...еще и не такую хрень продавать и делать на этом деньги

[Vova]

Сообщение от kp+ Даже если сегодня ЗаказчеГ просит прогу, "чтоб просто чертить", завтра он захочет большего, но за недорого. А предложить-то ему нечего, кроме как для начала выкинуть ЛТ и купить полную версию Акада

У нас во многих конторах стоит LT. Если найдется закзчик с задачей, требующей другого серьезного софта, купят, и людей наймут. ДЕМ, кажется, говорил на форуме, что по сравнению с хорошим заказом полный автокад это невесть какие траты. На LT будут продолжать делать обыкновенную работу, так что деньги не выброшены зря

[kp+]

Vova, не забывай, в какой стране живешь)) И в какой мы живем))