лучший вариант настила для площадки обслуживания
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > лучший вариант настила для площадки обслуживания

лучший вариант настила для площадки обслуживания

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.06.2010, 19:26 #1
лучший вариант настила для площадки обслуживания
Led
 
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 2

Коллеги! Есть конкретная срочная задача! Необходимо сделать площадку обслуживания для пищевого производства. Конкретно для обслуживания творожных ванн. Среда обитания агрессивная. Существующие площадки не удовлетворяют по качеству настила (настил промялся). Настил из листовой нержавеющей стали с перфорацией (на фото). Какие есть варианты изготовления площадки!?
1. Настил должен быть не скользящим
2. Из нержавеющей стали
3. Выдерживать нагрузку от оператора
4. Не должно быть не промываемых мест и мест скопления влаги.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: мостки.jpg
Просмотров: 780
Размер:	36.7 Кб
ID:	41324  

Просмотров: 13084
 
Непрочитано 24.06.2010, 22:25
#2
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,748
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Led Посмотреть сообщение
Коллеги! Есть конкретная срочная задача! Необходимо сделать площадку обслуживания для пищевого производства. Конкретно для обслуживания творожных ванн. Среда обитания агрессивная. Существующие площадки не удовлетворяют по качеству настила (настил промялся). Настил из листовой нержавеющей стали с перфорацией (на фото). Какие есть варианты изготовления площадки!?
1. Настил должен быть не скользящим
2. Из нержавеющей стали
3. Выдерживать нагрузку от оператора
4. Не должно быть не промываемых мест и мест скопления влаги.
Вот такой можно использовать
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2010, 22:26
#3
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Какая среда, какая агрессивность? Вряд ли есть сейчас рифленка из нержавейки. Но для пищевиков и химиков она должна быть.
Стоит также искать защитное покрытие на обычную сталь против таких сред + соблюдение гигиенических норм.
Поищи в комплексдоке (см. мою подпись) листовые стали для пищевых производств, а потом просечно-вытяжной лист из нержавеющей стали.

А прогнулась она от безграмотного назначения толщины листа настила без учета её перфорирования. Более того, какова ширина площадки и длина её? И сколько поперечных ребер жесткости приварено по длине?
Сделай крупнее фото и более характерные виды для анализа твоего несчастного варианта.
Тебе просто надо заменить настил другим правильным листом, усилить конструкцию и обеспечить санитарные требования и требования безопасности.
Уточняй свой вопрос до мелочей!
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2010, 22:33
#4
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,748
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Какая среда, какая агрессивность? Вряд ли есть сейчас рифленка из нержавейки. Но для пищевиков и химиков она должна быть.
Стоит также искать защитное покрытие на обычную сталь против таких сред + соблюдение гигиенических норм...
Не заморачивайтесь с покрытиями. Для мест где должны выполняться требования по гигиене, берите нержавейку типа 12Х18Н10.
Рифленка есть конечно для пищевых производств, но настил должен промываться периодически, по этому, он делается глухим, и с бортами, что бы не проливались вниз смываемые потоки.
Вот в приложении стандартные исполнения узлов для лестниц и настилов в пищевых производствах, с которыми я сталкивался. И одна реальная лестница из нержавейки, стоящая на одном пищевом производсте недалеко от Москвы
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
лестница.dwg (390.2 Кб, 3927 просмотров)
Тип файла: rar 4100_2 конвеера.rar (3.33 Мб, 480 просмотров)
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 24.06.2010 в 22:58.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2010, 22:53
#5
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Тогда перфорация там должна быть мелкой , а под настилом должен быть поддон с организованным дренажом. Отбортовка - дело естественное даже по безопасности.
Но есть ли просечка из этой стали - пусть комплексдок покажет - он много всего имеет.
Одно очевидно, что настил не должен быть гладким ни в каких производствах. А насчет глухости сомневаюсь, либо поясни. Может узкие каналы только вдоль бортов с отводом на нижний ярус поддона и потом в дренаж?
Да можно тут вариантов придумать, был бы материал и точные требования.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2010, 22:56
#6
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,748
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
...
Одно очевидно, что настил не должен быть гладким ни в каких производствах. А насчет глухости сомневаюсь, либо поясни. Может узкие каналы только вдоль бортов с отводом на нижний ярус поддона и потом в дренаж?...
Глухой настил с бортами позволяет моющие средства собирать тут же на месте уборки, а не плескать по всему участку.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 27.06.2010 в 15:37.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2010, 23:05
#7
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Материал - наверное, проще всего привычную, универсальную 12Х18Н10Т или 08Х18Н10Т. Хотя может подойти и любая другая н/ж сталь, в том числе и пищевого назначения, только стоит проверить ее коррозионную устойчивость против тех кислых/щелочных веществ, которые могут попасть на настил.

Сортамент - чтоб не скользить, лучше всего просечно-вытяжной лист, но мыть его (а в пищевом производстве без этого не обойтись) - целая проблема. Так что ищите рифленку.

Ограждение, балки, ребра жесткости - тоже из нержавейки.

Все сварные швы - по замкнутому контуру, чтобы не образовывалось щелей и полостей, в которых могут размножаться всяческие насекомые и микроорганизмы.

Сам настил - корытцем (T-Yoke уже сказал).

Не забыть предусмотреть минимальные уклоны, чтобы при мойке вода имела возможность уйти с настила, а может быть - и систему канализации смывочных вод с настила (хотя последнее вряд ли: чаще всего моется все подряд - оборудование, обслуживающие площадки, лестницы, трубопроводы - керчером, обильными потоками воды, которая затем стекает на пол, а оттуда - в канализацию)

Цитата:
Сообщение от BM60
Тогда перфорация там должна быть мелкой , а под настилом должен быть поддон с организованным дренажом. Отбортовка - дело естественное даже по безопасности.
Поверьте на слово: качественно помыть (так, как это требуется в пищевом производсте) практически невозможно - ни проосечку, ни поддон под ней.


Добавлено по мотивам поста №8

В просечно-вытяжном листе множество труднодоступных острых углов, в которые и ершом не залезешь.
На рифленке углы не меньше 90 градусов, к тому же - скругленные. Даже тряпкой легко помыть.

Последний раз редактировалось GWA18, 25.06.2010 в 11:10.
GWA18 вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2010, 08:21
#8
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Тогда и рифленка вряд ли уместна, поскольку, если мытье не будет с химикатами, то в "углах" ребер чисто не смоешь, а брызг на окружающее оборудование будет до неприличия много и не "ершом" же вымывать прилипшую грязь внутри каждой ячейки рифленки. Значит, действительно должен быть гладкий лист? Или я чего-то недопонял? Ведь, с другой стороны, гладкий лист небезопасен для персонала.
Значил дист должен быть не менее 6 мм, а поперечные ребра под ним с шагом не более 500 мм. А перфорировать гладкий лист только у бортов. И под настилом вдоль бортов смонтировать лоток (тоже из нержавейки) с большим уклоном и с выходом в дренажный коллектор. Тогда смывание с настила будет аккуратнее и без лишних брызг поток будет сам удаляться в дренаж. А сам настил по перечному профилю выполнить с двусторонним уклоном от середины к бортам (как бы выпуклым), чтобы веником не помогать моющему раствору уходить к бортам.
Наверно, как-то так? Покритикуйте, если что-то не очень...
Не хватает всё же конкретных сведений (что под площадкой, чем и как смывается, габариты, ...)
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2010, 08:57
#9
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,748
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Тогда и рифленка вряд ли уместна, поскольку, если мытье не будет с химикатами, то в "углах" ребер чисто не смоешь, а брызг на окружающее оборудование будет до неприличия много и не "ершом" же вымывать прилипшую грязь внутри каждой ячейки рифленки. Значит, действительно должен быть гладкий лист? Или я чего-то недопонял? Ведь, с другой стороны, гладкий лист небезопасен для персонала....
Настил обязательно рифленка именно с целью безопасности, потому как в таких производствах всегда влажно и после мытья не ждут пока высохнет. А по скользкому и мокрому гладкому настилу ходить опасно. Моют подобные места очень интенсивно и ежедневно, сильных загрязнений там не бывает именно из за частой уборки.
Для примера. Если в мясном цехе, при нынешней жаре, плохо промоют щели настилов и оборудования, и брызги от фарша могут остаться, то через сутки, можете быть уверены полезут черьви (опарыш) если мухи в цехе есть (а они сволочи всегда есть).
По этому конструктивно количество щелей и ниш минимизируется, и оборудование и металлоконструкции делаются легкодоступными для уборки и осмотра.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 27.06.2010 в 15:40.
T-Yoke вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.06.2010, 12:03
#10
Led


 
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 2


Коллеги спасибо за ответы! По порядку:
1. Прессованный и сварной настил хороший вариант с точки зрения противоскольжения. Не очень мне кажется с точки зрения микробиологии (хорошо не промоешь). Самый главный фактор - цена и сроки поставки! Стоимость такого настила порядка 12000 за м2. Сроки поставки из Германии 4 недели. В наличии нержавейки нет.
2. Площадка обслуживания состоит из нескольких секций. Одна секция 3000х600х1000 (дхшхв). Каркас труба из нерж Д38. Настил перфорированый лист толщиной 1,5 мм. Поперечные балки на расстоянии 1,5 метра.
3. Под площадкой пол с кислотоустойчивой плиткой с уклонами для стока воды в дренаж.
4. Из всего вышесказанного понял что нужно ставить перфорацию с шагом не менее 500мм и разумной толщиной листа 2мм.
Led вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > лучший вариант настила для площадки обслуживания



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу пример расчета инсоляции FINE Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 266 25.10.2017 18:54
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Помогите запроектировать смотровую яму для обслуживания грузових авто pinchur1986 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 15.12.2009 10:48
Предложения по расчетным моделям сооружений aldt Расчетные программы 8 06.07.2009 17:53
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51