|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Хочу начать с главных отличий компьютерного черчения от ручного 80-х годов. В голову пришло 2:
1. Модель в натуральную величину 2. Слои Написал было Блоки, да зачеркнул. И раньше можно было резиновым клеем приклеить бумажки с деталькой и запустить на машину РЭМ. Написал было X-ref, да опять зачеркнул. Белая краска, ножницы и резиновый клей в сочетании с РЭМ-ом делали подоснову. Так что-же еще, только глобальное, не по мелочам? |
|||
![]() |
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837
|
3. Точность.
В автокаде можно производить точные геометрические построения, которые потом не надо проверять на калькуляторе. 4. Более высокая автоматизация. От просто черчения до сложных расчетов. 5. Красиво и аккуратно ![]() Кстати, слои, по-моему, тоже были... |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Из гобальных можно вспомнить-
Нанесение одновременно ряда линий(проводишь сразу в плане стены,фуданенты и т.д.) Автоматическая - мгновенная,разбивка осей и других линий по заданным размерам(то, что делает оффсет) Автоматическая простановка, размерных цепочек- очень больное место, при ручном черчении. Получение зеркального изображения, без переписывания текстов. Автоматический подсчёт спецификаций. Автоматический подсчёт площадей. Автоматический подсчёт геометрических характеристик. Ну ещё пожалуй из значимых, то, что делает аррай. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Совершенно очевидное глобальное превосходство компьютерного черчения: возможность многократного копирования и редактирования чертежей без ластика, клея, ножниц, замазки, РЭМ'а и др. ручных спосов редактирования, отсюда - многовариантность. Цвет. Легкость управления толщиной и типом линий. Обмен информацией с другими пользователями. Архивация. Подавляющее большинство пользователей, которые до последнего сопротивлялись переходу на компьютерное черчение, примерно через полгода отказывались от доски или кульмана. Это надо особенно подчеркивать, потому что поначалу людей отпугивает малая область отображения чертежа на экране, все привыкли видеть лист целиком, и это было основным тормозом, судя по моему опыту. Это психологический фактор, человек, преодолевший его, вспоминает потом работу за доской с недоумением - почему он не перешел на компьютерное черчение гораздо раньше.
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
![]() |
Плюсы электронного черчения:
1. Не надо постоянно затачивать карандаши и резинки... 2. Офигенная легкость редактирования существующих объектов (легким движением руки толстая линия превращается в тонкую) Минусы электронного черчения: 1. Надо постоянно чистить мышку и протирать экран 2. Пока поймешь ВСЕ способы, как толстую линию превратить в тонкую - сто листов чертежей испортишь. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Для Andi55
Цитата:
А второе - сто, не сто, но это необходимый этап освоения компьютерной графики. Даже опытные пользователи частенько используют пробные распечатки для дальнейшей корректировки рисунков, а уж при работе с цветом - это необходимый прием работы. |
|||
![]() |
|
||||
строит-во Регистрация: 07.02.2006
Москва
Сообщений: 46
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
![]() |
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
А по мне главное отличие - нельзя поставить кляксу, да и вообще можно одновременно жевать жирный бутерброд и чертить
![]() P.S. Если серьезно, то возросла скорость работы, особенно при использовании 3д (автокад сам делает львиную долю рассчетов). |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Для Andi55
В оптической мыши нечего чистить, IMHO. В экран не надо тыкать засаленными пальцами. Я этих мирян просто ненавижу и того, кто упорно тычет пальцем в экран, не подпускаю к моему компьютеру ближе, чем на метр. А разве с доски не надо было пыль и опилки от ластика смахивать щеткой? |
|||
![]() |
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
При правильной организации процесса CAD берет на себя функцию нормоконтроля. Кроме того у человека работающего на компутере способ мышления немножко другой, чем у работающего на бумаге. Расшифровывать это утверждение долго и ни к чему.
А самое главное среди заказчиков остались такие реликты для которых слова "проектировщики делали на кампутере!" - это аргумент. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
-Уменьшается вероятность ошибок в разы
![]() ![]() ![]() Впрочем появившеяся жена быстро реализует излишки денег. Вобщем есть свои плюсы и минусы ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Каково ваше мнение, чему следует научить в первую очередь? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Для Vova
Я думаю, что вы сначала оглядитесь, познакомитесь с парком машин и программ, потом узнаете мнение самих обучаемых по поводу собственно учебы, потом выясните уровень их владения самим компьютером и AutoCAD'ом в частности. Пусть сами спросят, чего они хотят от учебы. Имея общее представление об атмосфере, вы, я думаю, составите для себя оптимальную стратегию и тактику, потому что сам-то AutoCAD, я уверен, вы знаете хорошо. Но это я рассуждаю ОТСЮДА. Каково ТАМ - плохо себе представляю. |
|||
![]() |