Безбалочное перекрытие 6х9
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Безбалочное перекрытие 6х9

Безбалочное перекрытие 6х9

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.02.2006, 16:00 #1
Безбалочное перекрытие 6х9
Regen
 
проектирование
 
Украина
Регистрация: 21.12.2005
Сообщений: 59

У меня здание с сеткой колонн 6х9м, заказчик хочет безбалочное перекрытие, никогда его не делал, если у кого есть ссылочки или какая нибудь инфа в тему пожалуйста не жмитесь, буду очень признателен.
Просмотров: 32414
 
Непрочитано 15.02.2006, 16:20
#2
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


, 6*9. надо долго думать.
p_sh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.02.2006, 16:26
#3
Regen

проектирование
 
Регистрация: 21.12.2005
Украина
Сообщений: 59


Так то то и оно сейчас размышляю вообще реально ли это.
Regen вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2006, 16:42
#4
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


А чего тут думать? Дурнина это и перевод материала. Вуты и капители даже не спасут. Преднапряжение в построечных условиях тоже по людски никто не сделает. В моей практике была однажды похожая затея с балками сверху, причем в балках делали отверстия для пропуска коммуникаций, а межбалочное пространство засыпали керамзитом якобы для шумоизоляции. Заказчик когда все пироги увидел, сразу все безбалочные амбиции растерял.
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.02.2006, 17:03
#5
Regen

проектирование
 
Регистрация: 21.12.2005
Украина
Сообщений: 59


Так подскажите оптимальный шаг колон при котором есть смысл в это ввязываться.
Regen вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2006, 17:44
#6
Fagot


 
Регистрация: 23.03.2005
Красноярск
Сообщений: 33


6х6. есть серия - куб 2,5. если найдешь. схема безбалочная шаг 6х6. Если шаг увеличивать возникнет серьезная проблема с опорным узлом. Помоему шаг 6х6 максимальный для преемлемых затрат.
Fagot вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2006, 18:06
#7
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Максимум 7,2х7,2 (и то с опорным намучаешся)...

А лучше проверить в нелинейной постановке...
а то прогибы будут......
А если еще и ползучесть как-нибудь учесть...
Ухххххх.....
Удачи!!!
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2006, 18:17
#8
SV

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2005
Сообщений: 112


http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...r=asc&start=45
SV вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2006, 21:16
#9
Dmitry S.K.

Конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
Минск
Сообщений: 94
<phrase 1= Отправить сообщение для Dmitry S.K. с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Regen
Так подскажите оптимальный шаг колон при котором есть смысл в это ввязываться.
6,6х6,6 м для плоских монолитных перекрытий с сосредоточенным армированием (условные скрытые ригели).

7,2х7,2 м для сборно-монолитных плоских перекрытий в системе АРКОС-1 (серия Б1.020-17*).
Dmitry S.K. вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2006, 22:58
#10
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


и моменты держит и прогибы... поперечную, видимо, без капители никак...
[ATTACH]1140033523.rar[/ATTACH]
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2006, 11:05
#11
rakshin


 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340


опять 25... чтда почему ж нельзя-то 6х9 делать безбалочной плитой? если толщиной 16 и полезная полтонны, то конечно нельзя, а если от 22мм и полезная 200-300кг - то вполне. вопрос только в крайних колоннах, в которые если и можно защемться, то только частично. Так что обычно приходитя там шаг уменьшать, либо делать балку и считать ее на кручение.
rakshin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2006, 11:20
#12
Regen

проектирование
 
Регистрация: 21.12.2005
Украина
Сообщений: 59


Цитата:
Сообщение от p_sh
и моменты держит и прогибы... поперечную, видимо, без капители никак...
[ATTACH]1140033523.rar[/ATTACH]
Большое спасибо за такое отношение к моей проблеме. Вот только .... В приложеном архиве вы рассматриваете это перекрытие как неразрезную балку с тремя пролетами по 9м, (на самом деле у меня два), но это второе, а первое - наверное эта схема справедлива только для участка в створе с колоннами, а наибольшие прогибы будут в цетре между сеткой колонн (или не так? Да поправят меня старшие товарищи). Ведь в этом случа плита работает не по балочной схеме а как мембрана.
Regen вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2006, 12:10
#13
Sinuss


 
Регистрация: 10.09.2003
Сообщений: 224


Посмотрел литературу - английские товарищи допускают и большие пролёты, только для шага колонн 6х9м они рекомендуют толщину плиты от 28 до 34 см в зависимости от нагрузки на перекрытие.
Sinuss вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2006, 12:28
#14
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Будьте столь любезны, а английские товарищи ничего не упоминают про проемы и отверстия в монолитном безбалочном перекрытие :?:

В свете темы http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6144
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2006, 12:29
#15
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от Regen
Большое спасибо за такое отношение к моей проблеме. Вот только .... В приложеном архиве вы рассматриваете это перекрытие как неразрезную балку с тремя пролетами по 9м, (на самом деле у меня два), но это второе, а первое - наверное эта схема справедлива только для участка в створе с колоннами, а наибольшие прогибы будут в цетре между сеткой колонн (или не так? Да поправят меня старшие товарищи). Ведь в этом случа плита работает не по балочной схеме а как мембрана.
это так сказать первая прикидка (схема не очень сильно будет отличаться (соотношение сторон 1,5)), не страшное-ли что получается.
конечно, ожидается увеличение надопорной арматуры, Радует что есть запас по прогибу... Что 2 пролета - не оч хорошо. Лучше всего сделать консольные выпуски плиты за крайние колонны (и момент в колоннах меньше и заанкерится будет куда) вылет консоли зависит от принятого стенового ограждения и др...

Нагрузки хоть скажите...
p_sh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2006, 12:35
#16
Regen

проектирование
 
Регистрация: 21.12.2005
Украина
Сообщений: 59


Нагрузки примерно такие:
От отделки пола - 216 кг/м2 (0,1м*1800кг/м2)
Полезная - 480 кг/м2 (торговые)
Это все расчетные с коэф. 1,2.
Regen вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2006, 12:38
#17
Sinuss


 
Регистрация: 10.09.2003
Сообщений: 224


студент063

One 150mm square hole assumed to adjoin each column. Larger holes may invalidate the data below.
Sinuss вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2006, 12:43
#18
Regen

проектирование
 
Регистрация: 21.12.2005
Украина
Сообщений: 59


Цитата:
Сообщение от Sinuss
студент063

One 150mm square hole assumed to adjoin each column. Larger holes may invalidate the data below.
А можно по-русски, а то как-то в языках не силен ( да и признаться учил французский)
Regen вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2006, 12:43
#19
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Лучше всего сделать консольные выпуски плиты за крайние колонны (и момент в колоннах меньше и заанкерится будет куда) вылет консоли зависит от принятого стенового ограждения и др...
Заанкерится может у будет куда, но вот момент в колоннах меньше - это смотря как загружать... Нас учили делать кучу загружений с нагрузками в шахматном и полосовом расположении... Так-что тут уж как получится... ведь консоли не обязательно получатся загруженными, можно будет учесть только их собсвенный вес (он-то уж некуда не денется)
10 d16 это круто на ширину 1м не многовато, даже с такой толщиной плиты процент армирования неслабый получится... :?:
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2006, 12:46
#20
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Sinuss :

Не многословны наши английские товарищи....
А картинок нету?
Скиньте пожалуйста
@$K&t[163RUS] вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Безбалочное перекрытие 6х9