[новый проектировщик]

Всем привет, выскажите пож-та свои замечания к выполненному болту. Такой диаметр болта принят из-за отверстия в опорной плите колонны (ректификационная колонна) и правомочно ли я выполняю расчет болтов как для сдвигоусточивого соединения (пособие к СНиП 2.09.03-85). Я так понимаю сдвигоустойчивое соединение - это соединение на высокопрочных болтах...

[vanAvera]

А зачем тут сдвигоустойчивое соединение? И, кстати, расчет болтов
сколько дал запас? Очень жирный болт. Может анкерными пластинами проще было выйти из положения, а диаметр уменьшить?

[новый проектировщик]

требуемая площадь болта 14,31 см2 против 16,51 см2 - при условии работы болта на растяжение (горизонтальную нагрузку восприняли упоры).
Честно говоря не совсем понимаю в каких случаях принимается сдвигоустойчивое соединение??? И принимается ли оно при опирании конструкций на фундамент (или только в каких-нить балках, мостах...) Подскажите, кто знает. А то мне рассказать никто не может...говорят считай по всем формулам и по наихудшему значению принимай...

[vanAvera]

Проверить расчет смогу только вечером, но выложите как Вы делали, если нетрудно. Какое расчетное сопротивление болта? Все равно кажется многовато.
У вас поперечная сила не очень большая, зачем сдвигоустойчивое? Его применяют в балках и фермах, как правило, фундаменты ни при чем.

Кстати, конструкцию базы колонны тоже выложите. Предчувствие, что никаких траверс у Вас нету, а узел как бы жесткий. Толщина фланца, ребра - очень интересно.

[новый проектировщик]

в расчете намешано всякое, буду признателем если скажете что лишнее...

Зечем делаете чертежи шпилек и шайб? И делаете их неправильно. На ГОСТ сослаться не судьба?

[Ильнур]

Сообщение от новый проектировщик в расчете намешано всякое, буду признателем если скажете что лишнее...

Лишнее - попытка передать Q через болты и трение. Сразу надо шпоры ставить. И предпосылка типа "в случае работы одной шпоры остаток на болт.." вряд ли верна - при рассмотрении совместной работы болтов и шпор может оказаться, что жесткая шпора воспримет все 99 % нагрузки и крякнет, и только потом начнет работать болт. И вроде болт у вас, если судить по чертежу, проходит до верхней плиты и там имеет анкерную шайбу с точным отверстием, которая приваривается к плите. А вроде у Вас этой шайбы нет, а имеется отверстие 54 под болт 52 - попасть 8-ю болтами одновременно нетрудно будет? И шпоры надо отодвинуть от нижней плиты - оставьте кислород монтажникам.
Считайте просто - срез - шпоры, растяжение - болты. Надежней будет.

[новый проектировщик]

со шпорами согласен, горизонтальную нагрузку нужно на них отдать 100%. Верхняя плита показанная на чертеже снимается после заливки ростверка. Попасть в отверстие на 2 мм больше диаметра болта - согласен сложновато будет. Скажите, где-нибудь регламентирован зазор отверстие-болт, сколько должно быть минимум и максимум. У меня в задании от поставщика оборудования стоит болт М51??? Вот я и сконструировал (по типу ГОСТ) болт М52. Сделать конечно можно было болт и из шпильки М50, но к ней я не нашел гайки. Расскажите плиз что такое в реальности сдвигоустойчивое соединение и могу ли я рассматривать свое соединение как сдвигоустойчивое?