Какое здание является в плане "сложным" в трактовке СНиПа по сейсмике?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Какое здание является в плане "сложным" в трактовке СНиПа по сейсмике?

Какое здание является в плане "сложным" в трактовке СНиПа по сейсмике?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.09.2010, 12:22 #1
Какое здание является в плане "сложным" в трактовке СНиПа по сейсмике?
SerStar
 
СПб
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 1,303

Согласно СНиП II-7-81*, сложные в плане здания необходимо делить антисейсмическими швами. А какое здание является в плане "сложным" в трактовке СНиПа? нигде не нашел расшифровки.

Нужно ли такое двухэтажное здание разделять на прямоугольники антисейсмическими швами?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11111111111111111.jpg
Просмотров: 150
Размер:	21.7 Кб
ID:	45353  

__________________
Опыт проектирования с 2007 года
Просмотров: 7452
 
Непрочитано 16.09.2010, 12:49
#2
wnc

и..пытатель
 
Регистрация: 20.11.2005
Черновцы
Сообщений: 155


ну во-первых назревает вопрос какая конструктивная схема ????
и на сколько я припоминаю есть в СНиПе(ровно как и в ДБН) указания в таблице на сколько может выступать части зданий.
и расшифровка- как проектант примет и расчитает так и будет + хорошая експертиза)))))а еще проще назвать ЕКСПЕРИМЕНТ)))
wnc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.09.2010, 13:36
#3
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


Строительство в Краснодарском крае. Сейсмика 8 баллов +1 балл из-за обводненных грунтов, итого 9 баллов.

Высота здания 6,5 метров (до низа верхнего перекрытия).

Подвал - монолитная плита 400мм, стены подвала 250мм, перекрытие на 0,000. Выше отм. +0,000 несущие стены толщиной 400мм из каменной кладки II категории армированные, с сердечниками В20 400х400, перекрытия монолитные 200мм.

Согласно СНиП табл. 10, вынос стен в плане для 9 баллов не допускается. Это что же, при любом выступе стены нужно делать антисейсмический шов? где же все-таки границы применимости данной формулировки?
__________________
Опыт проектирования с 2007 года

Последний раз редактировалось SerStar, 16.09.2010 в 15:17.
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 12:48
#4
Stranix

инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.10.2009
Ялта
Сообщений: 214


простое это значит круглое и квадратное, может еще прямугольное. Все остальное сложное в плане.

мда... Раз обводненные грунты (III группы) то их надо обезвожить, чтобы стали 2й группы, тогда станет 8 баллов!!! Дренажную систему выполнить, например ниже на метр от основания траншеи выкопать по периметру здания, в траншеях выполнить лотки и засыпать щебнем. Или под зданием сделать дренаж на всю площадь фундамента... и тд и тп

Если сейсмичность участка большая, то ее пытаются всеми способами уменьшить!!!
Stranix вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 12:57
#5
Наталья18-83


 
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 18


Примите каркасную схему для здания, выступ в плане допускается равным шагу колонн для такой схемы.
Наталья18-83 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 13:22
#6
Allaz


 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341


ТСН 22-302 Краснодарского края
Цитата:
2.1.29. При наличии в здании выступов в плане они не должны превышать:
- для зданий из штучных материалов - согласно СНиП II-7;
- для каркасных зданий - шаг колонн;
- для зданий из монолитного железобетона, крупнопанельных и объемно-блочных - 6 м.
Allaz вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 13:24
#7
steeldetailer


 
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 32


Добрый день. Посмотрите СНиП РК по сейсмике. Там есть в приложении 1, по-моему, что подразумевается под сложной схемой, а по тексту ссылка на него, по-моему , в разделе про антисейсмические швы. А ещё - прямоугольное в плане здание тоже может иметь сложную схему с конструктивной точки зрения, если внутренний объём здания включает две или несколько частей с резко изменяющейся жёсткостью и массой (см. ДБН). Плюс по поводу выступающих частей зданий см. проект СНиПа по сейсмике МСН СНГ (пока это только проект). Понятно, что это всё нормы ближнего зарубежья, но для предварительного анализа очень полезны. Одновременно обидно за наш СНиП.
Всего доброго.
P.S. К Вашему зданию не присматривался. Как говориться ..."ищущий, да опрящет.."
steeldetailer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Какое здание является в плане "сложным" в трактовке СНиПа по сейсмике?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какое принять решение для лестничной клетки, если здание из металлического каркаса в сейсмике 9 баллов? Евгений Фальковский Металлические конструкции 2 22.06.2010 20:27