Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > О наименовании топиков данной ветви форума.

О наименовании топиков данной ветви форума.

Результаты опроса: Вы согласны с тем, что имя топика должно отражать язык/версию AutoCAD??
Да, хотелось бы сразу видеть язык и версию САПР. 39 38.24%
Достаточно только язык (версию AutoCAD указывать не нужно) 42 41.18%
Нет 10 9.80%
Мне безразлично 11 10.78%
Голосовавшие: 102. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.09.2010, 11:07 #1
О наименовании топиков данной ветви форума.
hwd
 
C, C++, C#
 
С-Пб.
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 2,762

Предлагаю в самом начале наименования топиков сначала указывать язык программирования, которым пользуется автор в решении вопроса, суть которого изложена в теле топика, а так же версию AutoCAD, для которой пишется решение.

"ARX 2007. Как начертить полилинию?"
".NET 3.5, Acad 2009. Как начертить окружность?"
"LISP. Как начертить точку?"
"VBA 2005. Как начертить дугу?"


Такие топики и фильтровать удобней будет (по языку), сразу будет ясно, на чём пишет автор (зачастую язык изначально не указывается) и какую версию AutoCAD использует.
Кроме того, сразу будет видно, стоит открывать топик или нет. Например мне в основном не интересны топики LISP и VBA, а так же решения, ориентируемые на версии AutoCAD ниже 2009 - т.е. сразу буду видеть, что их можно и не открывать. Кому-то не интересны топики .NET, кто-то сидит на AutoCAD 2005 и решения под 2009-й ему могут не подойти, ну и т.п.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:

Последний раз редактировалось hwd, 28.09.2010 в 13:14.
Просмотров: 78147
 
Непрочитано 28.09.2010, 11:31
#2
E-degtyarev

Помогаю, кому делать нечего.
 
Регистрация: 27.03.2009
Русская деревня
Сообщений: 394


Предложение хорошее, одобрям-с.
E-degtyarev вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 11:53
#3
Makswell

Инженер-строитель
 
Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,251


Поддерживаю
Makswell вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 11:56
#4
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,663


Это предложение более подходит для раздела "Готовые программы". Но там и так фактически принято такое название тем. В разделе же "Программирование" одна та же задача может быть решена с помощью разных языков программирования. Или же надо раздел "Программирование" поделить на подразделы, как это сделано на caduser.ru
http://www.caduser.ru/forum/
Profan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.09.2010, 12:03
#5
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
раздел "Программирование" поделить на подразделы
Это идеальный вариант, на который я даже не надеюсь.
Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
В разделе же "Программирование" одна та же задача может быть решена с помощью разных языков программирования
В этом никто не сомневается. Однако, как правило, автор топика пишет на каком-то конкретном языке и ответы на свои вопросы он ожидает увидеть с применением именно этого языка. Если ему подходят ответы на нескольких языках, то обозначить может так: "ARX/.Net Удаление всех блоков".
Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Это предложение более подходит для раздела "Готовые программы"
Как раз для готовых программ это не так важно, поскольку они уже написаны - бери и пользуйся.
Offtop: Просьба не разводить полемику на пустом месте.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:
hwd вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 12:52
#6
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,694


Может, тему закрепить?
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.09.2010, 13:06
#7
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Может, тему закрепить?
я подправил первый пост топика (добавил насчёт версий AutoCAD) и создал опрос.
Наверно временно можно закрепить топик, чтобы был на виду и желающие могли поставить свой "крестик".
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:
hwd вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 13:45
#8
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,663


Цитата:
Сообщение от hwd Посмотреть сообщение
Как раз для готовых программ это не так важно, поскольку они уже написаны - бери и пользуйся.
Это важно, потому что раздел "Готовые программы" может являться и пособием для начинающих программистов, в то время, как самостоятельные темы по программированию - это часто отдельные куски, фрагменты и подчас интересны только автору темы. Впрочем, ничего не стоит автору темы начать название темы с названия языка программирования. Но лучше бы ввести подразделы и убрать слово САПР из опроса, потому что реально речь идет именно об AutoCAD'е. IMHO.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 14:05
#9
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,694


Profan, ты где слово САПР нашел?
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 14:06
#10
Vildar

AutoCAD
 
Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064


За 1 вариант.

Offtop: Кулик Алексей aka kpblc, как же теперь в фак заходить
Vildar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.09.2010, 14:11
#11
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Profan, ты где слово САПР нашел?
Он нашёл его в первом варианте ответа. Имхо из вопроса и так понятно, что под САПР понимается автокад.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:
hwd вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 15:04
#12
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,694


Не факт Под САПР можно подогнать и Excel, и MathCAD Было бы желание, как говорится.
Цитата:
Сообщение от Vildar Посмотреть сообщение
Offtop: Кулик Алексей aka kpblc, как же теперь в фак заходить
Не понял вопроса.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 15:33
#13
Makswell

Инженер-строитель
 
Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,251


Я тут передумал. )))
Проголосовал поспешно за 1-й пункт. Сейчас склоняюсь ко второму. Да.
hwd, думаю, зря ты решил так усложнить. Только людей запутал. Вначале лучше было.
Makswell вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 15:54
#14
Александр Ривилис

программист, рыцарь ObjectARX
 
Регистрация: 09.05.2005
Киев
Сообщений: 2,257
Отправить сообщение для Александр Ривилис с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Makswell Посмотреть сообщение
Проголосовал поспешно за 1-й пункт. Сейчас склоняюсь ко второму. Да.
hwd, думаю, зря ты решил так усложнить.
Для lisp'а версия не так существенна, как для .NET
Александр Ривилис вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 16:13
#15
Vildar

AutoCAD
 
Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064


Хотелось бы, сразу, из названия темы узнать о каком языке и для какой программы идет речь.
Но, не хотелось бы видеть темы вроде NET, Autocad Architecture 2008 sp1, Как линию нарисовать?, т.е. за всеми префиксами, сама тема на втором плане получается.

Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Не понял вопроса.
Offtop: В фак обычно из твоей подписи ходил. А теперь ее нету.
Vildar вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 16:14
#16
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,694


Все там есть Дождись появления во флешке слова FAQ, клик на нем - и ты на месте
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 16:36
#17
Vildar

AutoCAD
 
Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064


Offtop: Ага, блокиратор шалил. Походу я многое теряю с ним.
Vildar вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 21:58
#18
Дима_

Продуман
 
Регистрация: 22.02.2007
Питер
Сообщений: 2,843


Мое представление о реляционных данных противится читать в каждой строке одинаковые фразы - если есть необходимость - разбить на подфорумы.
__________________
Когда в руках молоток все вокруг кажется гвоздями.
Дима_ вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 22:19
#19
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 840


А мне идея не совсем нравится и не из-за того, что в названии темы сразу информация для понимающих "объект" людей, а из-за того, что темы многие будут сливаться и интересную тему, название которой бросилось в глаза первым, трудно будет найти. Возможно это мелочи, а возможно и нет.
Короче, Мне все равно
UnAtom вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 22:36
#20
Александр Ривилис

программист, рыцарь ObjectARX
 
Регистрация: 09.05.2005
Киев
Сообщений: 2,257
Отправить сообщение для Александр Ривилис с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Дима_ Посмотреть сообщение
если есть необходимость - разбить на подфорумы.
Это был бы идеальный вариант если бы не одно "Но" - модераторам увеличится объем работы. Распихивать нужно будет темы по подфорумам.
Александр Ривилис вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 00:12
#21
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,550


Почему-то в FAQ нет темы по программированию, как минимум, на AutoLisp...
Такая тема разгрузила бы эту ветку... потому как порой совсем детские вопросы задаются... А здесь хотелось бы побольше видеть тем об алгоритмах...
gomer вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 00:21
#22
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,694


gomer, сформулируй, а, точнее, найди темы, которые должны попасть в FAQ для программирования. Или ресурсы.
Как только это будет сделано - соответствующий пост будет добавлен в FAQ по AutoCAD.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 01:18
#23
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,550


Вообще-то FAQ предполагает четкий вопрос... и конкретный, не расплывчатый ответ... или решение
Лично я не люблю, когда меня посылают на другие ресурсы...
Из трех последних страниц ветки нашел только одну адекватную тему для FAQ...
Управление OSNAP из AutoLISP?
gomer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2010, 08:37
#24
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Мне кажется, что вариант "Достаточно только язык (версию AutoCAD указывать не нужно)" выбирают лисп-программеры, поскольку именно для языка Lisp версия автокада не имеет значения. То, что для других языков версия может иметь значения ими не учитывается или попросту игноририруется, поскольку это им безразлично (типа главное чтобы лисперам было удобно). имхо.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:
hwd вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 09:40
#25
Do$

AutoCAD/Civil3D LISP/C#
 
Регистрация: 15.08.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,683
Отправить сообщение для Do$ с помощью Skype™


Америку открыл?
И не типа чтоб нам удобнее было, а просто потому, что нам это не нужно.
Do$ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2010, 10:09
#26
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Do$ Посмотреть сообщение
Америку открыл?
И не типа чтоб нам удобнее было, а просто потому, что нам это не нужно.
Вообще-то я предлагал подумать не только о себе, но и о других (если ты до сих пор не понял сути топика).
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:

Последний раз редактировалось hwd, 29.09.2010 в 10:17.
hwd вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 11:20
#27
Do$

AutoCAD/Civil3D LISP/C#
 
Регистрация: 15.08.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,683
Отправить сообщение для Do$ с помощью Skype™


Суть ясна. Неясно, зачем предлагается указывать версию автокада в теме по лиспу? Кому это нужно?
Ясно, что для дотнета важна и версия того и версия сего и много чего еще... Offtop: и программа будет работать только по пятницам в полнолуние и в безветренную погоду
Ну так и указывайте вы в своих темах все это(заголовках, в первом посте, по ходу обсуждения, по мере надобности - нужное подчеркнуть).
Цитата:
Сообщение от hwd Посмотреть сообщение
Вообще-то я предлагал подумать не только о себе, но и о других
Голосование, на то есть, что каждый голосует за себя, а не "за того парня".
Если мнение лисперов неинтересно - так прямо и указывай, что опрос только среди дотнетчиков.
Do$ вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 11:29
#28
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,694


Do$, вообще-то вопрос "как сделать таблицу лиспом" в 2002, 2005 и 2008 кадах будет решен немного по-разному
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 11:52
#29
Do$

AutoCAD/Civil3D LISP/C#
 
Регистрация: 15.08.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,683
Отправить сообщение для Do$ с помощью Skype™


Тут видишь как вопрос стоит:
Цитата:
Сообщение от hwd Посмотреть сообщение
Кроме того, сразу будет видно, стоит открывать топик или нет.
Мне, собственно, интересны лисп-решения во всех версиях автокада. А с ньансами по ходу обсуждения можно разобраться. Ведь помимо названия темы есть еще и первый пост уже внутри темы, есть последующие посты, обсуждения - это же форум в конце-концов Ну а в получении ответа заинтересован человек, задающий вопрос, и в его же интересах предоставить все необходимые данные, чтобы получить точный и быстрый ответ. Но не обязательно же это делать в названии темы.
P.S. А вообще, я согласен с предложением Profan из #4 - было б разумнее разделить ветку по языкам.

Последний раз редактировалось Do$, 29.09.2010 в 12:03.
Do$ вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 12:02
#30
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 11,027


Цитата:
Неясно, зачем предлагается указывать версию автокада в теме по лиспу? Кому это нужно?
Вообще-то нужно. В #28 один пример, а есть и другие. LISP также привязан к объектной модели AutoCAD, а она меняется от версии к версии.

Во всяком случае информация о версии никогда не будет лишней.

Offtop:
Цитата:
Profan, ты где слово САПР нашел?
Иногда мне кажется, ради поиска этого слова и очередного "САПР - это миф" многоуважаемый Profan и ходит на форум.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 12:07
#31
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,663


Конечно, ведь даже Кулик Алексей считает, что
Цитата:
Под САПР можно подогнать и Excel, и MathCAD
а этого никак нельзя допустить.
Мельчает, размывается понятие САПР. Обидно до слез.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 12:13
#32
Do$

AutoCAD/Civil3D LISP/C#
 
Регистрация: 15.08.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,683
Отправить сообщение для Do$ с помощью Skype™


Поправлюсь немного, чтоб недопонимания исключить:
Неясно, зачем предлагается указывать версию автокада в названии темы по лиспу? Кому это нужно?
Do$ вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 12:27
#33
Александр Ривилис

программист, рыцарь ObjectARX
 
Регистрация: 09.05.2005
Киев
Сообщений: 2,257
Отправить сообщение для Александр Ривилис с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Do$ Посмотреть сообщение
Ведь помимо названия темы есть еще и первый пост уже внутри темы
Вот если и его стандартизировать (т.е. указывать версию AutoCAD, .NET, ObjectARX SDK), то в названии темы можно (IMHO) версию не указывать.
Александр Ривилис вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 19:24
#34
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,550


Собрались тут самые активные создатели тем
gomer вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 20:28
#35
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,694


Не создатели, а "отвечатели"
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 23:00
#36
Дима_

Продуман
 
Регистрация: 22.02.2007
Питер
Сообщений: 2,843


По мне так необходимой информации, которую можно стандартизировать для создания темы в этом подфоруме гораздо больше чем может "наглядно" уместиться в названии темы - а именно неплохобы действительно знать в каком диалекте надо помочь автору, какая версия используемого автокада, если вопрос написать программулину - то пример исходных и конечных данных, для чего эти действия автору (частенько люди не понимают, что они будут правой ногой левое ухо чесать) и если подумать - много чего еще, что явно "вылезет" за разумные пределы названия темы - а вот "высвечивать" это например "галками" при создании темы вижу целесообразным - надо только набор "опций" совместно "продумать" - а отображать их ИХМО в 1 посте.
__________________
Когда в руках молоток все вокруг кажется гвоздями.
Дима_ вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 23:11
#37
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,694


Если правильно понял, предложение нереализуемо. Это же весь движк форума придется переделывать!
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 23:21
#38
Admin
Administrator


 
Регистрация: 21.08.2003
Ульяновск
Сообщений: 3,921


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Если правильно понял, предложение нереализуемо
Думаю, что можно попробовать реализовать. Вероятно не очень большая доработка потребуется.
Admin вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 23:24
#39
Александр Ривилис

программист, рыцарь ObjectARX
 
Регистрация: 09.05.2005
Киев
Сообщений: 2,257
Отправить сообщение для Александр Ривилис с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Если правильно понял, предложение нереализуемо. Это же весь движк форума придется переделывать!
Я думаю, что движок форума переписывать никто не будет (да и не нужно это). Просто нужно ввести правила по разделу (по аналогии с тем, как они сделаны в разделе Поиск исполнителей).

Последний раз редактировалось Александр Ривилис, 29.09.2010 в 23:30.
Александр Ривилис вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 23:27
#40
Дима_

Продуман
 
Регистрация: 22.02.2007
Питер
Сообщений: 2,843


Тогда давайте сообразим, что нужно запрашивать, я вижу следующие:
1. Диалект программирования (lisp, vb, net ...,вызов из других языков посредством com, все равно каким).
2. Версия Автокада (2000,2004,2005,...20011,не ниже, не выше); LT?, Revit и пр.
3. Назначение (может и другим пригодится, либо уже в "нормальном" виде реализованно).
4. Примеры исходных и выходных данных.
5. "Уровень" (самооцененный) знаний запрашиваемого (лучше целиком пример - либо достаточно пары недописанных строк - чтоб смысл был понятен).
...

Offtop: Эх, еслиб этот форум на лиспе был, мы б этот движок...
__________________
Когда в руках молоток все вокруг кажется гвоздями.

Последний раз редактировалось Дима_, 29.09.2010 в 23:38.
Дима_ вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 23:40
#41
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,694


Цитата:
Сообщение от Admin Посмотреть сообщение
Думаю, что можно попробовать реализовать. Вероятно не очень большая доработка потребуется.
Значит, я ошибся
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2010, 16:29
#42
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,039


А можно добавить в голосовалку что-то типа: "Отдельные разделы для каждого языка"
Boxa вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2010, 15:29
#43
Vildar

AutoCAD
 
Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064


Действия будет предприниматься? По воплощению этого предложения, с учетом корректировок во время обсуждения.
Ну язык боле мене все называют исправно.
Но названия ПО и их версии, почти никогда
Vildar вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2010, 12:24
#44
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,550


Цитата:
Сообщение от Boxa Посмотреть сообщение
А можно добавить в голосовалку что-то типа: "Отдельные разделы для каждого языка
Цитата:
Сообщение от Vildar Посмотреть сообщение
Ну язык боле мене все называют исправно.
Но названия ПО и их версии, почти никогда
Здесь в основном лисп и вба обсуждается... а они не придирчивы к ПО
gomer вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2010, 12:55
#45
Vildar

AutoCAD
 
Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
Здесь в основном лисп и вба обсуждается... а они не придирчивы к ПО
Есть разница между объектной моделью 2004 и 2010 автокадов. И между автокадом и его вертик. решением.
Vildar вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2010, 14:32
#46
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,550


Цитата:
Сообщение от Vildar Посмотреть сообщение
Есть разница между объектной моделью 2004 и 2010 автокадов.
Я про преемственность... то что работало в 2004 обычно работает в 2о1о..
gomer вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2010, 20:28
#47
Vildar

AutoCAD
 
Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
Я про преемственность... то что работало в 2004 обычно работает в 2о1о..
Согласен.
В разделе программирование преобладают темы по лиспу. Чаще приходится отвечать в разделе AutoCAD, вот там приходится выпрашивать версию и обновления.
Нужно создать атмосферу благоприятную для общения не только на лиспе. Разделы по языкам, думаю, будут этому способствовать.
Vildar вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 00:47
#48
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,558


Ну надо же!...Только собрался идти в ветку с темой "Книга отзывов и предложений DWG.RU" с рационализаторским предложением сделать секторы по языкам, что хоть немножко ориентироваться в разделе, а тут оказывается целая тема и с опросом. Так что решили? У меня поменялся немного характер работы пришлось вновь окунуться в болото программирования. И таки окунулся....

Последний раз редактировалось forMA, 12.05.2011 в 00:52.
forMA вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.05.2011, 08:54
#49
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бубырь-UA Посмотреть сообщение
Ну надо же!...Только собрался идти в ветку с темой "Книга отзывов и предложений DWG.RU" с рационализаторским предложением сделать секторы по языкам, что хоть немножко ориентироваться в разделе, а тут оказывается целая тема и с опросом. Так что решили? У меня поменялся немного характер работы пришлось вновь окунуться в болото программирования. И таки окунулся....
ничем не закончилось. Топик можно удалять, я не знаю почему модераторы до сих пор этого не сделали. Всё равно реакции с их стороны на результаты голосования не было никакой.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:
hwd вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2011, 20:08
#50
Vildar

AutoCAD
 
Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064


Но, в последнее время многие стали указывать язык программирования, - уже лучше.
Vildar вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2011, 03:07
#51
kakt00z

инженер-проектировщик КИПиА
 
Регистрация: 30.08.2008
Минск
Сообщений: 159


я вот сижу, читаю этот форум, и удивляюсь ... где работают крыс, ривилис, гомер (особенно ), и кто их (вас) заставляет тут отписывать .. как бы скзать .. ПРИНОСЯЩИЙ ВЫГОДУ интеллектуальный свой труд?
а я начал изучение лиспа пару лет назад
через пол года - наткнулся на этот сайт, нечаянно узнал пару полезных вещей... , огромный сенк!!! особенно господину капэбээлцэ
и даже тогда мне быстрее было разобраться самому, чем ... ждать вечера чтоб залезть в инет, задать вопрос, ждать следующего вечера (как правило) и получить ответ... долго... на тот момент проги у меня писались за час-два с хорошей книжкой под рукой (включая процесс познавания) ... нужные МНЕ проги.
в итоге поднял лисп любительски на более-менее проф. уровень (например ТДМС уже у меня "работает" (.NET))

а руководство мне по этому поводу намекнуло что я ***ней занимаюсь ... повышать типа не хотят (кульманы рулят, чертётка в роли руководителя)
в итоге резюме - инженер энергетик (красный диплом ТЭС и АЭС), работа в ОСУ 5 лет, acad+vla(x)-LISP(+ немного ObjectARX(CPP)(свои объекты), VBA немного но можно, Delphi если хотите) (отец программистом был )
ХОЧУ БЫТЬ ПРОГРАММИСТОМ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ... мечта...
мля, заберите меня из беларуси ...(((

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 02.09.2011 в 08:29.
kakt00z вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2011, 05:19
#52
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,550


Цитата:
Сообщение от kakt00z Посмотреть сообщение
ХОЧУ БЫТЬ ПРОГРАММИСТОМ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ... мечта...
Да уж, этим нужно дышать... я б с удовольствием писал на arx и на .net... но не тут-то было... экономия...
gomer вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2011, 08:29
#53
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,694


Цитата:
Сообщение от kakt00z Посмотреть сообщение
где работают
Приезжай в Мск на форум Autodesk - встретишься, узнаешь Ну, по крайней мере про меня
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2011, 08:33
1 | #54
Do$

AutoCAD/Civil3D LISP/C#
 
Регистрация: 15.08.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,683
Отправить сообщение для Do$ с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от kakt00z Посмотреть сообщение
а я начал изучение лиспа пару лет назад
Цитата:
Сообщение от kakt00z Посмотреть сообщение
в итоге поднял лисп любительски на более-менее проф. уровень
Цитата:
Сообщение от kakt00z Посмотреть сообщение
ХОЧУ БЫТЬ ПРОГРАММИСТОМ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ
Offtop: kakt00z, это ты молодец, конечно, но с темой топика это как связано?
Do$ вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2011, 09:35
#55
Makswell

Инженер-строитель
 
Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,251


Цитата:
Сообщение от kakt00z Посмотреть сообщение
ХОЧУ БЫТЬ ПРОГРАММИСТОМ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ... мечта...
мля, заберите меня из беларуси ...(((
Аналогично. В Кирове тоже такое нахрен никому не нужно. Пару лет назад такие же мысли были. Но хорошенько подумав, я понял, что как бы это программирование под Автокад не нравилось - за этим будущего нет. Никакого. Поэтому лучше прокачивать инженерно-строительные скиллы, благо, это тоже довольно интересный род занятий.
Чем и занялся с тех пор и на лиспы забил. Да и в Москве, как я погляжу, не всё так радужно. Сужу по постам Е. Елпанова о поиске работы, причем это специалист высочайшего класса.

ЗЫ И да, Do$, правильно подметил. Оффтоп какой-то. Хотя этот вопрос мне очень даже интересен.
Makswell вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2011, 15:04
#56
kakt00z

инженер-проектировщик КИПиА
 
Регистрация: 30.08.2008
Минск
Сообщений: 159


эх.... печально....
еще раз сори за оффтоп
kakt00z вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2012, 23:59
#57
kakt00z

инженер-проектировщик КИПиА
 
Регистрация: 30.08.2008
Минск
Сообщений: 159


перечитал ..., не разочаровался ))
инжиниринг легче (для меня)
[намного позже]
эмммм... вижу что когда писал - тема была другая,... сори

что касается разделения на языки,- то это для каждого удобнее так как он видит-
я спокойно могу посмотреть топик интересующего меня вопроса на VBA , хотя я играю с лиспом, и уже сегодня яблагодарен одному VBAшнику

Последний раз редактировалось kakt00z, 03.02.2012 в 00:15.
kakt00z вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2013, 16:42
#58
Sfinks7s1

VB, C++, C#, Java
 
Регистрация: 19.04.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 48
Отправить сообщение для Sfinks7s1 с помощью Skype™


Действительно, хотелось бы сразу видеть язык и версию САПР.
Распределение тем\вопросов по тегам будет происходить?
Sfinks7s1 вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2016, 06:04
#59
zenija2007


 
Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 97


Цитата:
Сообщение от Александр Ривилис Посмотреть сообщение
модераторам увеличится объем работы. Распихивать нужно будет темы по подфорумам.
а почему бы не создать отдельные темы под каждую категорию программирования? vba excel и vba autocad например имеют разные проблемы. еще бы неплохо дать возможность авторам темы удалять ее - если тема больше не нужна. например создал тему, а потом сам нашел решение - для новичков это обычное дело.
если темы сразу будут создаваться в подфорумах - ничего раскидывать не придется.
вообще на многих форумах темы сортируются не по дате создания, а по последнему сообщению, и практика показывает что это оправдано и удобно. есть тема про печать через vba autocad - но там задавать вопрос бесполезно, она не поднимется в топ. приходится создавать тему, которую потом еще самостоятельно и не удалить. каменный век.
zenija2007 вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2016, 07:20
#60
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,039


Цитата:
Сообщение от zenija2007 Посмотреть сообщение
вообще на многих форумах темы сортируются не по дате создания, а по последнему сообщению, и практика показывает что это оправдано и удобно. есть тема про печать через vba autocad - но там задавать вопрос бесполезно, она не поднимется в топ. приходится создавать тему, которую потом еще самостоятельно и не удалить. каменный век.
Не пробовали настроить сортировку так, как Вам надо?
__________________
_бложиг
Boxa вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2016, 00:04
#61
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,550


Цитата:
Сообщение от zenija2007 Посмотреть сообщение
а почему бы не создать отдельные темы под каждую категорию программирования?
тут у людей не хватает клепки в голове запостить тему о лиспе в ветке лиспа... а вы говорите добавить VBA... VBA кстати нет из-за предубеждения модераторов, что VBA де умер... хотя это вовсе не так... отдельная тема ObjectARX, типа для избранных и профи...
gomer вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2016, 00:34
#62
Александр Ривилис

программист, рыцарь ObjectARX
 
Регистрация: 09.05.2005
Киев
Сообщений: 2,257
Отправить сообщение для Александр Ривилис с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
отдельная тема ObjectARX, типа для избранных и профи...
Узок их круг...
Александр Ривилис вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > О наименовании топиков данной ветви форума.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск