|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.09.2010, 11:07 | #1 | |
О наименовании топиков данной ветви форума.
C, C++, C#
С-Пб.
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 2,762
|
||
Просмотров: 146185
|
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Это предложение более подходит для раздела "Готовые программы". Но там и так фактически принято такое название тем. В разделе же "Программирование" одна та же задача может быть решена с помощью разных языков программирования. Или же надо раздел "Программирование" поделить на подразделы, как это сделано на caduser.ru
http://www.caduser.ru/forum/ |
|||
|
||||
Это идеальный вариант, на который я даже не надеюсь.
Цитата:
Как раз для готовых программ это не так важно, поскольку они уже написаны - бери и пользуйся. Offtop: Просьба не разводить полемику на пустом месте.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: |
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,772
|
Может, тему закрепить?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
я подправил первый пост топика (добавил насчёт версий AutoCAD) и создал опрос.
Наверно временно можно закрепить топик, чтобы был на виду и желающие могли поставить свой "крестик".
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: |
||||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Это важно, потому что раздел "Готовые программы" может являться и пособием для начинающих программистов, в то время, как самостоятельные темы по программированию - это часто отдельные куски, фрагменты и подчас интересны только автору темы. Впрочем, ничего не стоит автору темы начать название темы с названия языка программирования. Но лучше бы ввести подразделы и убрать слово САПР из опроса, потому что реально речь идет именно об AutoCAD'е. IMHO.
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,772
|
Profan, ты где слово САПР нашел?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Он нашёл его в первом варианте ответа. Имхо из вопроса и так понятно, что под САПР понимается автокад.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: |
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,772
|
Не факт Под САПР можно подогнать и Excel, и MathCAD Было бы желание, как говорится.
Не понял вопроса.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
Хотелось бы, сразу, из названия темы узнать о каком языке и для какой программы идет речь.
Но, не хотелось бы видеть темы вроде NET, Autocad Architecture 2008 sp1, Как линию нарисовать?, т.е. за всеми префиксами, сама тема на втором плане получается. Offtop: В фак обычно из твоей подписи ходил. А теперь ее нету. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,772
|
Все там есть Дождись появления во флешке слова FAQ, клик на нем - и ты на месте
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
А мне идея не совсем нравится и не из-за того, что в названии темы сразу информация для понимающих "объект" людей, а из-за того, что темы многие будут сливаться и интересную тему, название которой бросилось в глаза первым, трудно будет найти. Возможно это мелочи, а возможно и нет.
Короче, Мне все равно |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
строю, ломаю Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515
|
Почему-то в FAQ нет темы по программированию, как минимум, на AutoLisp...
Такая тема разгрузила бы эту ветку... потому как порой совсем детские вопросы задаются... А здесь хотелось бы побольше видеть тем об алгоритмах... |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,772
|
gomer, сформулируй, а, точнее, найди темы, которые должны попасть в FAQ для программирования. Или ресурсы.
Как только это будет сделано - соответствующий пост будет добавлен в FAQ по AutoCAD.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
строю, ломаю Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515
|
Вообще-то FAQ предполагает четкий вопрос... и конкретный, не расплывчатый ответ... или решение
Лично я не люблю, когда меня посылают на другие ресурсы... Из трех последних страниц ветки нашел только одну адекватную тему для FAQ... Управление OSNAP из AutoLISP? |
|||
|
||||
Мне кажется, что вариант "Достаточно только язык (версию AutoCAD указывать не нужно)" выбирают лисп-программеры, поскольку именно для языка Lisp версия автокада не имеет значения. То, что для других языков версия может иметь значения ими не учитывается или попросту игноририруется, поскольку это им безразлично (типа главное чтобы лисперам было удобно). имхо.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: |
||||
|
||||
Вообще-то я предлагал подумать не только о себе, но и о других (если ты до сих пор не понял сути топика).
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: Последний раз редактировалось hwd, 29.09.2010 в 10:17. |
||||
|
||||
Суть ясна. Неясно, зачем предлагается указывать версию автокада в теме по лиспу? Кому это нужно?
Ясно, что для дотнета важна и версия того и версия сего и много чего еще... Offtop: и программа будет работать только по пятницам в полнолуние и в безветренную погоду Ну так и указывайте вы в своих темах все это(заголовках, в первом посте, по ходу обсуждения, по мере надобности - нужное подчеркнуть). Голосование, на то есть, что каждый голосует за себя, а не "за того парня". Если мнение лисперов неинтересно - так прямо и указывай, что опрос только среди дотнетчиков. |
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,772
|
Do$, вообще-то вопрос "как сделать таблицу лиспом" в 2002, 2005 и 2008 кадах будет решен немного по-разному
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Тут видишь как вопрос стоит:
Мне, собственно, интересны лисп-решения во всех версиях автокада. А с ньансами по ходу обсуждения можно разобраться. Ведь помимо названия темы есть еще и первый пост уже внутри темы, есть последующие посты, обсуждения - это же форум в конце-концов Ну а в получении ответа заинтересован человек, задающий вопрос, и в его же интересах предоставить все необходимые данные, чтобы получить точный и быстрый ответ. Но не обязательно же это делать в названии темы. P.S. А вообще, я согласен с предложением Profan из #4 - было б разумнее разделить ветку по языкам. Последний раз редактировалось Do$, 29.09.2010 в 12:03. |
||||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Во всяком случае информация о версии никогда не будет лишней. Offtop: Цитата:
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,772
|
Не создатели, а "отвечатели"
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Продуман Регистрация: 22.02.2007
Питер
Сообщений: 2,840
|
По мне так необходимой информации, которую можно стандартизировать для создания темы в этом подфоруме гораздо больше чем может "наглядно" уместиться в названии темы - а именно неплохобы действительно знать в каком диалекте надо помочь автору, какая версия используемого автокада, если вопрос написать программулину - то пример исходных и конечных данных, для чего эти действия автору (частенько люди не понимают, что они будут правой ногой левое ухо чесать) и если подумать - много чего еще, что явно "вылезет" за разумные пределы названия темы - а вот "высвечивать" это например "галками" при создании темы вижу целесообразным - надо только набор "опций" совместно "продумать" - а отображать их ИХМО в 1 посте.
__________________
Когда в руках молоток все вокруг кажется гвоздями. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,772
|
Если правильно понял, предложение нереализуемо. Это же весь движк форума придется переделывать!
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Я думаю, что движок форума переписывать никто не будет (да и не нужно это). Просто нужно ввести правила по разделу (по аналогии с тем, как они сделаны в разделе Поиск исполнителей).
Последний раз редактировалось Александр Ривилис, 29.09.2010 в 23:30. |
||||
|
||||
Продуман Регистрация: 22.02.2007
Питер
Сообщений: 2,840
|
Тогда давайте сообразим, что нужно запрашивать, я вижу следующие:
1. Диалект программирования (lisp, vb, net ...,вызов из других языков посредством com, все равно каким). 2. Версия Автокада (2000,2004,2005,...20011,не ниже, не выше); LT?, Revit и пр. 3. Назначение (может и другим пригодится, либо уже в "нормальном" виде реализованно). 4. Примеры исходных и выходных данных. 5. "Уровень" (самооцененный) знаний запрашиваемого (лучше целиком пример - либо достаточно пары недописанных строк - чтоб смысл был понятен). ... Offtop: Эх, еслиб этот форум на лиспе был, мы б этот движок...
__________________
Когда в руках молоток все вокруг кажется гвоздями. Последний раз редактировалось Дима_, 29.09.2010 в 23:38. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,772
|
Значит, я ошибся
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
строю, ломаю Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515
|
|
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
Согласен.
В разделе программирование преобладают темы по лиспу. Чаще приходится отвечать в разделе AutoCAD, вот там приходится выпрашивать версию и обновления. Нужно создать атмосферу благоприятную для общения не только на лиспе. Разделы по языкам, думаю, будут этому способствовать. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
Ну надо же!...Только собрался идти в ветку с темой "Книга отзывов и предложений DWG.RU" с рационализаторским предложением сделать секторы по языкам, что хоть немножко ориентироваться в разделе, а тут оказывается целая тема и с опросом. Так что решили? У меня поменялся немного характер работы пришлось вновь окунуться в болото программирования. И таки окунулся....
Последний раз редактировалось forMA, 12.05.2011 в 00:52. |
|||
|
||||
Цитата:
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: |
||||
|
||||
инженер-проектировщик КИПиА Регистрация: 30.08.2008
Минск
Сообщений: 159
|
я вот сижу, читаю этот форум, и удивляюсь ... где работают крыс, ривилис, гомер (особенно ), и кто их (вас) заставляет тут отписывать .. как бы скзать .. ПРИНОСЯЩИЙ ВЫГОДУ интеллектуальный свой труд?
а я начал изучение лиспа пару лет назад через пол года - наткнулся на этот сайт, нечаянно узнал пару полезных вещей... , огромный сенк!!! особенно господину капэбээлцэ и даже тогда мне быстрее было разобраться самому, чем ... ждать вечера чтоб залезть в инет, задать вопрос, ждать следующего вечера (как правило) и получить ответ... долго... на тот момент проги у меня писались за час-два с хорошей книжкой под рукой (включая процесс познавания) ... нужные МНЕ проги. в итоге поднял лисп любительски на более-менее проф. уровень (например ТДМС уже у меня "работает" (.NET)) а руководство мне по этому поводу намекнуло что я ***ней занимаюсь ... повышать типа не хотят (кульманы рулят, чертётка в роли руководителя) в итоге резюме - инженер энергетик (красный диплом ТЭС и АЭС), работа в ОСУ 5 лет, acad+vla(x)-LISP(+ немного ObjectARX(CPP)(свои объекты), VBA немного но можно, Delphi если хотите) (отец программистом был ) ХОЧУ БЫТЬ ПРОГРАММИСТОМ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ... мечта... мля, заберите меня из беларуси ...((( Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 02.09.2011 в 08:29. |
|||
|
||||
строю, ломаю Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515
|
Да уж, этим нужно дышать... я б с удовольствием писал на arx и на .net... но не тут-то было... экономия...
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,772
|
Приезжай в Мск на форум Autodesk - встретишься, узнаешь Ну, по крайней мере про меня
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Offtop: kakt00z, это ты молодец, конечно, но с темой топика это как связано?
|
||||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204
|
Цитата:
Чем и занялся с тех пор и на лиспы забил. Да и в Москве, как я погляжу, не всё так радужно. Сужу по постам Е. Елпанова о поиске работы, причем это специалист высочайшего класса. ЗЫ И да, Do$, правильно подметил. Оффтоп какой-то. Хотя этот вопрос мне очень даже интересен. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик КИПиА Регистрация: 30.08.2008
Минск
Сообщений: 159
|
перечитал ..., не разочаровался ))
инжиниринг легче (для меня) [намного позже] эмммм... вижу что когда писал - тема была другая,... сори что касается разделения на языки,- то это для каждого удобнее так как он видит- я спокойно могу посмотреть топик интересующего меня вопроса на VBA , хотя я играю с лиспом, и уже сегодня яблагодарен одному VBAшнику Последний раз редактировалось kakt00z, 03.02.2012 в 00:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 120
|
Цитата:
если темы сразу будут создаваться в подфорумах - ничего раскидывать не придется. вообще на многих форумах темы сортируются не по дате создания, а по последнему сообщению, и практика показывает что это оправдано и удобно. есть тема про печать через vba autocad - но там задавать вопрос бесполезно, она не поднимется в топ. приходится создавать тему, которую потом еще самостоятельно и не удалить. каменный век. |
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,587
|
Цитата:
|
|||
|
||||
строю, ломаю Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515
|
тут у людей не хватает клепки в голове запостить тему о лиспе в ветке лиспа... а вы говорите добавить VBA... VBA кстати нет из-за предубеждения модераторов, что VBA де умер... хотя это вовсе не так... отдельная тема ObjectARX, типа для избранных и профи...
|
|||
|
||||
__________________
Сообщество программистов Autodesk в СНГ - техническая поддержка |
||||