Добрый день.

Полученные результаты угловых перемещений после расчёта имеют размерность RD*1000.Как читать значения?

К прмеру узел повернулся на 0.268451.Правильноли понимать что угол поворота 0.000268451 RD (радиан).Как настроить программу чтобы выводились результаты в градусах?

[Sid Barret]

Сообщение от Владимир Егорьев Как настроить программу чтобы выводились результаты в градусах?

градусы штука хорошая! особенно крепкие! ))

вроде не заложено у них такое, так что умножайте на 57,3 и будут градусы (лучше проверьте).

Но то что реальное значение 1/1000 в радианах это верно?

[cheap]

абсолютно верно.
чтобы получить реальный угол в радианах результаты из лиры делим на 1000
а программу не настроить

Добрый день.

Получил результаты расчёта,но не могу понять почему значения перемещений от ветровой нагрузки идентичны перемещениям от пульсаций,а точнее от сочетаний нагрузок с пульсирующей?!
См. прилож.*.txt

[BoT]

приложите лучше файл с расчетной схемой голый отчет читать не имеет смысла

добавил:
посомтрел все-таки Ваш файлик. Скорей всего это составляющая от статического загружения, то есть судя по всему, район, который Вы задали, не позволяет Вам учитывать не одной формы колебаний а если по-русскии, то частоты колебаний всех ваших форм превосходят значение, указанное в таблице 8 СНиПа 2,01,07-85*
Повторюсь, что для точного ответа все-таки необходимо посмотреть схему, а точнее все отчеты (стандартные таблицы)

Я проиграл H - расстояние от минимальной аппликаты (заделки) расчетной схемы до поверхности земли в глобальной системе координат (цитата из справки).Значения сочетаний 4-2 и загружения 3 при Н=0 остаются аналогичными.При н=10м-перемещения от сочетаний 4-1 были нулевые,а 4-2 аналогичны загружениям 3.

[BoT]

Глянул конечно не всё, но что увидел сразу, напишу.
Это конечно не моё собачье дело, но....зачем Вы наделали столько АЖТ??? Не то, чтобы они лишние конечно, но полученный результат для такой схемы явно не стоит потраченных усилий
Далее, в РСУ коэф. надежности для 4го загружения я бы наверно все таки сделал 1,4, хотя если Вам нужен запас можете и оставить
Далее по сути вопроса, как я и предполагал в посте №6 у вас не учитывается не одна из форм, откройте в стандартных таблицах таблицу с ПЕРИОДОМ КОЛЕБАНИЙ, и Вы увидите, что даже по первой форме колебаний частота составляет 7,9 Гц, что намного больше значения, указанного в СНиП в таблице 8, для четвертого района это величина составляет "всего" 4,3 Гц, так что Лира Вам просто не учла не одну из форм а в 4 загружении продублировала значение от статики ветра чтобы учесть их потом при составлении РСУ.

Если что-то непонятно, спрашивайте

добавил:
еще что я увидел вы массы собрали почему-то только от 1го загружения (от собственного веса), да еще и с коэффициентом 0,9, для постоянных он вроде как 1 равен от 2го загружения тоже наверняка нужно массы собрать, может тогда Вы и попадете в рамки учета пульсации

Для ВоТ

Исправил схему (собрал массы от 1-го и 2-го загруж),поменял район (просто установил реальный-I(f=2.9 по СНиП)).Результат не изменился.


Добавлено

Поп оводу АЖТ:то что освоил.А вы как предлогаете?Вообще схему конструктивно поменять или альтернативу АЖТ?

[BoT]

Сообщение от Владимир Егорьев Поп оводу АЖТ:то что освоил.А вы как предлогаете?Вообще схему конструктивно поменять или альтернативу АЖТ?

да почему же, схема имеет право на жизнь я это гвоорил в том смысле, что примерно представляю сколько времени вы потратили на них и, на мой взгляд, результат не стоит потраченного времени

Сообщение от Владимир Егорьев Исправил схему (собрал массы от 1-го и 2-го загруж),поменял район (просто установил реальный-I(f=2.9 по СНиП)).Результат не изменился.

а вот этого я вообще не понял как понять ничего не изменилось Посмотрите, у Вас частота первого колебания уменьшилась с 7,9 до 2,76, я просчитал на 10 форм и учлись первые 5, для пятой частота получилось 2,81 Гц что меньше 2,9Гц указанных в таблице, то есть эти 5 форм Лира учтет при составлении РСУ, в вашей схеме было 3 формы, то есть все 3 формы он вам учтёт таким образом в 4 загружении у вас будет 4 группы усилий: 3 от 3х форм собственных колебаний и 4 от статики

Да.Безусловно Герцы поменялись,но мне не понятно что означает абсолютное равенство значений пермещений в стандартных таблицах "Перемещения" при загружении 3 и при загружении 4-6.Что означает в этойже таблице отсутствие каких-либо значений для загружений с 4-1 до 4-5.Речь идёт для 10 форм.

Добавлено

Хотя вру.Не увидел сразу.При загружениях с 4-1 до 4-5 значения перемещений есть.

[BoT]

но мне не понятно что означает абсолютное равенство значений пермещений в стандартных таблицах "Перемещения" при загружении 3 и при загружении 4-6.

я уже писал по-моему, это равенство потому что это равенство, оно специально включается в 4е загружение последним набором чтобы учесть статическую составляющую от ветра! Но 2 раза не учтется (например 3 и 4-6) потому что напротив 3 строчки в таблице РСУ стоят все 0.

вопросы?

Вродебы понятно.Ну со временем "пережую".
Вопросы есть по стандартным таблицам,но позже.

В таблицах результатов "Стандартных таблиц" расчётные сочетания усилий и усилия от РСН приводятся результаты.В таблице результатов РСУ приводятся значения усилий от комбинаций сочетаний-для 1-го основног,2-ого основного и т.д. (особых сочетаний),в таблице же усилия от РСН приводятся тоже значения результатов усилий для 1-ого,2-ого и т.д (особых сочетаний),но только уже усилия в различных сечениях (1-1;1-2).Что показывают значения в таблице результатов РСУ?

[BoT]

дак Вы сами и ответили и там и там рзультаты, только представляются по разному, в таблице РСУ намного удобнее читать результаты, расшифровка шапки есть в СПРАВКЕ, там всё очень подробно написано, вот выдержка из справки:

В шапке таблицы печатается следующая информация. Первые 6 столбцов содержат номера элементов (ЭЛМ), номера сечений в них (СЧ), номера критериев из таблицы критериев (КРТ) выбора РСУ (см. «Руководство пользователя»), номера столбцов коэффициентов (СТ) из таблицы исходных данных для РСУ и признак (КС) наличия крановой или сейсмической нагрузки в данном сочетании. Далее следует индекс длительности: А -для сочетаний, в которые вошли только длительные загружения; В – для сочетаний, в которых учтены все загружения.

далее приводятся сами усилия и в последнем столбе перечислены загружения которые вошли в РСУ для данного сечения

Добрый день.
Я получил результаты расчёта в Лире.
В таблице "Усилия" определённому загружению соответствуют свои напряжения (в данном случае растяжения).
Как определить результирующие напряжения.Просто сложением или как-то ещё?


Добавлено

Почему при наличии только вертикальных нгрузок,имеют место перемещения по оси Y? Файл LIRA-W2.rar

Добрый день

Помогите разобраться с перемещением узла №12 (центр пролёта).В результате расчётов получается очень большое значение перемещения по Y.Как понимать значения результатов перемещений.Цифра означает фактическое перемещение или значение координаты?.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Владимир Егорьев Цифра означает фактическое перемещение или значение координаты?.

Фактическое перемещение от исходного положения узла.

SergeyKonstr

Правильно ли я понимаю что выше оговариваемый узел примет положение практически на одном уровне с узлами подвески.Так как перемещение по оси Z составляет 2699.9 "в плюс" (при провесе 2700)?Т.е кабель примет горизонтальное положение?!

[SergeyKonstr]

Судя по вашей схеме - то да. Посмотрите в деф. схеме сбоку.