Шарнирное примыкание металлической стойки к ригелю рамы. Нужна консультация.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Шарнирное примыкание металлической стойки к ригелю рамы. Нужна консультация.

Шарнирное примыкание металлической стойки к ригелю рамы. Нужна консультация.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.10.2010, 11:30 #1
Шарнирное примыкание металлической стойки к ригелю рамы. Нужна консультация.
Engineer IA
 
Тугодум
 
глухая Сибирь
Регистрация: 01.11.2005
Сообщений: 686

Просьба к уважаемым металлистам!

Посмотрите, пожалуйста, узел примыкания металлической стойки к раме.
Мне больше приходится работать с железобетоном. Прошу проконсультировать на предмет корректного выполнения узла. Нет ли косяков как в решении, так и в оформлении?

Заранее спасибо!

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рама.jpg
Просмотров: 469
Размер:	33.4 Кб
ID:	46703  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Шарнирный узел.jpg
Просмотров: 679
Размер:	37.2 Кб
ID:	46704  

__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Просмотров: 9698
 
Непрочитано 16.10.2010, 12:40
#2
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Узел не очень
Посмотри типовые узлы по серии 2.440-2

ЗЫ: если промежуточная стойка это фахверковая стойка, то узел принципиально неверный

Последний раз редактировалось MasterZim, 16.10.2010 в 13:32.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2010, 13:20
#3
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Стойка в расчете учтена как промежуточная опора?
Обозначение толщины пластин наверное t, а не d?
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2010, 13:28
#4
HG

Проектирование
 
Регистрация: 17.05.2006
Челябинск
Сообщений: 403


Вот и у меня вопрос, что это за стойка - стойка фахверка или колонна? Подозреваю, что все-таки стойка фахверка, но пусть автор уточнит.
HG вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2010, 13:44
#5
Сеченов

Проектирование
 
Регистрация: 17.08.2008
Магнитка
Сообщений: 607
Отправить сообщение для Сеченов с помощью Skype™


Engineer IA, объясните пожалуйста какой узел вы хотели нарисовать, что на нем показать. Может узел с листовым шарниром для раскрепления стойки фахверка. Узел очень похож как для монорельса для рихтовки. А зачем стойку то рихтовать?
__________________
С уважением, Сеченов
Сеченов вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2010, 14:30
#6
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


Посмотрел. Не то. Нет похожего. Может скажете так, что не нравится?

Упсс. Пока смотрел серию 2.440-2, несколько новых постов появилось.

Отвечаю на вопросы:

Это рама небольшого легкого цеха. Была сделана китайцами. Они не учли наши сибирские снега и рамы пришлось усиливать. Стойка с шарнирным узлом - это дополнительная опора для рамы.
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.

Последний раз редактировалось Engineer IA, 16.10.2010 в 14:36.
Engineer IA вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2010, 14:40
#7
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Engineer IA Посмотреть сообщение
Может скажете так, что не нравится?
Так Вам сказали же, что делать
Цитата:
Сообщение от Сеченов Посмотреть сообщение
узел с листовым шарниром для раскрепления стойки фахверка.
Ваш ригель совершенно идеализирован, а он должен по факту испытывать определенные деформации и как их стойке прикажите воспринимать то? Расскажите, мы послушаем.
таи вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2010, 14:44
#8
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


а почему не поставить два ребра в усиливаемой балке? тогда узел решается проще...
а на кой подкосы по краям рамы?
а отчего одну стойку не поставить под конек? тогда и затяжки можно применить.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2010, 14:54
#9
SergeyMetallist


 
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667


Вместо листа приварите к трубе и балке П-образный "башмак". Так понадежней будет
SergeyMetallist вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2010, 14:59
#10
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Engineer IA Посмотреть сообщение
Стойка с шарнирным узлом - это дополнительная опора для рамы.
Так схема меняется расчетная принципиально.
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
а почему не поставить два ребра в усиливаемой балке? тогда узел решается проще...
а на кой подкосы по краям рамы?
а отчего одну стойку не поставить под конек? тогда и затяжки можно применить.
Тогда я с Forrest_Gump согласный. Только видимо достаточно будет одной стойки под конек - чтобы не разводить "бордель" в сущ. здании.
таи вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2010, 15:32
#11
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


Forrest_Gump,
Цитата:
а отчего одну стойку не поставить под конек?
Думаю, что от стойки под конёк отказались из-за технологии. Усиление не я придумывал. Меня попросили узлы разработать.

таи,
Цитата:
Ваш ригель совершенно идеализирован
????

Схему пересчитывали с учётом добавленных элементов.

SergeyMetallist,
Цитата:
Вместо листа приварите к трубе и балке П-образный "башмак".
Спасибо! Только я не совсем понял как это? Может картинку вставите?
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Engineer IA вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2010, 16:48
#12
Сеченов

Проектирование
 
Регистрация: 17.08.2008
Магнитка
Сообщений: 607
Отправить сообщение для Сеченов с помощью Skype™


То есть по сути Вам нужно просто решение по узлу. Мне кажется изначальный узел очень сомнительный.
__________________
С уважением, Сеченов
Сеченов вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2010, 17:40
#13
RINga

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.03.2007
Москва
Сообщений: 183


Балку надо пересчитать, как неразрезную, с учетом снега. И, как советовал Forrest_Gump,поставить ребра. и подребрить опорную пятку.
__________________
против глупости сами боги бороться не в силах...
RINga вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2010, 17:47
#14
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Offtop: Подскажите : а разве в фасонках не должны срезаться углы?
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.10.2010, 21:09
#15
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


Сеченов,
Цитата:
Мне кажется изначальный узел очень сомнительный.
Вот, это уже второй раз звучит! В чем сомнительность? Подскажите, коль знаете!


RINga,
Цитата:
Балку надо пересчитать, как неразрезную, с учетом снега.
Раму пересчитали в плоской постановке. Хотелось бы насчёт узла узнать. Что не так? Как сделать лучше. SergeiMetallist предложил П-образный башмак. Но я не совсем понял.
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Engineer IA вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2010, 21:17
#16
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


в чем сомнительность - а монтажники смогут обеспечить:
1) соосность Вашей пластины со стенкой балки?
2) потолочный шов - удобно варить?
3) за счет чего будет выполняться подгонка по высоте Вашей пластины? Вы пишете про некий пакет "наборных пластин". но зазор то будет каким угодным. а не кратным толщине пластин.
Engineer IA - скажите, какая нагрузка приходится на Вашу колонну? для идеи надо знать...

Последний раз редактировалось Forrest_Gump, 16.10.2010 в 21:23.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2010, 10:01
#17
SergeyMetallist


 
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667


Ну если схематично и без прорисовки то как-то так...
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Чертеж1.dwg (83.5 Кб, 1642 просмотров)
SergeyMetallist вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2010, 10:56
#18
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от SergeyMetallist Посмотреть сообщение
Ну если схематично и без прорисовки то как-то так...
Передача опорной реакции идет на полки двутавра, Возможно понадобится толстая опорная плита. Или сделать так:

[IMG]http://s56.***********/i154/1010/9b/5e1e0adcaf1e.png[/IMG]
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2010, 11:28
#19
SergeyMetallist


 
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667


Ребра добавил
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Чертеж1.dwg (86.0 Кб, 1605 просмотров)
SergeyMetallist вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2010, 11:35
#20
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от SergeyMetallist Посмотреть сообщение
Ребра добавил
А может лучше вот так?

[IMG]http://s39.***********/i084/1010/fe/78b66025e458.png[/IMG]
Нитонисе вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Шарнирное примыкание металлической стойки к ригелю рамы. Нужна консультация.