[_slonik_]

Всем привет. Юзал поиск не нашел. Может плохо искал. У меня банальный вопрос. Постоянно такое встречается. Мне надо посчитать площадь покрытия по геоподоснове. Для этого я полилинией обвожу контур, потом штрихую. Далее выделяю штриховки и получаю сумму. Но в большинстве случаев какой то контур со штриховкой не может показать площадь. Хотя полилиния замкнута. И приходится определять площадь по полилинии.

Из-за чего не возможно определить площадь у штриховки?

[Александр Ривилис]

Сообщение от _slonik_ Из-за чего не возможно определить площадь у штриховки?

Обычно из-за самопересечения контура штриховки.

[_slonik_]

Сообщение от Александр Ривилис Обычно из-за самопересечения контура штриховки.

Как видите довольно простая фигура...

[black_mts]

Позвольте присоеденится к теме. У меня такаяже проблем. Может кто знает как создать строку в свойствах плинии и других объектов "общая площадь" как у штрихлвки, в Civil 2011 эта строка называется "вычисление свойств" показывает общую площадь штриховки. Я думаю с плинией таких глюков небудет.

[_slonik_]

Сообщение от black_mts Позвольте присоеденится к теме. У меня такаяже проблем. Может кто знает как создать строку в свойствах плинии и других объектов "общая площадь" как у штрихлвки, в Civil 2011 эта строка называется "вычисление свойств" показывает общую площадь штриховки. Я думаю с плинией таких глюков небудет.

Держи. После установки в св-ах появляется доп строка с указанием суммы длин, объема)) Александр Ривилис написал

[Vildar]

_slonik_, пациента на стол

[Profan]

Сообщение от _slonik_ Держи. После установки в св-ах появляется доп строка с указанием суммы длин, объема)) Не помню кто написал прогу

Вот кто написал:
http://www.caduser.ru/forum/index.ph...D=44&TID=36136

[_slonik_]

Сообщение от Vildar _slonik_, пациента на стол

Пожалуйста

Сообщение от Vildar Вот кто написал: http://www.caduser.ru/forum/index.ph...D=44&TID=36136

Спасибо, поправил

Offtop: Еще один вопрос не в тему правда. Сталкивался кто с проблемой создания меня в русском автокаде, в частности 2007. Ни как не хочет добавлять еще одну строку наряду с File, Edit, Insert, Format... Может где галочку надо снять? На английских версиях все без проблем, а вот тут проблемы(((

[Vildar]

Попробуй при создании штриховки контур задать точкой.
У меня в таком случае площадь подсчиталась.
Причем у самих полилиний площадь определяется.

[_slonik_]

Сообщение от Vildar Попробуй при создании штриховки контур задать точкой. У меня в таком случае площадь подсчиталась.

Точной опасаюсь делать. Как начнет анализ всего чертежа делать, так не остановишь.

Причем у самих полилиний площадь определяется.

Это возможно, если имеешь программу от Александра Ривилис или тому подобные. Которые суммируют площадь у замкнутых полилиний. Без нее автокад суммировать не умеет площадь полилиний. Но бывают и моменты когда не у себя сидишь или не все умеют липсы ставить.
А такая проблема со штриховкой не у меня одного. Вроде простая фигура и площадь штриховки не показывает.

Где то видел команду, при штриховке автокад сначало считает кол-во обеъктов, которая охватывает штриховка, потом в ком строке пишет их количество и предупреждает, мол стоит такое количество штриховать или нет? Не знает как это сделать? Когда то я сам такое наблюдал в 2007, сейчас это пропало, а вернуть как не знаю...

[Vildar]

Сообщение от _slonik_ Это возможно, если имеешь программу от Александра Ривилис или тому подобные.

его программы как родные для акада стали

[black_mts]

Спасибо большое крутая штука, на Civil 2011 поставилась. Автору отдельное СПАСИБО!!!
Пользуясь эт штукой, в Вашем пациенте площадь плиний - 102710.6002, площадь штриховки - 72689.1612, не пойму вчем дело толи повторяющиеся плинии имеются, толи штриховка складывается не вся, но в чертеже я не нашел штриховки которая не показывала бы площадь.

[_slonik_]

Сообщение от black_mts Спасибо большое крутая штука, на Civil 2011 поставилась. Автору отдельное СПАСИБО!!! Пользуясь эт штукой, в Вашем пациенте площадь плиний - 102710.6002, площадь штриховки - 72689.1612, не пойму вчем дело толи повторяющиеся плинии имеются, толи штриховка складывается не вся, но в чертеже я не нашел штриховки которая не показывала бы площадь.

Скорей всего полилинии. Вот сейчас ищу программу или команду удаляющая дубли полилиний. Тем не менее если выделить, скажем, одну штриховку на большом участке и посмотреть ее площадь, то она окажется меньше площади полилинии, не смотра на то что я четко выделил одну полилинию... разница примерно в 200кв.м.

[Хмурый]

[...]

[black_mts]

Сообщение от _slonik_ Вот сейчас ищу программу или команду удаляющая дубли полилиний.

Воспользовался вот этой штукой из Expres Tools результат - 1220 duplicate(s) deleted. 421 object(s) deleted. Площадь плиний - 87330.905, штриховки - 73948.509.

[_slonik_]

ок, спасибо))

[Disney]

[IMG]http://i076.***********/1010/e4/99dce9e35b14.jpg[/IMG]

Тем не менее если выделить, скажем, одну штриховку на большом участке и посмотреть ее площадь, то она окажется меньше площади полилинии, не смотра на то что я четко выделил одну полилинию... разница примерно в 200кв.м.

Выложи конкретный пример, всего с одной заштрихованной полилинией.

Сообщение от Александр Ривилис Обычно из-за самопересечения контура штриховки.

Сообщение от _slonik_ Как видите довольно простая фигура...

и тем не мене она самопересекалась

?•???»?? ???µ?‚ ???»???‰?°???? ?? ???‚?????…????????.avi

http://www.youtube.com/watch?v=SqLwODsdiuE

[_slonik_]

Сообщение от Disney Выложи конкретный пример, всего с одной заштрихованной полилинией.

Так... с этим разобрался, не заметил, что внутри полилинии есть островок, который тоже вошел в площадь.
А так, когда я штрихую я всегда пользуюсь "Join".

Сообщение от Disney и тем не мене она самопересекалась

Можете объяснить в следствии чего она может самопересекаться. Когда большой объем штриховок и при их выделении сумма площадей не может быть определена из-за одного или двух "штриховочек", то сложно их потом искать "в стоге сена".

[andery]

Вот пациент, не могу разобраться почему не показывает площадь.

[black_mts]

Сообщение от andery почему не показывает площадь

такое бывает когда контуры при создании штриховки само пересекаются

[ie.spb]

GeomProps все показывает

[_slonik_]

Хочу сказать, что GeomProps не всегда верно считает. И этот случай не исключение. Попробуйте обвести всю штриховку полилинией и замкнуть и сравните площади. Вообще при подсчете площадей я стараюсь не создавать такое количество пересечений. Лучше Один раз обвести полилинией и не маяться, чем кусочками и потом искать где она пересеклась...Но это мое мнение)

[Александр Ривилис]

Сообщение от _slonik_ Хочу сказать, что GeomProps не всегда верно считает.

Она ничего не считает - она только суммирует ту площадь, которую ей возвращает AutoCAD для каждого из выбранных примитивов.

[_slonik_]

Да. Не верно выразился.

[Fil1986]

Сообщение от black_mts Вот пациент, не могу разобраться почему не показывает площадь.

Все показывает. не работайте сплайном,
работайте в разных слоях, т.к. усложняете
себе работу (при быстром выборе объектов)
Удачи

[gumel]

Столкнулся с неожиданной проблемой при работе со штриховкой.

Одна и та же штриховка в разных местах имеет разную площадь.. Как такое может быть?



Штриховал не я, поэтому не могу сказать как эта штриховка получилась..
Хотелось бы узнать как избежать подобных глюков, иначе можно сильно накосячить..

p.s. Правильная площадь этой штриховки 148.85

[Хмурый]

gumel, приложи к сообщению. в расширенном режиме

[gumel]

исправил

[Хмурый]

выделенный участок штриховки (см. рис.) залит некорректно.
следует восстановить контуры в режиме полилиний и перезалить

[gumel]

как вы это узнали??

есть способ поиска подобных некорректных штриховок?

[Хмурый]

gumel, выделенный участок не имеет площади в свойствах. А если в целом все участки брать, то их площадь также в свойствах не отображается.
Способа поиска не знаю

[engngr]

имхо, лучше применять отдельные штриховки.

[Oleg T]

Сообщение от gumel Одна и та же штриховка в разных местах имеет разную площадь.. Как такое может быть?

Что интересно, проджекад, нанокад и брикскад у всех штриховок показывают одно (правильное) значение. И суммарную площадь в панели свойств тоже показывают.

[Хмурый]

Oleg T, но, при восстановлении контуров в AutoCAD'е области не строятся, а только полилинии (раз), и полилинию контура выделенного участка в область не преобразовать (два).

[gumel]

блин, я только до этого допетрил:



результаты 112.55 и 76.67 тоже иногда возникают...

[Хмурый]

gumel, чем площади считаешь? У меня, несколько, иные числа, касательно дробной части

[gumel]

Александр Ривилис - GeomProps2006.arx

[Хмурый]

gumel, я через свойства смотрю, без GeomProps2006.arx

[gumel]

Ну да, можно и так. С GeomProps удобнее. Можно коэффициент установить. У меня он установлен 0.001. Черчу в мм, результат получаю в метрах.

по дробной части разницы не вижу:

[Oleg T]

Сообщение от Хмурый Oleg T, но, при восстановлении контуров в AutoCAD'е области не строятся, а только полилинии (раз), и полилинию контура выделенного участка в область не преобразовать (два).

Восстановил контуры в AutoCAD LT 2013. Три полилинии (указанные) в нем в области не преобразуются.
Эти же полилинии в бриксе преобразуются в области без проблем.
ИМХО, это баг.

[Хмурый]

Сообщение от gumel по дробной части разницу не вижу:

да вот, хотя-бы

[gumel]

чудеса какие то...

[Oleg T]

Сообщение от gumel чудеса какие то...

Читайте #40

[gumel]

Сообщение от Oleg T Восстановил контуры в AutoCAD LT 2013. Три полилинии (указанные) в нем в области не преобразуются. Эти же полилинии в бриксе преобразуются в области без проблем. ИМХО, это баг.

У меня 2006 автокад, все контуры востанавлюваются без проблем

[Oleg T]

Сообщение от gumel У меня 2006 автокад, все контуры востанавлюваются без проблем

Я дал ответ на #34, можете еще #33 посмотреть.

[Хмурый]

Сообщение от gumel Штриховал не я, поэтому не могу сказать как эта штриховка получилась..

Oleg T, может баг, может- не баг.

[Oleg T]

Сообщение от Хмурый может баг, может- не баг

Может, и нет, но в других программах все корректно.
Кстати, я еще расчленил штриховки в бриксе, получились фигуры, из них затем - области.
Результат с площадями тот же самый, то есть корректный.

[Хмурый]

есть пара багов со штриховками, но , применительно к данному случаю, они не подходят.

[Oleg T]

Сообщение от Хмурый есть пара багов со штриховками, но , применительно к данному случаю, они не подходят.

Похоже, вот причина. Картинка восстановленного контура (полилинии) после ее расчленения.

[Хмурый]

Oleg T, да. это оно. я не стал досконально проверять последовательность точек контура, так глянул...
PS это баг штриховки, а не контура. Контур воссоздаётся по точкам. А этот участок штриховки не имеет площади в свойствах.

[Oleg T]

Сообщение от Хмурый это баг штриховки, а не контура

Это да. Что интересно: восстановленный контур штриховки с "правильной" площадью - точно такой же, т.е. 3 отрезка.

[Хмурый]

Oleg T, Так я и говорю, что следует перезалить, старый контур удалить и восстановить новый

[gumel]

Придумал способ выявить нехорошую штриховку ))

рассмотрим три случая:


в первом случае красная штриховка - косячная
во втором все штриховки нормальные
в третьем штриховки нормальные, но пересекаются

вот что показывает окно свойств для этих случаев (Cumulative Area - стандартная штуковина, Area (total) - это полезный прибамбас от Александра Ривилиса):


вывод такой:
если Cumulative Area совпадает c Area (total), то все нарисовано верно, результату можно верить
если не совпадает, то штриховки пересекаются
если в поле Cumulative Area нет данных, то нужно искать проблему

p.s. Для себя сделал открытие что Cumulative Area показывает площадь выбранных штриховок с учетом их взаимного расположения. Т.е. если штриховки накладываются друг на друга, то результатом будет не математическая сумма площадей, а геометрическая, как будто эти штриховки объединили в одну. Иногда это может оказаться полезным.

[Oleg T]

Сообщение от gumel Придумал способ выявить нехорошую штриховку ))

Способ нормальный, а если штриховок десятки - сотни и вы не уверены в правильности результатов? А они очень нужны. А искать долго.
Предлагаю алгоритм:
Написать макрос для подсветки совпадающих отрезков (или какого-либо другого их визуального выявления, например, вставкой текстов).
У всех штриховок восстановить контуры, затем их расчленить на отрезки и с помощью макроса выявить неправильные контуры.
Затем все исправить предложенным Хмурым методом.

Offtop: Рад, что у меня в бриксе площади выложенных штриховок определились корректно

[Хмурый]

_overkill им можно сделать из комплекта Express Tools

[Oleg T]

Сообщение от Хмурый _overkill им можно сделать из комплекта Express Tools

Это конечно. Но ведь тогда все штриховки по новой надо восстанавливать? А может, они все правильные.
Предлагалось найти неправильные, чтобы их исправить.
Или сейчас в автокаде другой _overkill, о чем я не в курсе?

[Хмурый]

Oleg T, имел в виду применительно к контурам, дабы не выявлять наложений линий

[Oleg T]

Сообщение от Хмурый Oleg T, имел в виду применительно к контурам, дабы не выявлять наложений линий

Че-то не понял. Туплю?

[Хмурый]

Сообщение от Oleg T Написать макрос для подсветки совпадающих отрезков (или какого-либо другого их визуального выявления, например, вставкой текстов).

расчеленить контуры и оverkill. Потом штрихуй по-новой.
Ладно, это уже детали.

[Oleg T]

Сообщение от Хмурый расчеленить контуры и оverkill. Потом штрихуй по-новой. Ладно, это уже детали.

Я и говорил, что по новой, а может, все правильно и только где-то одна неправильная из пары сотен/десятков.
Собственно, пусть gumel способы выбирает. А вообще-то еще одна головная боль для пользователей ).

[Хмурый]

Сообщение от Oleg T Ладно, мне-то ведь не надо, пусть gumel способы выбирает. А вообще-то еще одна головная боль для пользователей ).

Не могу сказать. За эти пару десятков лет, что с AutoCAD'ом подобного не замечал

[Oleg T]

Сообщение от Хмурый Не могу сказать. За эти пару десятков лет, что с AutoCAD'ом подобного не замечал

Рисовал правильно потому что). А вот кто-то не удалил отрезки или еще что-то - и у человека проблемка.

Offtop: Моя любовь к акаду, к сожалению, закончилась в 2008. Вынужденно ). А так до этого - тоже лет 15.
Причем обнаружил, что некоторые вещи в аналогах сделаны лучше. Например, выбор объектов за пределами видимости, где-то тут встречал тему или сообщения. Некоторых вещей не хватает, конечно.

[mindchamber]

Всем привет. Подскажите пожалуйста что не так с этим контуром? Площадь штриховки внутри этих полилиний не считается.

[Николай О.О.]

Сообщение от mindchamber Всем привет. Подскажите пожалуйста что не так с этим контуром? Площадь штриховки внутри этих полилиний не считается.

из-за острых углов справа вверху, если слегка радиус поменять, то считает

[AlexCondor]

Сообщение от Николай О.О. из-за острых углов справа вверху,

Вернее не из-за углов, а пересечения линий контура в правом углу.

[mindchamber]

Сообщение от Николай О.О. из-за острых углов справа вверху, если слегка радиус поменять, то считает

Можете посоветовать что нужно делать чтобы исправлять данные глюки без изменения радиуса? Взрыв полилиний и соединение дуг и отрезков не помогает...
Из-за чего это происходит?

[engngr]

Сообщение от mindchamber без изменения радиуса

У тебя сопряжение не верное визуально и без изменения радиуса. Дело не в угле, а в самопересечении (#65).

[mindchamber]

Сообщение от engngr У тебя сопряжение не верное визуально и без изменения радиуса. Дело не в угле, а в самопересечении (#65).

Спасибо, понял.

[ViTtT]

Тоже столкнулся с проблемой отображения площади штриховки. Нужно подсчитать площадь фасада и расход облицовочного материала (плитка 608*608). Разложил плитки по фасаду. Подсчитал площадь по замкнутому контуру, думал, что можно будет проверить эту площадь через Cumulative Area, но нет. Похоже, что где-то есть пересечение.