[Инженерюга]

А возможен ли режим сборки двух схем с различными типами схем, например, рама (тип схемы 2) с фермой (тип схемы 1)? Т.е. по сути мне просто надо поставить ферму на колонны.
Если глупый вопрос задал, не обижайте меня пожалуйста, просто если можете подскажите как правильно это сделать.

[X-DeViL]

Есть там такая фича, как "вариация моделей" возможно это то что тебе надо... я не разбирался с этим...

[p_sh]

Сообщение от Инженерюга А возможен ли режим сборки двух схем с различными типами схем, например, рама (тип схемы 2) с фермой (тип схемы 1)? Т.е. по сути мне просто надо поставить ферму на колонны. Если глупый вопрос задал, не обижайте меня пожалуйста, просто если можете подскажите как правильно это сделать.

собрать очевидно можно - попробуйте
тип элементов необходимо будет привести к типу текущей модели

[Инженерюга]

Дело в том, что такая загогулина была мной испробованна, и ничего не получилось. Программа мне говорит, что ошибки в исходных данных

[p_sh]

Сообщение от Инженерюга Программа мне говорит, что ошибки в исходных данных

на каком этапе???: сразу при сборке или потом при расчете???
если второе то см. выше

[Инженерюга]

Сообщение от p_sh Сообщение от Инженерюга Программа мне говорит, что ошибки в исходных данных на каком этапе???: сразу при сборке или потом при расчете??? если второе то см. выше

при расчете. В общем ситуация такая: Я сначала создаю раму(тип схемы 2), потом создаю подсхему ферму (тип схемы, повсей видимости тоже такойже, потому что уже не спрашивает, какой назначить), далее в режиме сборки ставлю ферму на раму и упаковываю всю эту конструкцию. после этого элементам рамы назначаю тип КЭ 2, а элементам фермы тип КЭ 1, далее назначаю жесткости, гружу и считаю, а она мне выдает ошибку в исходных данных. Так же есть проблема в условиях примыкания (не пойму чего к чему), пробовал в собранной схеме назначать одинаковые типы КЭ всем элементам, ничего не выходит. А вот если я изначально задаю тип схемы 5, то вроде считает, но опять же, так как я практически расчетами не занимался очень давно, то проверить вручную не могу. остается верить наслово СКАДу, а я так не могу, потому что не доверяю правильности ввода данных.

[Krieger]

Может файлик покажешь?

[Инженерюга]

Вот пожалуйста, только его надо переработать. но в целом расчетная схема такая. Еще проблема в том, чтобы я вышел на расход металла 65 кг/м*2 с такой-то высотой. И кроме того не считает устойчивость, т.к. система геометрически изменяема, наверное куда-то стержней надо добавить.
Могу отправить и скадовский файл, но куда?
[ATTACH]1142236593.dwg[/ATTACH]

[Krieger]

Дык скадовский и просил, у тебя же с ним проблемы, а не c AutoCAD.
Отправляй сюда в архиве, или поменяй расширение на dwg.

[Инженерюга]

Сообщение от Krieger Дык скадовский и просил, у тебя же с ним проблемы, а не AutoCAD.

Я твой адрес почтовый не знаю, а сюда он не крепится

[Krieger]

Я же говорю: архивы крепятся. И можно поменять расширение с spr на dwg и отправить как чертеж.

[Инженерюга]

Сообщение от Krieger Я же говорю: архивы крепятся. И можно поменять расширение с spr на dwg и отправить как чертеж.

Je vous on pri...
[ATTACH]1142237830.dwg[/ATTACH]

[Krieger]

Ошибка такая:

Код:

[Выделить все]

E058  для плоской конструкции угол ориентации главных осей инерции задан отличным от нуля. Измените тип элемента.

Вот и все.
У тебя повернуты оси, а для плоской схемы с плоскимим элементами, это не катит. Поэтому в плоской схеме, надо задавать харрактеристики сечения численно.
Впринципе, я бы и пятую схему оставил.

[Инженерюга]

Сообщение от Krieger Ошибка такая: Код: [Выделить все] E058 для плоской конструкции угол ориентации главных осей инерции задан отличным от нуля. Измените тип элемента. Вот и все. У тебя повернуты оси, а для плоской схемы с плоскимим элементами, это не катит. Поэтому в плоской схеме, надо задавать харрактеристики сечения численно. Впринципе, я бы и пятую схему оставил.

В таком случае, как повернуть оси? и можноли пользоваться результатами расчета существующего. И еще такой вопрос: Как мне быть с условиями примыкания, Если я планирую вкорячить 4 фермы пролетом по 20 м с шарнирным опиранием?

[Инженерюга]

Сообщение от Инженерюга Сообщение от Krieger Ошибка такая: Код: [Выделить все] E058 для плоской конструкции угол ориентации главных осей инерции задан отличным от нуля. Измените тип элемента. Вот и все. У тебя повернуты оси, а для плоской схемы с плоскимим элементами, это не катит. Поэтому в плоской схеме, надо задавать харрактеристики сечения численно. Впринципе, я бы и пятую схему оставил. В таком случае, как повернуть оси? и можноли пользоваться результатами расчета существующего. И еще такой вопрос: Как мне быть с условиями примыкания, Если я планирую вкорячить 4 фермы пролетом по 20 м с шарнирным опиранием?

Если я пришлю еще один такой же файлик прогони его у себя меня очень интересует что с устойчивостью делать.И как это численно задавать характеристики?

[Krieger]

В таком случае, как повернуть оси?

Поэтому в плоской схеме, надо задавать харрактеристики сечения численно.

И как это численно задавать характеристики?

Когда жесткость задаёшь, выбирай не профили металлопроката, численное описание.

И еще такой вопрос: Как мне быть с условиями примыкания, Если я планирую вкорячить 4 фермы пролетом по 20 м с шарнирным опиранием?

Ну если ферма задана элементами плоской (или пространственной) фермы, то ничего, по-моему, мудрить не надо. Просто объедени совпадающие узлы и все.

Если я пришлю еще один такой же файлик прогони его у себя меня очень интересует что с устойчивостью делать.

Можешь конечно и прислать, но от коментарий по устойчивости я воздержусь.

не проще было бы создать схему путем узлы-елементы :wink:

хотя я не большой специалист, но есть некоторые сомнение по поводу конструктивной схемы...

[Инженерюга]

Сообщение от Борик не проще было бы создать схему путем узлы-елементы :wink: хотя я не большой специалист, но есть некоторые сомнение по поводу конструктивной схемы...

Вот и я не большой спец. предлагаю вынести порблему на всеобщее обсуждение. :wink:

вариант1 вместо ферм балки, если позволяет ситуация
вариант2 ферма с растянутыми раскосами (приме прилагается)

непонятно зачем связи в плоскости рамы, и доп. колоны, имхо 10м для метала не пролет :wink:


простите забыл вставить
[ATTACH]1142244617.dwg[/ATTACH]

[Инженерюга]

Сообщение от Борик вариант1 вместо ферм балки, если позволяет ситуация вариант2 ферма с растянутыми раскосами (приме прилагается) непонятно зачем связи в плоскости рамы, и доп. колоны, имхо 10м для метала не пролет :wink:

т.е. имеется в виду, что ферма будет обеспечивать геометрическую неизменяемость системы? И не совсем понятно, что зн. с растянутыми раскосами, и где пример приложен?
10 м не пролет когда высота небольшая, а тут колонна только 15 метров, так это поганая высота всю устойчивость съедает