[privodnik]

Приветствую всех!
Ситуация такая: с сетей вернули проект с замечаниями, одно из которых "дать места пересечения ВЛ с дорогой", хм, все понятно, но дорога -то там внутридеревенская...
Раньше требовали(соотвественно, мы давали) сечения пересечений с дорогами от 3-ей категории и выше, а теперь...
Сделать те сечения несложно, но надо ли, я сомневаюсь...
Может кто подскажет какую-нить НД по проектированию(требования к проектам), где эти моменты обговариваются, что-то сам не нахожу?

[rightnow]

Я думаю, что вам в ПУЭ 2.5.141

[privodnik]

Нигде в ПУЭ не увидел разъяснений по поводу того, над какими дорогами должны даваться профили пересечений, над какими-нет(да и не про то оно).
Короче, ситуация разрешилась так:
был дан ответ на замечание со ссылкой на ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 16 февраля 2008 г. N 87 «О СОСТАВЕ РАЗДЕЛОВ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И ТРЕБОВАНИЯХ К ИХ СОДЕРЖАНИЮ», котором указано, что в проектной документации должны быть отражены технологические и конструктивные решения линейного объекта при пересечении с автомобильными дорогами.
Дорога, фигурирующая в данном проекте, не является автомобильной по определениям ГОСТ Р 52398-2005, а является по сути внутридеревенской дорогой с проезжей частью.
на что был также получен ответ, что в "Основных требованиях к проектной документации электроустановок"(с)МОЭСК черным по белому прописано:
"при наличии переходов через инженерные сооружения(коммуникации) представляется профиль перехода"...
Можно было, конечно, спорить о том, что их "внутренний" документ идет вразрез с постановлением правительства, но решили, что себе дороже...
вот так и живем...наша раша