[Protero]

Уважаемые, подскажите пожалуйста.
Задача звучит так, алюминиевая штанга прямойгольного сечения зажата между алюминиевой ошиновкой и стальным зажимом, как определить силу трения? Если точнее, то интересует какой коэффициент трения брать сталь-аллюминий или алюминий-алюминий, складывать их или вычитать ...?
Заранее спасибо.

[Fogel]

Две поверхности - две силы. поэтому Коэффициенты можно сложить и домножить на силу прижима. Но только что-то мне подсказывает что подобные вещи могут зажиматься и до пластических деформаций, где уже будут действовать совсем другие соображения.

[sbi]

Да! "штанга прямойгольного сечения зажата между алюминиевой ошиновкой". Вопрос - что по чему трет.
Если жесткость штанги (EI) и ошинковки из Al ( E Al<Eст) меньше, вопрос решается: коэффициент трения брать сталь-аллюминий, в противном случае -наоборот. Но в практике может быть и то и другое (равновесие) Основные элементы теории упругости. К-т трения не есть постоянная.

[Protero]

Спасибо за советы. У нас тоже мнения разделилсь между сложением и минимальным коэф-том

[Fogel]

Сообщение от sbi Да! "штанга прямойгольного сечения зажата между алюминиевой ошиновкой". Вопрос - что по чему трет. Если жесткость штанги (EI) и ошинковки из Al ( E Al<Eст) меньше, вопрос решается: коэффициент трения брать сталь-аллюминий, в противном случае -наоборот. Но в практике может быть и то и другое (равновесие) Основные элементы теории упругости. К-т трения не есть постоянная.

Э... чейто я не понял. Есть "пирог" из трех слоев, сжимающая нагрузка на него общая, соответственно две пары трения. В одной люминий по люминию трется в другом сталь по этому белому металлу... Имеем две силы трения, одна с одним коэффициентом, другая с другим. Да, при нагрузке возможно проскальзывание контакта с меньшим коэффицентом трения, но только до тех пока не будет превышена суммарная сила. Да и вообще, тут главную роль сыграет трение покоя, а оно пожалуй будет малость повыше

[Protero]

Вы поняли все верно. Есть алюминиевая стенка(ошинвка), к ней нужно прижать алюминиевую штангу массой 4 т. Прижимаем стальной пластиной. Нужно силу прижатия посчитать.
Т.е. все-таки коэффициенты складываем и на сумму силу прижатия множим ?

[Fogel]

I'm do. Именно так и считаю - сложить два коэффициента и домножить на силу прижатия. Просто обычно подобные вещицы снабжаются либо насечками либо сменными кернами - врезаются в материал и силы там вырастают в разы - когда делал трайбаппарат для подачи алюминиевого прутка, то он с удовольствием его рвал, но на рифленых валках не проскальзывал.
P.S. я бы особо на силы трения "чистые" не надеялся - или мужичек рукавицей извозюканой в солидоле проведет или пыль какаянить или от тряски ченить прослабнет... особенно если это над людьми таскают. При возможности самозаклинивающиеся решения стоит применять - если и сорвется с места, то только еще сильнее зажмется.

[Protero]

В том и проблема, что поверхность гладкая (в меру) должна быть , т.к. периодически этот штырь алюм-ый перетягивают, уровень его должен быть фиксированный (т.е. самозаклинивающийся механизм не подходит - уровень плавать будет). В момент перетяжки через него идет ток ах.....ах какой большой ток (520 кА)- контакт штыря с ошиновкой надежный должен быть. В итоге держаться он должен исключительно на силе трения . А за внимание еще раз спасибо.

[dyna]

Данные по коэффициентам трения можно взять из справочников
Что касается складывания или вычитания. То здесь нужно считать исходя из
приложенных сил.
Если силы одинаковые, то очевидно что можно взять среднюю величину от
этих коэффициентов