[ЧИП]

Ребята вот я как то решил попрбывать начертить в автокаде в трехмерном пространстве свое здание к диплому!
И что вы думаете начался кромешный ад: в одном виде вроде привязал линии, переключаю на друго вид у меня вообще линия убежала, ладно это еще пол беды! С горем пополам начертил жалкое подобие лесници преключаю в другой вид она у меня не в 3д а 2д или вот думаю буду фигурами трехмерными рисовать и что да ничего пытался разобраться вводом координат да не вышло!
вот так вот ребята как говорится: "или лыжи не едет или я д..."
Помогите чем можите очень хочется научится в 3д чертить!

[X-DeViL]

3д линиями? аррригинально...

есть 2 варианта как надо это делать... чтобы это была действительно трехмерка

1. Face'ами... поверхностями
2. Solid'ами... телами

а такая фигня, получается потому что ты чертишь не в 3х мерке а в 2х мерке... если ты внимательно слушал лекции по начерталке, то там говорили, что из одной проекции 3х мерку не построить :wink:

но это лирика )

возми книжку по каду... там есть раздел трехмерки... почитай... если что не поймешь, заходы, поможем... а писать тут "скан с книжки" чо-то не охота

[Profan]

Для ЧИП
Ну, насмешил, извини пожалуйста. "Жалкое подобие лестницы" - не могу, умираю, извини еще раз. От смеха сообразить ничего не могу...

[Serz]

ЧИП>
СОЛИДАМИ!!!
Навыки придут быстро и будете сами удивляться, как это Вы раньше без этого обходились
[ATTACH]1142875836.dwg[/ATTACH]

[bernata]

да.... не слабо.... а в МАХе такие штуки ваять не проще ли было бы?
(Сам не пробовал , потому и спрашиваю )

[Sopro]

ИМХО - не просто трехмерка, а твердотелка! Разве что потрогать нельзя, а в остальном все как вживую)))

[Profan]

Для ЧИП
Без книг, все-таки, не обойтись. Я бы посоветовал книги А.И. Чуприна, см. здесь:
http://books.dore.ru/bs/f6sid268.html
и здесь:
http://books.dore.ru/bs/f6sid149.html

[bernata]

Для Profan
http://www.natahaus.ru/2006/03/13/Au...hitektora.html

[bernata]

И ещё много других полезных книг есть в этом и других файлообменниках. Конкретно Чуприна ненашёл.

[Огурец]

Уважаемый ЧИП!

Я уже много лет работаю в трёхмерке, причём только в последнее время стал несколько отходить от солидов - часто бывает весьма полезно и сурфейсы и 3D полилинии (не понял , в чём смех) применять. Советую не хвататься сразу за крупный обьект, а сначала небольшие части в отдельных файлах начертить. Потом их нетрудно объединить. Как можно чаще применяйте 3d orbit и работайте с переносом и поворотом координат. На вопросы ответим.
[ATTACH]1142918667.jpg[/ATTACH]

[Serz]

Сообщение от bernata да.... не слабо.... а в МАХе такие штуки ваять не проще ли было бы? (Сам не пробовал , потому и спрашиваю )

MAX - картинка.
А из АКАДа в лэйатух можно делать чертежи. Построение - с точностью до миллиметра.

[v_alex]

Сообщение от bernata да.... не слабо.... а в МАХе такие штуки ваять не проще ли было бы? (Сам не пробовал , потому и спрашиваю )

а ты попробуй... а потом по этой модели попробую рабочку сделать )...

[forMA]

Сообщение от Огурец Я уже много лет работаю в трёхмерке, причём только в последнее время стал несколько отходить от солидов - часто бывает весьма полезно и сурфейсы ...

Могли бы привести парочку примеров применения поверхностного моделирования. Если не секрет, конечно. А то, я нигде не могу найти применения, кроме дизайнерских поделок. Но, хотелось бы.

[Sopro]

Сообщение от Serz в лэйатух можно делать чертежи. Построение - с точностью до миллиметра.

:shock: :shock: я в шоке!

[Огурец]

Сообщение от forMA Сообщение от Огурец Я уже много лет работаю в трёхмерке, причём только в последнее время стал несколько отходить от солидов - часто бывает весьма полезно и сурфейсы ... Могли бы привести парочку примеров применения поверхностного моделирования. Если не секрет, конечно. А то, я нигде не могу найти применения, кроме дизайнерских поделок. Но, хотелось бы.

Да с огромным удовольствием! Вот к примеру решётка ограды. Если солидами, то весит мегабайт. А если полилиниями с шириной и толщиной - смотрите сами. Тем более, что и текстуры на них ложатся.
А у колпака верхушка из body сделана, тоже удобно, чтобы разные текстуры накладывать.
[ATTACH]1142942227.dwg[/ATTACH]

[forMA]

для Огурец
--------------------
Ну вот А дальше что? Вес подсчитать нельзя. Разрез, который в будущем возможно потребуется, сделать тоже нельзя. Тока видимость одна, наружность без содержания. Шучу, конечно.

[asys]

сли солидами, то весит мегабайт. А если полилиниями с шириной и толщиной - смотрите сами

если для рендера в Максе, я в таком случае отправляю полилинии с нулевой толщиной и весом, а там просто модификатором extrude выдавливаю. Потом надо изменить - потягал, отрезал, добавил - в максе просто reload сделал. (пользую File link)

[Sopro]

Для иллюстративных целей - самое то. Солиду - солидово, сюрфейсу - сюрфейсово.

[Огурец]

Тока видимость одна, наружность без содержания.

Вот я и применяю для решёток и оград, чтобы содержание назначению соответствовало

[Baires]

Ребята, дайте оптимальный способ решения такой задачи:
-Имею 3Д тело с криволинейными поверхностями и произвольную плоскость в пространстве заданную 3-мя точками.
Как найти линию пересечения тела и поверхности не прибегая к рассеканию обьекта слайсом?