[Рамиль Ша]

В связи с предстоящей поездкой на следующей неделе, хотелось бы оценить обстановку в секторе приемки. В прошлом году в декабре люди неделями сидели в очереди, записывались списками, в списке было около 100 организаций. Сейчас то же самое? Думаем послать вперед человека, чтобы очередь занял.

[Mikhail]

Присоединяюсь к вопросу)
А вообще как московская Главгосэкспертиза по сранению с Е-бургом и Питером?
Очереди это понятненько. А по замечаниям они как? Там вообще лучше находиться постоянно во время прохождения экспертизы для общения со специалистами? или и бумажно телефонные консультации и пояснения возможны?
Спасибо.

[Рамиль Ша]

Мне сравнивать особо не с чем, мы проходим только в Москве. Общение идет через куратора. В редких спорных случаях можно позвонить конкретному эксперту, который писал замечания. Если не удалось договориться по телефону, едем туда для личной встречи. Досылать недостающие документы можно электронной почтой. В общем, нормально, без фанатизма бюрократического.

[DEM]

Сообщение от Mikhail А по замечаниям они как? Там вообще лучше находиться постоянно во время прохождения экспертизы для общения со специалистами? или и бумажно телефонные консультации и пояснения возможны?

1. А зачем Вам там постоянно находится, придут замечания и отрабатываете.
2. После выдачи замечаний экспертами, вполне возможны телефонные переговоры с экспертами.
PS. По поводу очередей не знаю, ГИП ездит сам с заказчиком. который и организует сдачу документации.

[Рамиль Ша]

Отчитываюсь интересующимся. На прошлой неделе за 4 дня сдал 4 проекта сам и помог сдать еще один своему ГИ. Очереди конечно есть, но не такие и длинные. Приезжать лучше к примерно к 8-00, хотя есть, кто и раньше занимает. Договариваться с экспертами о приеме без очереди бесполезно, очередь живая и в ней все равны. Работают 5 экспертов одновременно, 6-я - начальник сектора приемки, к ней отдельная очередь, она ставит финальную печать о приеме документации.