[irinka87]

Проводим экспертизу здания заводоуправления. При испытаниях прочности железобетонных конструкций Ониксом-2,5было определено, что прочность колонн соответствует классу бетона B3.5. Тоже самое с перекрытием. Внешне никаких повреждений нет.Согласно п 7.2 СП 52-103-2007 колонны должны иметь класс бетона не менее 25 Мпа. Скажите, пожалуйста, могу ли я ссылаться на этот документ в заключении? Какие мероприятия провести, для того чтобы здание еще простояло до следующей экспертизы?

[MasterZim]

У колонн прочность В3,5 быть не может. По прочности поверхностного слоя нельзя судить о прочности колонны в целом (может быть просто поверхностный слой разъеден коррозией)

[Дмитрий063]

Сообщение от irinka87 Согласно п 7.2 СП 52-103-2007 смотрим При проектировании рекомендуется принимать оптимальные конструктивные параметры колонн, устанавливаемые на основе технико-экономического анализа. При этом минимальный размер поперечного сечения квадратных и круглых колонн (рис. 5.3) рекомендуется принимать не менее 30 см, для колонн с вытянутым поперечным сечением - не менее 20 см, класс бетона, как правило, - не менее В25 и не более В60, процент армирования в любом сечении (включая участки с нахлесточным соединением арматуры) - не более 10.

У вас существующее здание. Причем тут ссылка на этот документ?

[irinka87]

Сообщение от MasterZim У колонн прочность В3,5 быть не может. По прочности поверхностного слоя нельзя судить о прочности колонны в целом (может быть просто поверхностный слой разъеден коррозией)

Согласна с вами. Но в том то и дело, что никакой коррозии нет, разрушений тоже. Стоит здание уже 83 года. Выезжать еще раз на объект возможности нет. А что писать в заключении не знаю.

[Allaz]

Сообщение от MasterZim У колонн прочность В3,5 быть не может. По прочности поверхностного слоя нельзя судить о прочности колонны

Проверьте прибор, корректно (ну, например, побелку, затирку снимите) повторите замеры.

А что писать в заключении не знаю.

Незнающий, да не напишет...

[irinka87]

Сообщение от Дмитрий063 У вас существующее здание. Причем тут ссылка на этот документ?

Забыла сказать, что здание 1927 года постройки. Никакой проектной документации нет. Нормативной литературы тоже. Вот и хотелось узнать что в таком случае делать.

[Fellini]

Сообщение от irinka87 Согласно п 7.2 СП 52-103-2007 колонны должны иметь класс бетона не менее 25 Мпа.

Там написано: "рекомендуется принимать как правило с классом не менее В25". Ссылаться на него нельзя в принципе.
Конструкцию нужно отнести к одной из категорий технического состояния по СП 13-102-2003 приложив акты испытаний и результаты обследования.

[ALEXKOT]

Колонны сборные? А перекрытие?

[Fellini]

Сообщение от irinka87 Выезжать еще раз на объект возможности нет. А что писать в заключении не знаю. Никакой проектной документации нет. Нормативной литературы тоже. Проводим экспертизу.

Offtop: "И эти люди еще запрещают мне ковыряться в носу"

[irinka87]

Сообщение от Fellini Offtop: "И эти люди еще запрещают мне ковыряться в носу"

Да ковыряйтесь сколько угодно, только помогите Я же им сейчас напишу, что нужно загнать колонну в обойму и будут люди маяться. Как обосновать, не имея проектных данных и нормальных испытаний, что колонна в работоспособном состоянии?

Сообщение от irinka87 Да ковыряйтесь сколько угодно, только помогите Я же им сейчас напишу, что нужно загнать колонну в обойму и будут люди маяться. Как обосновать, не имея проектных данных и нормальных испытаний, что колонна в работоспособном состоянии?

какая нагрузка на колонну? какое сечение колонны? какое армирование?

[Shefff]

Скорее всего это прочность отделки. Писать надо то, что принято и согласовано (Заказчиком и Исполнителем в) в техническом задании. Если это оговорено, то придется ехать еще раз. Выпилите керны и испытайте в лаборатории. Нормативом до нового года является СП 13-102. На него и ссылайтесь . Успехов.

[Allaz]

Сообщение от irinka87 Я же им сейчас напишу, что нужно загнать колонну в обойму и будут люди маяться.

Вас полиция остановит. Или Вы ее тоже не...

Сообщение от irinka87 Как обосновать, не имея проектных данных и нормальных испытаний, что колонна в работоспособном состоянии?

Никак. Думаю, Вам следует прислушаться к вышеприведенным советам.

[Fellini]

Сообщение от irinka87 Да ковыряйтесь сколько угодно, только помогите Я же им сейчас напишу, что нужно загнать колонну в обойму и будут люди маяться. Как обосновать, не имея проектных данных и нормальных испытаний, что колонна в работоспособном состоянии?

Не имея оформленного технического заключения, оформленных актов испытаний никак не можете, зато можете все это потребовать.

[Дмитрий063]

видимые разрушения есть?
для чего делается обследование?

[irinka87]

Колонна прямоугольная сечением 300х360. Вскрытие арматуры не производилось. Нагрузка примерно 800 кг/м2

Видимых разрушений нет. Обследование производится, так для галочки в службе заказчика. В ростехнадзор сдаваться не будет

[Дмитрий063]

В3,5 = 356778 кг/м2, у вас 800кг/м2 - о каком усилении идет речь???

просто так деньги на ветер не выкидываются....
может у заказчика есть предположении надстроить это здание...?

Делали испытания только одной колонны?

[irinka87]

[quote=Дмитрий063;666424]В3,5 = 356778 кг/м2, у вас 800кг/м2 - о каком усилении идет речь???

Ну вы же сами говорите , что не может быть класс бетона по прочности у колонн B3,5

Скорее всего собираются делать перепланировку. Ни о какой надстройке речи не шло.

[Дмитрий063]

Сообщение от MasterZim У колонн прочность В3,5 быть не может.

это не я говорил.

Но я тоже так считаю.
колонны все обследовались?

[irinka87]

Из 6ти колонн 3 имели такую прочность. Самое интересное, что межэтажное перекрытие по прочности такое же