[DR.Dim]

Здравствуйте! хотел узнать, если верхний пояс фермы (L=12 м) продолжить как неразрезную балку, как поведет себя такая конструкция и что надо учесть при расчете этого верхнего пояса?
Чертеж прилагаю. заранее спасибо!

[Sacha 63]

При расчете надо будет учесть момент в верхнем поясе в узле (касается расчета узла). Наверняка большие вертикальные перемещения концов балки. При расчете верхний пояс придется моделировать неразрезным, без шарниров, универсальным элементом. Из негативного, момент скорее всего пойдет по ферме.

[DR.Dim]

Сообщение от Sacha 63 Из негативного, момент скорее всего пойдет по ферме.

Может быть проще будет если сделать разрезной узел?

[Евгений Москва]

Необходимо будет выполнить расчет с вариантом загружения нагрузкой только в пролете фермы (на продолжениях верхнего пояса нагрузку не прикладывать). В данном случае на крайних опорах продолжений пояса у Вас появятся вертикальные "отрывающие" нагрузки, и в связи с этим необходимо будет проработать данные места опирания. Ну и конечно учесть комментарии Sacha 63

[softer]

не понятно опирание фермы...
если балка будет иметь опирание на конструкцию, то зачем жесткий делать.
если и делать продолжение пояса, то лучше разложить момент на силы, сделав подкос в узел например если имеет место, а так вы превратите ферму в раму, узлы ведь условно шарнирные, только при определенных узловиях их можно такими считать...
но можете и раму ведь посчитать теоретически и если вложитесь в рамки нормативов, то пожалуйста..

[Евгений Москва]

Я бы все таки отрезал продолжения пояса от фермы...

Сообщение от DR.Dim Может быть проще будет если сделать разрезной узел?

А может быть проще посчитать такую ферму на заданные нагрузки и не гадать на кофейной гуще "как сработает?". Выкладывайте схему, нагрузки и сечения элементов - попробуем посчитать.

[dik-son]

Сделай еще 2 стыка на опорах фермы, ферма должна работать как положено, со стандартным узлом опирания, а эти балки по краям присоедини к верхнему поясу через фланцы на болтах

[volksv]

Вся фишка в определении усилий при разных комбинациях нагрузок. Моделируем, загружаем отдельными нагрузками, смотрим что получилось при действии каждой в отдельности и всех совместно. Рассчитываем сечения и узлы при самых неблагоприятных сочетаниях. На мой взгляд тут нет проблемы, это обычный практический случай. Вас смущает отклонение от каких то типовых решений?

[DR.Dim]

Ого сразу сколько ответов наверное если считать что загружен только пролет, и крайние узлы испытывают отрывающие усилие, скорее всего это надо считать в нелинейной постановке. наверное мне все же проще сделать узел опирания шарнирным (хотя верхний пояс там с достаточным запасом). Но как его лучше сделать?