[ioshimitsu]

Ферма железобетонная. Все характеристики заданы, сечения тоже, связи стоят. Расчет провожу на нагрузку такую же и в учебнике, но откуда такие цифры в нем в таблице? И почему единичная нагрузка на ферму собирается как с грузовой площади? В методичке совсем другой метод, решил поинтересоваться что в учебнике и никак не получаются значения такие же как в книге, одну ошибку нашёл уже в ней, размер нижнего пояса не такой. А вот как быть с продольными усилиями не знаю. Посмотрите схему и значения сверьте, пожалуйста, может я ошибаюсь?

[alexandrius]

Мелковаты Ваши сканы - ничего не разобрать.

По расчётной схеме:

1. Модуль деформации у Вас в десять раз меньше, чем должен быть.
2. Отсутствует таблица РСУ.

Сравнивать что-либо с чем-либо при таком раскладе бесполезно.

[Tvips]

тот же вопрос меня мучает считаю в скаде, задаю как в книге "единичную нагрузку" равную 3 при этом, до этого я долго доходил, и вот, продольные усилия получаю примерно такие же все норм, а вот моменты и поперечные силы дико разнятся, а если как раз задать единицы а не тройки, то моменты и поперечные силы подходят, как быть? автор ошибся? или я чего то не знаю?

[ander]

да, с модулем проблемы, стойки не правильно заданы, ширина фермы - 240мм. Оси стоек смотрят вниз.
Судя по величинам усилий N по схеме 1 в таблице, ферма рассчитывалась, как шарнирно-подвижная, у автора темы в обоих узлах наложены связи по X.
А так цифры действительно странные и размерность тоже и явные расхождения трактования единичных нагрузок со схемой приложения.