|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Монтаж металлического купола
Инженер-контруктор ПГС
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 2,135
|
||
Просмотров: 9444
|
|
||||
civil engineer Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 801
|
нагрузка небольшая. Если купол монтировать из отдельных элементов - то, возможно, проще леса выставить по площади и с них монтировать. После монтажа разобрать (будет экономичнее).
__________________
С уважением, StudioSerg.:) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194
|
Монтировали ребристые купола диаметром 72м и 86х76м, весом под 1000тн. временные опоры делали пространственными четырехгранными из труб. опора заканчивалась системой песочных домкратов (труба с песком, в которую вставлялась труба меньшего диаметра) домкраты между собой развязаны вертикальными связями. На домкраты опирались балки рабочей площадки, на которой производилась укрупнительная сборка центрального кольца. Кольцо к площадке не крепили, положение в плане фиксировали шпальниками и т.п. Домкраты нужны только для установки кольца на проектную отметку, после этого кольцо нужно фиксировать на время монтажа способами исключающими изменения проектной отметки, то есть тип домкратов или других приспособлений для выверки может быть любым. После монтажа купола мы выпускали песок из труб через специальное отверстие закрытое болтом на время монтажа, можно и срезать. Опору дополнительно проверяли на одностороннее загружение 4-мя ребрами купола.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Спасибо, 110ХЛ. Очень подробно изложили. Вот бы еще посмотреть схему (чертеж) того, что Вы описали, если не затруднит.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
Я про фиксацию распорного кольца. В настоящий момент проектирую ребристо кольцевой купол диаметром 85м. Стадия П. Здание склада. Купол опирается на колонны. При проектировании возник вопрос, на сколько уйдут верхушки колонн по направлению ребра купола от собственного веса только ребра. Т.е. есть опасения что в процессе монтажа геометрия по нижнему распорному кольцу изменится настолько что последнюю распорку просто невозможно будет поставить. Есть мнение на время монтажа считать колонну на опоре защемленной (конструктивно это несложно), воспринять момент от распорного усилия, и так подобрать жесткость собственно самой колонны чтобы интересующие перемещения были минимальны. Насколько вообще для монтажника данный вопрос актуален и сложен? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194
|
фиксировали в плане и по высоте центральное кольцо на временной опоре, далее полностью замыкали наружное распорное кольцо по колоннам и только после этого монтировали ребра купола стараясь устанавливать их поочередно напротив друг друга. Все конструкции собирались на высокопрочных болтах (около 40тн болтов), все сошлось за исключением некоторых распорок (ошибки в КМД). Узлы сопряжения колонн с балками наружного распорного кольца и ребрами были жесткими, защемление колонн в фундаментах в плоскости ребер тоже жесткое. Чертежи домкратов постараюсь найти. При монтаже уделяли особенное внимание на точность геодезических работ, центральная опора должна быть достаточно жесткой, ну и конечно должен быть нормальный завод изготовитель м/к и тогда проблем со сборкой купола не возникнет.
Последний раз редактировалось 110ХЛ, 12.03.2011 в 20:31. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Все-таки чертеж домкрата мне не удалось найти. Соченил вот такой домкрат (см. вложения). Буду рад за обоснованную критику.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194
|
с шрифтами небольшая проблема.
обратите внимание что бы монтажные стыки элементов центрального кольца не попадали на балки площадки. я не такого уж Высокого уровня специалист )), но с такой опорой и домкратами реально смонтированы два купола. Последний раз редактировалось 110ХЛ, 15.03.2011 в 15:20. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
110ХЛ, огромное спасибо! Ваши чертежи можно распечатать и повесить у нас на работе как образец выполнения КМ.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Теперь, пару слов о картинках из #10 1. Ваш "домкрат" очень высок, при полезном ходе ~ 30см ? Cледовательно, совершенно непонятно, как он будет воспринимать горизонтальные усилия, его не перелклинит? Отверстие в 33 мм маловато для песка, тем более, что песочницы очень не любят атмосферных осадков. 2. Ставить опускающие устройства ниже рабочей площадки это не есть хорошо, где будут стоять рабочие которые должны следить за самым важным элементом всей системы. 3. Ставить 4 опускающих опускающих устройства это гарантированно иметь геморрой с неравномерным опусканием, перекосом и перегрузом элементов. Формально в такой схеме работать будут только два "домкрата" третий поддерживает, а четвертый "халявит". Я бы стремился (в идеале) к одному опускающему устройству, установленному под некую грузовую траверсу, поддерживающую Ваше опорное кольцо. Если необходимо два устройства то они должны быть уставлены под коромысло, на которое опирается кольцо. Все это хозяйство должно быть выше рабочей площадки и, желательно, иметь удобный быстрый доступ для рабочих. 4. Не плохо бы иметь боковые упоры для пресечения всяческих горизонтальных поползновений. 5. Не помню как для "песочниц", а вот для опускания на гидравлических домкратах , по соседству, обязательно устройство страховочных клеток, на которые должна аккуратно приземлится опускаемая конструкция в случае отказа домкрата. Если величина прогиба купола для снятия нагрузки с башни не велика, то можно его собрать, опираясь на "кобылки" которые потом, постепенно подрезая газовой резкой ввести в пластику и затем вообще выключить из работы. Чертежи песочницы попробую найти, но ничего не обещаю...
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. Последний раз редактировалось Cfytrr, 15.03.2011 в 22:56. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.02.2011
Сообщений: 50
|
Мое мнения установить леса они послужат для монтажа, и не дадут потерять устойчивость. А, для облегшения конструкции лесов(тоесть не держать такой большой вес на лесах) установить лебеточный механизьм типа журавля....как бы в центре лесов.
Вывод: удешевляеться расходного материал который не нужен потом вообще после монтажа, и безопасно будет..тоесть работники будут лазить не по нагруженной весом конструкции. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Технология монтажа металлического купола | RaVen4ik | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 27.02.2009 19:27 |
Типовая тех. карта на монтаж металлического каркаса? | VOE | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 05.12.2008 20:38 |
СОКК на монтаж купола | Наталья-НТ | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 21.05.2008 19:38 |
Типовая тех. карта на монтаж металлического каркаса торговог | VOE | Технология и организация строительства | 1 | 09.05.2007 16:24 |
проектирование металлического купола | p_sh | Металлические конструкции | 8 | 22.07.2005 15:14 |