[Mari_asm2]

Смотрела репортажи со съемкой на камеры наружного видеонаблюдения в Японии во время землетресения! Так вот на этих съемках показаны дома, которые шатаются из стороны в сторону! Диктор сказал только то,что японцы пришли к выводу,что такие "качающиеся" дома намного более устойчивые перед землетрясением! Вот и возник вопрос а как они строятся?
Даже видео нашла - http://kiwi.kz/watch/971zth1261qp/ И это они в обычной жизни качаются так заметно. А представите,что было во время землятрясения!!

[Казбек]

Mari_asm2
вот
еще

[jola]

Вот ссылка на снос японского дома, интересные фотки, там можно подглядеть перекрытия на пружинах и т.п.
http://www.mykit.jp/nikki/nikkimiru....1&id=sukenojyo

[Forrest_Gump]

Сообщение от Mari_asm2 И это они в обычной жизни качаются так заметно.

эти здания так расскачивались как раз во время землетрясения. и причной тому не кинематические опоры (на которые дал ссылку Казбек), а податливость каркаса здания. и это нормальный путь обеспечения сейсмостойкости здания - значительно увеличив жесткость здания (изгибную/сдвиговую), мы просто значительно увеличим сейсмическую нагрузку. значительно ослабив жесткость здания, мы просто получим большие (недопустимые) взаимные перемещения этажей относительно друг друга, что так же приведет к увеличению сейсмической нагрузки на конструкции. также оба варианта решений чреваты тем, что эпицентры землетрясений могут быть как близкими (значит основные тона колебаний грунта будут высокочастотными, что чревато для жестких зданий), так и удаленными (значит основные тона колебаний грунта будут низкочастотными, что чревато излишне податливым зданиям). поэтому ищут золотую по жесткости, пытаются оценить возможные спектры землетрясений, пытаются размещать по высоте специальные демпфирующие устройства, который работают как раз за счет разности перемещений этажей относительно друг друга (а для этого надо сделать здание несколько податливым - что можно увидеть на видео).

Сообщение от jola ам можно подглядеть перекрытия на пружинах и т.п.

боюсь, что те пружины были установлены совсем не для сеймозащиты (сейсмоизоляции). бесмысленно защищать пол, при том, что деревянный каркас здания не сейсмоизолирован. и не увидел зазора между полом зала и полом галереи вокруг.

[trir]

А нам рассказывали, что Армяне строили церкви на каменных шарах

Там не только опоры

Простой вариант:
http://www.rian.ru/jpquake_mm/20110311/344944303.html