Почему Лира-СТК завышает номер швеллера?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Почему Лира-СТК завышает номер швеллера?

Почему Лира-СТК завышает номер швеллера?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.03.2011, 17:44 #1
Почему Лира-СТК завышает номер швеллера?
X-BLIK
 
инженер-конструктор
 
Simferopol
Регистрация: 06.12.2006
Сообщений: 36

В процессе работы постоянно сталкиваешься с тем что ЛИРА-СТК значительно завышает сечение подобранной балки, кто знает в чем моя ошибка? Выкладываю файл: посчитана балка, пролетом 6 м, опирание - шарнирное, загружена равномерно-распределенной нагрузкой 0,5 т/м.пог.
Лира-СТК подобрала швеллер 36, при ручном расчете швеллер 22, при этом момент Лирой расчитан верно!

Вложения
Тип файла: zip балка.zip (2.3 Кб, 83 просмотров)

__________________
Если человек знает, чего он хочет, значит, он или много знает, или мало хочет!

Последний раз редактировалось X-BLIK, 24.03.2011 в 17:52.
Просмотров: 4637
 
Непрочитано 24.03.2011, 18:00
#2
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Уже лучше.
Вложения
Тип файла: rar балка.rar (865 байт, 78 просмотров)
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2011, 05:35
#3
Митрич


 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688


Ага. Надо объеденить элементы швеллера в один конструктивный элемент. И тогда
Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
]Уже лучше.
Подбирает №30

А если теперь посмотрим таблицу проверки балки, то видим, что балка не проходит по общей устойчивости. Если я ставлю раскрепление сжатого пояса в Лир-СТК, то она подбирает именно швеллер №22.
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой.

Последний раз редактировалось Митрич, 25.03.2011 в 05:53.
Митрич вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2011, 10:09
#4
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,575


Цитата:
Сообщение от X-BLIK Посмотреть сообщение
Лира-СТК подобрала швеллер 36, при ручном расчете швеллер 22, при этом момент Лирой расчитан верно!
При заданных условиях при стали С245 и коэффициенте перехода к нормативной нагрузке k=1.2 и предельном прогибе 1/200 должно получаться:

- при раскреплении сжатого пояса [18a
- при неразвязанном сжатом поясе [30 (27П)

А почему так считает ЛИРА - это к разработчикам.

Последний раз редактировалось IBZ, 25.03.2011 в 10:30.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2011, 11:04
#5
Инженер-96

Расчет и конструирование
 
Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
- при неразвязанном сжатом поясе [30 (27П)
В СНиП расчет на устойчивость приведен только для двутаврововых балок. Как вы посчитали швеллер?
Инженер-96 вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2011, 11:07
#6
professor_off


 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Инженер-96 Посмотреть сообщение
В СНиП расчет на устойчивость приведен только для двутаврововых балок. Как вы посчитали швеллер?
Почему же? а как же п.3 Приложения 7?
professor_off вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2011, 11:10
#7
Митрич


 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
- при раскреплении сжатого пояса [18a
- при неразвязанном сжатом поясе [30 (27П)

А почему так считает ЛИРА - это к разработчикам.
Лира подбирает именно так. Единственное, вместо 18а, подбирает 20.
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой.
Митрич вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2011, 11:17
#8
Инженер-96

Расчет и конструирование
 
Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397


Цитата:
Сообщение от professor_off Посмотреть сообщение
Почему же? а как же п.3 Приложения 7?
Прошу прощения. Не дочитал.
Инженер-96 вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2011, 11:21
#9
Митрич


 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688


Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
Единственное, вместо 18а, подбирает 20.
Хотя это при той же нагрузке. Если перейти к нормативной думаю получится 18. Проверю ка Лиру

Всё нормально. С коэффициентом 1.2 подобрано сечение именно 18а! Ура!
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой.
Митрич вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2011, 11:29
#10
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
С коэффициентом 1.2 подобрано сечение именно
Какой такой коэффициент? Надёжности что-ли? И куда вы в Лире его прописываете?

Последний раз редактировалось РастОК, 25.03.2011 в 11:40.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2011, 11:36
#11
Митрич


 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
при стали С245 и коэффициенте перехода к нормативной нагрузке k=1.2
вот
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой.
Митрич вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2011, 12:01
#12
st2008


 
Регистрация: 05.05.2009
Алматы
Сообщений: 459


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Какой такой коэффициент? Надёжности что-ли? И куда вы в Лире его прописываете?
В таблице РСУ
st2008 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.03.2011, 12:08
#13
X-BLIK

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.12.2006
Simferopol
Сообщений: 36


Спасибо всем! Я разобрался с Лирой-СТК!
__________________
Если человек знает, чего он хочет, значит, он или много знает, или мало хочет!
X-BLIK вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2011, 10:59
#14
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Митрич

Какие параметры (дополнитьельные характеристики) вы задавали в ЛИР-СТК?Опубликуйте пожалуйста здесь,а то у меня подбирается 24-й
 
 
Непрочитано 28.03.2011, 04:08
#15
Митрич


 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688


Для начала, в РСУ, для перехода к нормативной нагрузки, ставим коэффициент надежности 1,2 - считаем РСУ. Далее в Лир-СТК:
объединяем все элементы в один конструктивный;
сталь - ВСт3пс6 (С245);
максимально допустимый прогиб - 1/200;
раскрепление сжатого пояса - более, делят пролёт на равные части
Lef расстояние между узлами балки.
И ффсё.
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой.
Митрич вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2011, 05:56
#16
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Митрич

Всё как у Вас сделал,только ещё задал "Раскрепления для прогибов".Получается 24а.

Добавлено

И у меня не проходит по 1ПС

Добавлено

Расчётные сечения стержней ЛИР-Визор-задал равное 5 (пяти)

Последний раз редактировалось Владимир Егорьев, 28.03.2011 в 06:41.
 
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Почему Лира-СТК завышает номер швеллера?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
почему в лире стк полутчается больше узлов, чем в лир-визоре? novi4ok Лира / Лира-САПР 5 25.03.2011 11:35
ЛИРА не считает трёхшарнирную арку, почему? roman111 Лира / Лира-САПР 3 26.07.2009 21:10
Лира. Почему ГИС? Дрюха Лира / Лира-САПР 2 10.09.2008 11:27
Лира СТК Сортамент проблемы. favorite Лира / Лира-САПР 2 10.07.2008 22:57
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16