Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Мономах > Расчетный комплекс Мономаха 4.0 «Грунт».

Расчетный комплекс Мономаха 4.0 «Грунт».

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.04.2006, 13:34 #1
Расчетный комплекс Мономаха 4.0 «Грунт».
Serg1y
 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 10

В программе «Грунт» при в воде характеристик грунта ни где не учитывается уровень грунтовых вод. Корректно ли будет такое решение программой свайных ленточных фундаментов.
Просмотров: 12367
 
Непрочитано 24.04.2006, 15:39
#2
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,415


интересна также и теоретическая основа данной программы. (по примеру скада статья Федоровского). Коллеги имеющие информацию по программе, будте любезны поделитесь . [sm2701]
__________________
хорошее - в обыденном
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 14:09
#3
EUDGEN

конструктор
 
Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641


Интересно также вычисление коэф-та постели в "Мономахе" при учете сейсмики. Как и где эта опция работает? Поясню: при расчете на сейсмику в местах расположения д/ж наблюдается концентрация усилий (напряжений) на контакте О-Ф. При обычном С1, С2 (К1, К2) при гибких фундаментах получаются громадные деформации (перемещения)... Логично было бы учесть эффект "демпфирования" грунта основания на динамическую составляющую. Слышал, в МОНОМАХЕ какая-то возможность такого учета существует...
PS
Попутно хочется спросить, правда не по теме, но при сейсмике осадка как считается?
__________________
В поисках истины приходится напрягаться
EUDGEN вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 14:50
#4
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


EUDGEN
Слышал, в МОНОМАХЕ какая-то возможность такого учета существует...
PS


В новой версии 4,2 которая выйдеть осенью будет
Расчет можешь делать с учетом возможности увеличения коэф. постели
а можешь и не учитывать
Основана на теории ученого фамилии не помню, который этим вопросом занимается (конкретнее у разработчиков можна узнать)

p_sh
интересна также и теоретическая основа данной программы. (по примеру скада статья Федоровского). Коллеги имеющие информацию по программе, будте любезны поделитесь .

В справке к программе есть немного
Если надо могу скинуть
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.04.2006, 18:21
#5
Serg1y


 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 10


Справка у меня есть.

Кто ни будь проектировал с помощью данной программы ленточные свайные фундаменты?
И вопрос остается если он не учитывает уровень грунтовых вод, то правильно ли он вычисляет осадку и усилия в сваях?
Serg1y вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 19:50
#6
d_sem


 
Регистрация: 30.08.2005
Сообщений: 71


Цитата:
В программе «Грунт» при в воде характеристик грунта ни где не учитывается уровень грунтовых вод. Корректно ли будет такое решение программой свайных ленточных фундаментов.
В таблице "Характеристики грунтов" есть узенький столбец ,шестой по порядку, в нем можно указать водонасыщенный слой или нет.
d_sem вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 20:00
#7
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,415


Цитата:
Сообщение от d_sem
Цитата:
В программе «Грунт» при в воде характеристик грунта ни где не учитывается уровень грунтовых вод. Корректно ли будет такое решение программой свайных ленточных фундаментов.
В таблице "Характеристики грунтов" есть узенький столбец ,шестой по порядку, в нем можно указать водонасыщенный слой или нет.
конечно это вносит в расчет небольшую погрешность,но как определяется вес водонасыщенного грунта (по идее д.б. связано с пористостью)
__________________
хорошее - в обыденном
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 20:15
#8
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от EUDGEN
Попутно хочется спросить, правда не по теме, но при сейсмике осадка как считается?
Есть книга "Проектирование грунтовых плотин" А.Л. Гольдин, Л.Н. Рассказов 2001г. там присутсвует аспект расчета грунтовых плотин на сейсмические воздействия.
Так же мой научный руководитель является разработчиком расчета подземных сооружений на взрывные воздействия(прохождение волны в грунте - как сейсмика). что смогу (то что не секретно) то вышлю вам.
 
 
Автор темы   Непрочитано 25.04.2006, 20:27
#9
Serg1y


 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 10


Цитата:
В таблице "Характеристики грунтов" есть узенький столбец ,шестой по порядку, в нем можно указать водонасыщенный слой или нет.
Вы знаете не нашол. Может не туда смотрю?
[ATTACH]1145982460.JPG[/ATTACH]
Serg1y вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 20:51
#10
d_sem


 
Регистрация: 30.08.2005
Сообщений: 71


Может версия старая ???
У меня стоит от марта этого года и вот такая табличка[/img]
[ATTACH]1145983915.JPG[/ATTACH]
d_sem вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.04.2006, 21:33
#11
Serg1y


 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 10


Хорошо скачал новую версию вроде, вода появилась. Но вопрос остался. Кто ни будь, считал с помощью данной программы, какие ни будь фундаменты (желательно свайные ленточные) Корректно ли программа считает фундаменты. Если учет влияния соседних фундаментов?
Serg1y вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 21:49
#12
d_sem


 
Регистрация: 30.08.2005
Сообщений: 71


Программа "грунт" фундаменты впринципе не считает!
она вычисляет коэф. постели для экспорта в "компоновку", оттуда уже можно экспортировать в програмку "фундаменты", но эта софтинка ничего кроме столбчатых на естественном основании не считает. Так что свайные фундаменты тоже остаются где-то далеко от мономаха
d_sem вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.04.2006, 21:58
#13
Serg1y


 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 10


Для расчета свайного фундамента можно задать фундаментную плиту с отверстиями получаться как бы лента. Ей задается основание «свайное поле», расставляются сваи под лентой. Схема стыкуется с моделью «Грунта». Вычисляются осадки здания и усилия в сваях. Дальше можно с помощью программы плита заармировать фундаментную плиту. А сваям подобрать соответствующий шаг, что бы усилия и осадки были в приделах нормы.

Такой расчет будет верен?:
Serg1y вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2006, 10:22
#14
d_sem


 
Регистрация: 30.08.2005
Сообщений: 71


Цитата:
Для расчета свайного фундамента можно задать фундаментную плиту с отверстиями получаться как бы лента. Ей задается основание «свайное поле», расставляются сваи под лентой. Схема стыкуется с моделью «Грунта». Вычисляются осадки здания и усилия в сваях. Дальше можно с помощью программы плита заармировать фундаментную плиту. А сваям подобрать соответствующий шаг, что бы усилия и осадки были в приделах нормы.

Такой расчет будет верен?:
Несущую способность, осадку и жесткость сваи тебе придется посчитать чем-нибудь другим (лучше всего руками), а мономах уже на основании введенных данных будет считать армирование твоей плиты (ленты).
Основное назначение программы грунт это создание модели грунта для расчета плит на упругом основании.
d_sem вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.05.2006, 19:34
#15
Serg1y


 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 10


Но осадку то я думаю, Мономах выдает реальную. Ведь коэффициент постели показывает свойство податливости грунта. А иначе получается не реальная картина деформирования здания, его деформаций и усилий в плите.
Serg1y вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2006, 01:50
#16
Peter

строительство
 
Регистрация: 27.02.2005
Украина
Сообщений: 319


Вопрос. В программе Грунт задаю нагрузки от прилегающих к проектир. зданию сооружений которые будут также строятся. Хочу посчитать фундамент в виде плиты, с учетом взаимного влияния зданий. Импортирую грунт в "компоновку" , с помощью которой и получаю расчет плиты с вычисленными коэф. постели. Имеет ли такой алгоритм право на жизнь, по логике вроде да, коллеги, кто хорошо разбирается в теории расчета плит на упругом основании( я пока не бубмбум) - какие мысли могут быть. Или только снип с послойным сумированием?
__________________
С ув. Петр
Peter вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2006, 02:23
#17
Billy


 
Регистрация: 05.03.2005
Латвия
Сообщений: 103


Peter
Цитата:
Имеет ли такой алгоритм право на жизнь, по логике вроде да, коллеги, кто хорошо разбирается в теории расчета плит на упругом основании( я пока не бубмбум) - какие мысли могут быть. Или только снип с послойным сумированием?
А Грунт, как я понимаю это и есть СНИП или СП с послойным суммированием. Поэтому там надо следить за коэффициентом глубины сжимаемой толщи в параметрах. Он по умолчанию 50% как для больших площадей (плит) в СП, а для плит со сторонами меньше 10 м нужно ставить обычные 20% которые всегда были в СНИПе.
Billy вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2006, 09:55
#18
Peter

строительство
 
Регистрация: 27.02.2005
Украина
Сообщений: 319


Спасибо. Важное замечание. Еще мучает вопрос про взаимное влияние.
__________________
С ув. Петр
Peter вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2006, 10:48
#19
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


насчет взаимного влияния
это надо делать прямо в Грунте
taras вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2007, 01:21
#20
statik

инженер-конструктор
 
Регистрация: 07.03.2005
Южная окраина Советского Союза
Сообщений: 32


У меня два вопроса.
1. Как в программе "Грунт" учесть наличие скального грунта(ограничение сжимаемой толщи)?
2. Если грунт ниже уровня грунтовых вод, то удельный вес надо вводить с учетом взвешивающего действия воды или программа сама произведет необходимые вычисления?
statik вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2007, 19:07
#21
Михаил_М


 
Регистрация: 05.10.2006
Хабаровск
Сообщений: 81


В мономахе 4.2 аж три способа расчета коэффициентов постели. Какой правильный и в каких случаях? Есть у кого рекомендации, какой выбрать - Пастернака, Винклера-Фусса или модиф. Пастернака?
Значения-то в разы могут иногда различаться...
И еще один вопрос - если мы учли переменный коэф. постели, нужно ли задавать еще и законтуренные элементы упругого основания в лире? Или может законтуренные нужны только для некоторых моделей упругого основания из предложенных?
Михаил_М вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2007, 02:35 Re: Расчетный комплекс Мономаха 4.0 «Грунт».
#22
alexroot


 
Регистрация: 29.11.2006
kiev
Сообщений: 140


Цитата:
Сообщение от Serg1y
В программе «Грунт» при в воде характеристик грунта ни где не учитывается уровень грунтовых вод. Корректно ли будет такое решение программой свайных ленточных фундаментов.
А на каких Юзеров Вы считаете расчитана эта программа, и кто вообще там может сделать сейчас что-то по сути и по САБЖу?
ИМХО пользоваться мономахом можно только из-за лени и наплевательстве на результат, и не понимания цели расчета и МКЭ в целом.
alexroot вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2007, 08:37
#23
KseNiya


 
Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от statik Посмотреть сообщение
У меня два вопроса.
1. Как в программе "Грунт" учесть наличие скального грунта(ограничение сжимаемой толщи)?
2. Если грунт ниже уровня грунтовых вод, то удельный вес надо вводить с учетом взвешивающего действия воды или программа сама произведет необходимые вычисления?
Меня очень волнует первый вопрос!!! Кто владеет информацией, поделитесь пожалуйста
KseNiya вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2007, 09:31
#24
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 166
<phrase 1= Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от KseNiya Посмотреть сообщение
Меня очень волнует первый вопрос!!! Кто владеет информацией, поделитесь пожалуйста
в программе "грунт" есть коэффициент сжимаемой толщи. Последовательно, методом итераций, можно подобрать требуемое значение.
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Мономах > Расчетный комплекс Мономаха 4.0 «Грунт».

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск