Lira 9.6. Усилия в платине в виде напряжений Nx и Ny(т/м**2), как от напряжений перейти к усилию N(т).
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Lira 9.6. Усилия в платине в виде напряжений Nx и Ny(т/м**2), как от напряжений перейти к усилию N(т).

Lira 9.6. Усилия в платине в виде напряжений Nx и Ny(т/м**2), как от напряжений перейти к усилию N(т).

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.05.2011, 22:59 #1
Lira 9.6. Усилия в платине в виде напряжений Nx и Ny(т/м**2), как от напряжений перейти к усилию N(т).
Rustam
 
Регистрация: 19.04.2010
Сообщений: 17

Lira 9.6. Усилия в пластине в виде напряжений Nx и Ny(т/м**2), как от напряжений перейти к усилию N(т).
Помогите пожалуйста!=) если вопрос не ясень, могу подробно расписать в чем суть вопроса!
Просмотров: 21504
 
Непрочитано 05.05.2011, 23:11
#2
Ал-й


 
Сообщений: n/a


А попробуйте догадаться анализируя единицы измерения
 
 
Автор темы   Непрочитано 05.05.2011, 23:15
#3
Rustam


 
Регистрация: 19.04.2010
Сообщений: 17


Умножая на площадь!?
Rustam вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2011, 23:20
#4
Ал-й


 
Сообщений: n/a


На площадь сечения. Грубо говоря толщину Вашей пластины на ширину анализируемого участка... Если ширина из нескольких КЭ - можно поосреднять простыми математическими методами... Впрочем, можно и доосредняться =)
 
 
Автор темы   Непрочитано 05.05.2011, 23:40
#5
Rustam


 
Регистрация: 19.04.2010
Сообщений: 17


Понятно! Спасибо! А почему выдает напряжения, а не нагрузку в виде N?
Rustam вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2011, 23:48
#6
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Тогда это было бы очень не показательно, ведь напряжения постоянны в пределах каждого элемента, следовательно и усилия тоже, а конечные элементы могут быть разной ширины (длины)... И в итоге у элемента с большими напряжениями суммарная нагрузка может получиться меньше, что вообщем только запутает...
з.ы. да, не за что!
 
 
Непрочитано 05.05.2011, 23:52
#7
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Впрочем, можно и доосредняться =)
Ко всему надо подходить аккуратно
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2011, 23:54
#8
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Ко всему надо подходить аккуратно
Это точно - видал я такие осреднения для подгонов расчета на продавливание у края стен )
 
 
Непрочитано 05.05.2011, 23:59
#9
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Это точно - видал я такие осреднения для подгонов расчета на продавливание у края стен )
Offtop: А кто-то их вообще не выполняет))))))
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2011, 00:00
#10
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Offtop: А кто-то их вообще не выполняет))))))
Это точно )) Их очень много )
 
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2011, 00:38
#11
Rustam


 
Регистрация: 19.04.2010
Сообщений: 17


для дипломного проекта можно и осреднить!=)))
Rustam вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2011, 11:55
#12
BuildOzer


 
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 11


А можно уточнить: Nх и Nу это нормальные напряжения перпендикулярно к плоскости сечения, значит для этих величин будут разные площади, чтобы перейти от напряжений к усилиям. Т.е. если мы рассматриваем куб, тогда для Nx площадь будет Ly*Lz, а для Ny будет Lx*Lz. Правильно понял?

И я немного не понимаю на что надо умножать Qx и Qy [т/м], а также Mx, My, Mxy [(т*м)/м].
P/S/ Помогите бедному студенту докопаться до истины
BuildOzer вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2011, 12:19
1 | #13
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Ну что ж Вы так, уважаемый студент. Вашим важным качеством должно быть умение искать истину в доступных материалах. К примеру озвученные вопросы обсуждались десятки раз на форуме, они так-же есть и в книгах (в теории упругости - наверняка же РГР-ы решали методом конечных разностей, или МКЭ - как эпюры то строили, как работу защищали..?). Используя поиск можно все это найти и на форуме, более того, освоить поиск будет полезно на будущее, к примеру Вам нужно что-то ночью, а на форуме никого - обыденная студенческая ситуация )) Так-что пробуйте
 
 
Непрочитано 17.05.2011, 12:48
#14
BuildOzer


 
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 11


Наряду с таким важным качеством, как умение искать истину в доступных материалах, в каждом студенте присутствует желание сделать все на шару Но совет про поиск я приму к сведению, благодарю.

p.s. пойду поищу.... а может кто-нибудь напишет кратко ответ, а то вдруг не найду ничего
BuildOzer вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2011, 13:23
#15
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Цитата:
Сообщение от BuildOzer Посмотреть сообщение
Nх и Nу это нормальные напряжения перпендикулярно к плоскости сечения, значит для этих величин будут разные площади, чтобы перейти от напряжений к усилиям
Чтобы перейти к усилиям нужно (Ni=Gi) умножить на толщину элемента.
Цитата:
Сообщение от BuildOzer Посмотреть сообщение
И я немного не понимаю на что надо умножать Qx и Qy [т/м], а также Mx, My, Mxy [(т*м)/м].
Это и есть усилия.
Вложения
Тип файла: doc Правила чтениях.doc (40.0 Кб, 2545 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2011, 13:34
#16
BuildOzer


 
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 11


Не получается с поиском у мну

Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Это и есть усилия.
не могут они быть усилиями. ведь у усилий другие единицы измерения. А за табличку спасибо.

посмотрев по таблице, пришел к выводу: моменты надо умножать на длину нижнего волокна по х и по у (My и Mx соответственно)
... хммм перерезывающую силу Q надо умножать на высоту элемента z?
запутался...
BuildOzer вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2011, 13:40
1 | #17
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Цитата:
Сообщение от BuildOzer Посмотреть сообщение
не могут они быть усилиями. ведь у усилий другие единицы измерения
Каким это образом? Вы же не балку или колонну рассматриваете (линейный элемент), а пластину.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2011, 13:54
#18
BuildOzer


 
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Каким это образом? Вы же не балку или колонну рассматриваете (линейный элемент), а пластину
да, у меня пластина, и вправду.... тогда логично выглядят единицы измерения.
значит тогда это не катит:

Цитата:
Сообщение от BuildOzer Посмотреть сообщение
Nх и Nу это нормальные напряжения перпендикулярно к плоскости сечения, значит для этих величин будут разные площади, чтобы перейти от напряжений к усилиям. Т.е. если мы рассматриваем куб, тогда для Nx площадь будет Ly*Lz, а для Ny будет Lx*Lz. Правильно понял?
и значит
Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Чтобы перейти к усилиям нужно (Ni=Gi) умножить на толщину элемента.
то есть всего навсего на t, которое задается в свойствах пластины... ЫЫыыы
Спасибо ребята
BuildOzer вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2011, 14:12
#19
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Смотрите Q и М не умножте.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2011, 14:13
#20
BuildOzer


 
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 11



Благодарю
BuildOzer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Lira 9.6. Усилия в платине в виде напряжений Nx и Ny(т/м**2), как от напряжений перейти к усилию N(т).