Как определить, читабельный ли чертёж или наоборот, слишком крупный?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Как определить, читабельный ли чертёж или наоборот, слишком крупный?

Как определить, читабельный ли чертёж или наоборот, слишком крупный?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.05.2011, 18:05 #1
Как определить, читабельный ли чертёж или наоборот, слишком крупный?
vizlipuzli
 
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 109

Зачастую (у меня) бывает так, что в AutoCAD всё красиво начерчено, а при выводе на бумагу либо ничего не видно, либо наоборот - всё очень крупно. Перепечатывать каждый раз не очень удобно, т.к. краска - дорогое нынче удовольствие.
Есть ли какой-нибудь универсальный метод проверки, нормально ли будет выглядеть чертёж при переносе на бумагу или не очень?
Просмотров: 7258
 
Непрочитано 24.05.2011, 18:45
#2
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от vizlipuzli Посмотреть сообщение
Есть ли какой-нибудь универсальный метод проверки, нормально ли будет выглядеть чертёж при переносе на бумагу или не очень?
Есть. Называется "опыт"
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2011, 18:53
#3
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


Вы что когда чертите не понимаете каких габаритов получится изображение? Это же легко прикинуть (даже мысленно) на основе выбранного для изображения масштаба.
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2011, 19:49
#4
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,107


1. Стандарты (хотя бы свои)
2. Можно ведь маленький кусочек напечатать
trir вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2011, 01:14
#5
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Если соблюдать госты, все будет видно и понятно
gomer вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2011, 02:05
#6
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
Если соблюдать госты, все будет видно и понятно
А разве в гостах написано в каком масштабе надо делать такую-то гайку? В них дан список используемых масштабов, из которого рисовальщик выбирает свой. По опыту, как уже говорилось. А не по госту. ПО госту разве что высоту буков надо брать. Нарисованное должно быть легко читаемо для "очкариков", но иметь при этом минимальные габариты на чертеже. То есть не следует увеличивать картинку больше чем позволяет читабельность. Также не следует раздувать масштаб чтобы заполнить пустоты на листе-лучше взять формат поменьше. А если фрагмент виден хорошо, но кроме некоторых деталей, то делают выносной укрупненный узел данных деталей. Чтобы понять как будет выглядеть чертеж и сберечь краску распечатай фрагмент на маленьком принтере в том же масштабе и внеси коррективы если надо.
Vova вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2011, 02:07
#7
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Я не могу понять: не устраивает компоновка чертежа или выбраные масштабы для отображения?
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2011, 08:25
#8
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
ПО госту разве что высоту буков надо брать
Неблагоприятное расположение звезд?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2011, 09:14
#9
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Не надо вообще никакой краски и бумаги тратить! Надо печатать чертежи в PDF. Лучше взять за правило делать это всегда.

В PDF-файле прекрасно видны подавляющее большинство шероховатостей - и пропорции, и интенсивность цветов, и все прочее. Читабельность. Хоть сотню вариантов "печатайте". Возможно, для разных принтеров - цветных или монохромных. И только окончательный вариант - на бумагу.

Но и здесь нужен опыт, который позволяет сразу сделать чертеж читабельным. А кроме опыта - ещё чувства меры и красоты чертежа. У некоторых организмов таких чувств не вырабатывается и после 20 лет работы. Тут и медицина, и ГОСТы, и чужие советы, и какие-то программы бессильны.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2011, 10:16
#10
airaforce


 
Регистрация: 01.03.2007
Харьков
Сообщений: 4


Я выполняю настройку печати и потом запускаю команду PREVIEW. Все замечательно видно
airaforce вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2011, 10:23
#11
Геннадий aka PG

Машиностроение, Проектирование
 
Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
<phrase 1=


"Но и здесь нужен опыт, ......"

+1
__________________
С уважением,
Геннадий aka PG
Геннадий aka PG вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.05.2011, 11:37
#12
vizlipuzli


 
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 109


Ни одна до селе программа не вызывала у меня столько глупых на первый взгляд вопросов...а в итоге оказывается, что эти глупые вопросы решаются лишь с опытом...И никакие видео уроки и книги не помогают набираться этого опыта быстрее...(и то и другое уже устал штудировать на протяжении 2ух лет самообучения).
Поэтому прошу не серчать при виде моих глупых вопросов. Ведь они для вас лишь глупые, людей, глядящих на меня сверху своего опыта. У меня же его слишком мало.
vizlipuzli вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2011, 11:52
#13
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


Какой-такой внушительный опыт необходим, чтобы понять, что плита толщиной 200 мм в масштабе 1:10 на листе будет 20 мм, а торец арматурного стержня диаметром 14 мм будет на листе 1,4 мм?
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.05.2011, 11:55
#14
vizlipuzli


 
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 109


Цитата:
Сообщение от No M.P. Посмотреть сообщение
Какой-такой внушительный опыт необходим, чтобы понять, что плита толщиной 200 мм в масштабе 1:10 на листе будет 20 мм, а торец арматурного стержня диаметром 14 мм будет на листе 1,4 мм?
Нет, нужен внушительный опыт, чтобы понять, как разместить на листе и в каком масштабе и какой по высоте текст нужен, чтобы всё это было читабельно после распечатывания на А4, а потом и на ватмане..
vizlipuzli вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2011, 13:24
#15
igorni


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 775


Цитата:
Сообщение от vizlipuzli Посмотреть сообщение
какой по высоте текст нужен
Для того ГОСТ и написан.

Цитата:
Сообщение от vizlipuzli Посмотреть сообщение
в каком масштабе
Попробуйте соизмерять размеры элементов графики с высотой текста (о высоте текста см. выше).
igorni вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2011, 13:52
#16
ытя


 
Регистрация: 23.09.2005
СПб
Сообщений: 428


Цитата:
Сообщение от vizlipuzli Посмотреть сообщение
нужен внушительный опыт, чтобы понять, как разместить на листе и в каком масштабе
Линейку и карандаш в руки... Глядишь, через месяц вопрос потеряет актуальность.
ытя вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2011, 17:46
#17
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
А разве в гостах написано в каком масштабе надо делать такую-то гайку? В них дан список используемых масштабов, из которого рисовальщик выбирает свой. По опыту, как уже говорилось. А не по госту. ПО госту разве что высоту буков надо брать.
гайки вообще рисовать не надо... они - стандартные изделия...
Все завязано друг на друга... Геометрические размеры, размеры листа, высота шрифта толщины линий... и т.д. Часто вы радовались, если у вас шестеренка хорошо так вошла на лист или схемка?... Чуть в сторону отклонись и уже ни к селу ни к городу или мелко или не влезает... Кстати есть дурная привычка у товарищей кмщиков и кмдистов на лист запихивать все узлы сразу... для экономии бумаги... от прочтения глаза разбегаются... хотя вроде все понятно... а схемы... между элементами по 1мм лишь бы не сливалось... типа в палочках...
gomer вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2011, 18:07
#18
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
гайки вообще рисовать не надо... они - стандартные изделия...
гайка гайке рознь
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2011, 18:42
#19
Semvad

Проектирование КЖ,КМ,КД,КР и т.д.
 
Регистрация: 17.11.2006
СПб
Сообщений: 450
<phrase 1= Отправить сообщение для Semvad с помощью Skype™


vizlipuzli,
Не мучайтесь, СПДС поставьте под автокад. Там все автоматически масшатабируется по Гостам. Только нужный масштаб выбирайте.

Думаю, это то что вам нужно.
Semvad вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2011, 02:09
#20
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
а схемы... между элементами по 1мм лишь бы не сливалось... типа в палочках...
У нас чертежи очень плотные, я (и не только) показывали образцы на форуме, и отзывы были уважительные. Плотно расположить, но чтобы читалось, это как-бы искусство. Но если узлы независимы друг от друга, уплотнение должно быть в меру. В другой теме Солид даже спросил у меня, не шутка-ли что большой штамп может быть помехой, ибо занимает много места. Нет, не шутка. Иногда приходится надстройку над штампом переносить в сторону. (у нас такая имеется и разрастается по мере внесения изменений). Часто кружочки с именами осей копирую прямо внутрь плана, ибо его края выходят за лист (это если по периметру плана нет нашего оборудования) и иначе не получается читабельный масштаб
Форматки, показываемые на форуме, иногда меня удивляют: штамп вместе с боковыми штампиками занимают половину листа. Где рисовать-то?
Vova вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Как определить, читабельный ли чертёж или наоборот, слишком крупный?