[tigra-lena]

Многоуважаемые все, все) Недели две назад сделала проект наружной канализации траншейным способом, колодцы и все такое прочее, перепады большие колодец самый глубокий до 5,80, ужасно не спорю но, такой рельеф местности, не ставить колодцы тоже вроде как нельзя. В пятницу пришел заказчик и сказал хочу наклонно-направленным бурением, это конечно верно в городе особенно никто траншеи капать не любит.Проект согласован с водоканалом, заказчика послали то ли монтажники то ли еще кто, сказал что его вообще облажали короче хочет бурить. Вопрос: если кто делал, пример, чертеж. Еще каналка напорная будет. Если оставить тот профиль что сделан для самотечки, только колодцы убрать ?)))что будет? ну естественно камера гашения при переходе на самотечку. Но только труба на глубине 5,80 меня очень смущает и поворотов много (но это не так важно они в нормах) и теперь если ННБ делать то там поворот получается менее 35 градусов. И про уклон где-то читала что для напорки не менее 0.001? а если оставить какой уже запроектирован. Вообщем прошу помощи и совета, никогда не делала. К среде на согласование(((

[Серёга - Bilder]

А экономику заказчику кто-нибудь просчитывал с его "бурением"? ННБ (Наклонно-Направленное Бурение) в большинстве случаев обходится дороже любых траншей. ННБ оправдано тогда, когда необходимо пересечь к примеру автодороги (которые нельзя перекрыть), железные дороги (по тем же причинам) или водные преграды (т.к. обычными способами "копать" дороже выходит чем "бурить").

[tigra-lena]

Конечно он понимает что это влетает в копеечку, и он был согласен на траншею когда забирал проект. Но кто то по ходу ему промыл мозги. Я предлагала ему только через а/дорогу, но он уперся рогом и ни в какую, говорит что ему сказали что этот проект(мой) лажа и что уже давно никто траншеи не роет))) я пыталась переубедить но тщетно. Наверно плохо убеждала(((

[T-Yoke]

Сообщение от tigra-lena Конечно он понимает что это влетает в копеечку, и он был согласен на траншею когда забирал проект. Но кто то по ходу ему промыл мозги. Я предлагала ему только через а/дорогу, но он уперся рогом и ни в какую, говорит что ему сказали что этот проект(мой) лажа и что уже давно никто траншеи не роет))) я пыталась переубедить но тщетно. Наверно плохо убеждала(((

Тогда ищите такую книженцию Может она поможет.
Калинин А.Г., Никитин Б.А., Солодкий К.М., Султанов Б.З.
Бурение наклонных и горизонтальных скважин: Справочник

[Pontelimon]

Сообщение от tigra-lena Многоуважаемые все, все) Недели две назад сделала проект наружной канализации траншейным способом, колодцы и все такое прочее, перепады большие колодец самый глубокий до 5,80, ужасно не спорю но, такой рельеф местности, не ставить колодцы тоже вроде как нельзя. В пятницу пришел заказчик и сказал хочу наклонно-направленным бурением, это конечно верно в городе особенно никто траншеи капать не любит.Проект согласован с водоканалом, заказчика послали то ли монтажники то ли еще кто, сказал что его вообще облажали короче хочет бурить. Вопрос: если кто делал, пример, чертеж. Еще каналка напорная будет. Если оставить тот профиль что сделан для самотечки, только колодцы убрать ?)))что будет? ну естественно камера гашения при переходе на самотечку. Но только труба на глубине 5,80 меня очень смущает и поворотов много (но это не так важно они в нормах) и теперь если ННБ делать то там поворот получается менее 35 градусов. И про уклон где-то читала что для напорки не менее 0.001? а если оставить какой уже запроектирован. Вообщем прошу помощи и совета, никогда не делала. К среде на согласование(((

Конечно чтобы посоветовать вам что-то конкретное представленной информации мало, но вот несколько советов:

1. Ваш проект согласован в водоканале, при замене производства работ вполне возможно, что вам придется заменить материал труб, и вполне возможно, что он, не был прописан в ТУ.
2. Про "не ставить колодцы тоже вроде как нельзя" в СНиПе максимальное расстояние между колодцами прописано и зависит от диаметра, интересно, а как вы уклон сети выбирали ?
3. При закрытом способе производства работ таким методом есть 1 неприятный момент (нам о нем говорили строители). Суть заключается в том, что практически всегда труба укладывается как бы дугой и соблюсти уклон не получается.
4. Для напорки необязательно идти все с 1 уклоном, может быть, вам удастся избежать такого заглубления сети ?

[engngr]

Во-первых, по терминологии: ннб - это для газовиков, для остальных - гнб.
Если меняете траншейный самотек на напорную гнб, то нормально. Многое, в т.ч. и возможность такой замены, зависит от трассировки, пересечек. 5,8 для гнб - еще не глубина.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от engngr Во-первых, по терминологии: ннб - это для газовиков, для остальных - гнб.

С чего вдруг? Название технологии меняется в зависимости от предназначения?
Вообще-то ГНБ и ННБ - два названия по сути одной и той же технологии. С той лишь разницей, что ГНБ изначально подразумевало действительно бурение из одного котлована в другой котлован, но постепенно эволюционировало в управляемое бурение, которое можно производить по кривой как из котлована в котлован, так и с поверхности на поверхность (а это уже по определению ННБ).

[engngr]

Offtop:

Сообщение от Серёга - Bilder Название технологии меняется в зависимости от предназначения?

У газовиков превалирует "ннб"; первый раз встречаю "ннб" для каналии.
Кроме того, у газовиков есть, например, это или даже СП 42-101-2003.
Даже если просто погуглить "установка ннб" и "установка гнб", по первому запросу будет всплывать газ, по второму - почти без газа.

[Серёга - Bilder]

Offtop: engngr, внимательно читал, как называется документ по ссылке?

СТРОИТЕЛЬСТВО ПОДВОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ ГАЗОПРОВОДОВ СПОСОБОМ НАПРАВЛЕННОГО БУРЕНИЯ

- ни горизонтально-, ни наклонно-, а просто НАПРАВЛЕННОГО. Потому как не важно КУДА (горизонтально или наклонно), всё равно бурение управляемое. И установки одни и те же. Разве что для подводного перехода помощнее нужна, чем для пересечения автодороги 2-х полосной. И ведомственные нормы каждое ведомство само под себя разрабатывает. Предлагаю не спорить до усёру об этой чепухе, не имеющей особого значения.

P.S. Так же как гидротехники свои гидротехнические тУннели пишут через "У", а транспортники свои транспортные тОннели пишут через "О", и каждый из них считает своё написание единственным верным, а опонентов - обезьянами безграмотными

[engngr]

Offtop:

Сообщение от Серёга - Bilder Offtop: engngr, внимательно читал, как называется документ по ссылке?

А внутри? То так, то сяк. Не спорю, но тем, кто не связан с газом, привычнее "гнб". Упоминание "ннб" может вызвать вопросы.